React と Next.js の比較

もちろんです！ React と Next.js の比較をポルトガル語に翻訳します:

反応する

React は、ユーザー インターフェイスを構築するための JavaScript ライブラリです。これは Facebook によって管理されており、シングル ページ アプリケーション (SPA) の作成によく使用されます。ここではいくつかの重要なポイントを示します:

• コンポーネントベース: React の中核となる概念はコンポーネントです。独自の状態を管理するカプセル化されたコンポーネントを構築し、それらを構成して複雑な UI を作成します。
• クライアント側レンダリング: デフォルトでは、React アプリはクライアント側でレンダリングされます。つまり、ブラウザーが JavaScript をダウンロードし、それからユーザー インターフェイスがレンダリングされます。
• 柔軟性: React は柔軟性があり、特定の構造やパターンを課しません。アプリケーションの構成と管理の方法についてさらに決定を下す必要があるため、これは利点でもあり、課題でもあります。
• エコシステム: React には、状態管理 (Redux、MobX など)、ルーティング (React Router など) などのためのライブラリとツールの広大なエコシステムがあります。

Next.js

Next.js は、Vercel によって作成された、React 上に構築されたフレームワークです。 React アプリケーションに追加の機能を追加します。主な機能をいくつか紹介します:

• サーバーサイド レンダリング (SSR): Next.js を使用すると、サーバー上でページを事前レンダリングできます。これにより、クライアント側で単にレンダリングする場合と比較して、パフォーマンスと SEO を向上させることができます。
• 静的サイト生成 (SSG): Next.js を使用すると、ビルド時に静的ページを生成することもできます。これは、動的である必要がなく、読み込み時間の短縮がメリットとなるサイトに役立ちます。
• API ルート: Next.js には、サーバーレス関数を簡単に作成できる組み込みの API ルーティング システムが含まれています。
• ファイルベースのルーティング: Next.js のルーティングはファイル システムに基づいています。ページは、ファイルをページ ディレクトリに追加することによって作成されます。これにより、ルーティングが簡素化され、定型コードが削減されます。
• 自動コード分割: Next.js は各ページのコードを自動的に分割するため、ユーザーは現在のページに必要な JavaScript のみをダウンロードします。

まとめ

• React: SPA を構築するための柔軟なライブラリが必要で、独自の SSR または SSG ソリューションの構成や独自のルーティングと状態管理に慣れている場合に最適です。
• Next.js: SSR、SSG、ルーティングの組み込みサポートが必要な場合に最適です。サーバー側の機能を利用して、より複雑なアプリケーションを迅速に構築したい場合には、これは良い選択です。

本質的に、Next.js は React に基づいて構築されており、特定の種類のプロジェクトに特に有益な追加機能を備えた、より構造化された環境を提供します。新しいプロジェクトを開始し、最小限の構成で堅牢で完全なフレームワークが必要な場合は、Next.js が最良の選択となる可能性があります。より多くの制御と柔軟性を好む場合、またはより単純な SPA を構築している場合は、React のみで十分な場合があります。

出典: https://www.dio.me/articles/react-vs-nextjs

以上がReact と Next.js の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。