Tailwind CSS が好きではない理由: 若手フロントエンド開発者の視点

私はジュニアのフロントエンド開発者として、Web アプリケーションのスタイルを設定するための最も効率的で保守可能な方法を見つけるために、さまざまな CSS アプローチを試してきました。私の旅は、バニラ CSS から Bootstrap とマテリアル UI (MUI) を経て、最終的に CSS-in-JS ソリューション、特にスタイル付きコンポーネントを備えた Emotion を受け入れるようになりました。

時間が経つにつれて、私はさまざまなスタイリング方法論について強い意見を抱くようになりました。私を納得させられなかった人気ツールの 1 つは、Tailwind CSS です。広く普及しているにもかかわらず、理解するのが複雑だと思います。

Tailwind CSS に関する問題

Tailwind CSS は人気を集めていますが、私の開発環境と一致しないいくつかの側面を発見しました。

• 可読性に関する懸念: Tailwind のユーティリティ第一のアプローチでは、HTML 要素内のクラスの長い文字列が多くなります。これにより、コードが読みにくくなり、一目で理解できなくなる可能性があります。
• 懸念事項の分離: Tailwind は、スタイルを HTML に直接混合します。これは、構造をプレゼンテーションから分離するという原則に反します。これにより、大規模なプロジェクト全体でスタイルを維持および更新することが困難になる可能性があります。
• カスタマイズの複雑さ: Tailwind はカスタマイズ可能ですが、多くの場合、追加の構成が必要になります。これは、単にカスタム CSS を作成したり、スタイル付きコンポーネントを拡張したりするよりも複雑になる可能性があります。 これらの問題により、代替手段を模索するようになり、最終的にはスタイル付きコンポーネントを発見して評価するようになりました。

スタイル付きコンポーネントとは何ですか?

スタイル付きコンポーネントは、実際の CSS コードを記述してコンポーネントのスタイルを設定できる CSS-in-JS ソリューションです。これにより、JavaScript テンプレート リテラルを使用してスタイルを定義できるようになり、スタイルの範囲を特定のコンポーネントに限定し、スタイルの競合のリスクを軽減できます。

const Button = styled.button`
  background-color: blue;
  border-radius: 4px;
`;

私の好みのコンポーネント構造

私がスタイル付きコンポーネントを好む主な理由の 1 つは、それらが私の好みのプロジェクト構造にうまく統合されているということです。通常、コンポーネントごとに、次のファイルを含む専用フォルダーを作成します:

MyComponent/
├── MyComponent.tsx
└── MyComponent.styles.ts

この分離により、コンポーネントとそのスタイルの間の密接なつながりを維持しながら、コンポーネント ロジックをクリーンかつ集中的に保つことができます。

このアプローチの利点

• 読みやすさの向上: スタイルを独自のファイルに分割することで、コンポーネント ロジックとスタイルの両方が読みやすくなります。 .tsx ファイルをすばやくスキャンしてコンポーネントの構造と動作を理解し、スタイルの詳細については .styles.ts ファイルを簡単に参照できます。
• モジュール性と再利用性: スタイル付きコンポーネントは本質的にモジュール化されています。さまざまなコンポーネント間でスタイルを簡単に再利用したり、基本スタイルのコンポーネントを拡張することでコンポーネントのバリエーションを作成したりできます。
• タイプ セーフティ: TypeScript を使用する場合、スタイル付きコンポーネントは優れたタイプ セーフティを提供します。スタイル設定されたコンポーネントのプロップ タイプを定義して、スタイル設定に正しいプロップを使用していることを確認できます。
• 簡単なリファクタリング: コンポーネントの構造やスタイルを変更する必要がある場合、個別のファイルがあると、アプリケーションの他の部分に影響を与えることなく、関連するコードを簡単に見つけて変更できます。
• 動的スタイリング: 小道具やテーマの値に基づいて動的スタイルを簡単に作成できます。

結論

Tailwind CSS は、ユーティリティ優先の方法論によるスタイル設定への独自のアプローチを提供しますが、ジュニア フロントエンド開発者としての私の経験により、スタイル付きコンポーネントを好むようになりました。スタイル付きコンポーネントの明確さ、モジュール性、JavaScript の統合は、私のワークフローやコンポーネントベース開発のメンタル モデルとよりよく一致します。

ただし、プロジェクトやチームによってニーズも異なる可能性があることを認識することが重要です。 Tailwind CSS は、ラピッド プロトタイピングや特定の設計システムを使用したプロジェクトに最適です。 Web 開発の広大な世界における他のツールと同様に、重要なのはトレードオフを理解し、プロジェクトの要件とチームの好みに最も適したアプローチを選択することです。

最終的な目標は、保守可能でスケーラブルで、視覚的に魅力的な Web アプリケーションを作成することです。 Tailwind、スタイル付きコンポーネント、または別のアプローチを選択する場合、最も重要なのは一貫性と高品質の結果を効率的に提供する能力です。

以上がTailwind CSS が好きではない理由: 若手フロントエンド開発者の視点の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。