ChatGPT の最良の代替案は次のとおりです。
Claude AI は間違いなく ChatGPT の最良の代替品です。急速に変化する AI の世界では、そのステータスは数日、数週間、または数か月で変わる可能性がありますが、この記事の執筆時点では、AI チャットボットの分野では次善の策と言えます。 Claude AI ほど創造性、常識的推論、精度において ChatGPT に近い AI チャットボットを見つけるのは難しいでしょう。
ChatGPT との比較はどうですか? Claude AI は 4 つの主要な領域で ChatGPT を上回っていますが、いくつかの主要な指標では同等の性能を維持しています。より厳格な安全対策、より長いコンテキスト長、より最新の知識ベース、そして特に優れた創造的な執筆タスクを備えているようです。
Claude AI にサインアップして使用を開始する方法を学ぶことができます。 AI チャットボット分野の新星として、Claude はさらに数回反復を繰り返すことで、ChatGPT と真の同等の地位を獲得するか、最終的には ChatGPT を上回るパフォーマンスを発揮する可能性があります。
ChatGPT に代わるもう 1 つの価値のある代替手段は、Google の Gemini (以前は Bard AI) です。 Claude AI に次いで、Google の Gemini は、OpenAI の GPT 言語モデルに依存しない ChatGPT の代替としておそらく最も強力で広く使用されています。適切な名前が付けられたこの AI チャットボットは現在、Google の大規模言語モデルである Gemini ファミリーを利用しており、パフォーマンスの悪い PaLM 2 大規模言語モデルから脱却しています。
Google の Gemini AI モデルは、アーキテクチャ レベルでは OpenAI の GPT に似ていますが、2 つの言語モデルの実用的な機能には顕著な違いがあります。いずれにせよ、Google は常に自社のチャットボットの機能を ChatGPT と同等になるように構築しようとしています。最近、Gemini には、現在 ChatGPT が行っているのと同じように、素晴らしい AI 画像を生成できる新しい機能が追加されました。
Gemini はそれ自体非常に強力ですが、ChatGPT は質的改善を数回繰り返したモデルを利用しているという利点を享受しています。 Google のリブランドされた Gemini も同様の品質重視の開発パイプラインを経ていると主張できますが、実際には ChatGPT と同じペースと深さではありませんでした。
それにも関わらず、Gemini は初期の頃から大幅に改善され、現在では完全に展開されるとゲームチェンジャーとなる可能性がある実験的なオーディオおよびビデオ処理能力を含む、印象的な能力を誇っています。これは記事や電子メールなどの記事を作成するための優れたツールであり、優れた数学的能力を備えています。これは便利なプログラミング補助でもあり、新しい言語を学習するための非常に効果的なツールでもあります。
Google の Gemini を使用する創造的な方法がいくつかあります。Gemini が ChatGPT とどのように比較できるか疑問に思っている場合は、ChatGPT と Gemini を比較した詳細な分析をご覧ください。
Microsoft Copilot (旧名 Bing AI Chat) は、OpenAI の GPT-4 テクノロジを使用する最高の AI チャットボットの 1 つです。 Microsoft Copilot は、Web からの結果、OpenAI の GPT-4 モデル、および Microsoft 独自のテクノロジを組み合わせて、世界中の何百万ものユーザーに事実に基づいた最新の結果を提供します。 ChatGPT と同様に、Copilot も DALL-E 画像生成モデルを使用して素晴らしい画像を生成できますが、Copilot からの画像の品質は、ChatGPT で DALL-E から生成された画像よりも魅力が劣るように見えることがあります。
Copilot はインターネットに複雑に接続されており、トレンドやイベントに関するリアルタイムの情報を提供できます。つまり、通常の ChatGPT よりも「デフォルトで」プロンプトに対してより適切な応答が提供されます。
OpenAI の GPT モデルと DALL-E モデルの使用に加えて、Copilot Chat は Microsoft の膨大な AI リソースの恩恵も受けており、リストにある ChatGPT の代替手段のほとんどよりも優れています。 Copilot と、より人気のある ChatGPT をどのように比較するかを知りたい場合は、ChatGPT と Microsoft Copilot の比較をお読みください。
Microsoft の Copilot と同様に、Perplexity AI は AI を活用した検索エンジンおよびチャットボットであり、基礎となる AI モデルからリアルタイムの Web データと知識を合成して、ユーザーのクエリに対して正確かつ包括的な回答を提供します。 Perplexity は OpenAI の GPT テクノロジーを利用しているため、ChatGPT に代わる最も信頼できる代替手段の 1 つです。
ただし、単純に「GPT を利用して」何もユニークなことをしない他の AI チャットボットとは異なり、Perplexity には、役に立つと思われるいくつかの興味深い機能、特にインターネットから取得した最新の情報を使用して GPT データを正規化する機能があります。 Perplexity AI は、応答内で情報源を引用し、トピックに関するさらなる調査に必要なリンクを提供することにも優れています。無料プランは GPT-3.5 言語モデルを利用していますが、月額 20 ドルのプロ プランはより強力な GPT-4 言語モデルを利用しています。 ChatGPT と Perplexity AI チャットボットの詳細な内訳は次のとおりです。
何らかの形式の会話型 AI モデルが、リストにあるすべてのチャットボットを強化します。しかし、AI スタートアップの Inflection が開発した Pi は、会話型 AI の独自の解釈において際立っています。チャットボットは最先端の AI ではないかもしれませんが、魅力的な会話を行うという点では最も興味深い AI の 1 つです。
他のチャットボットに質問すると、チャットボットが答えを返してくれます。それだけです。 Pi AI は、ユーザーが最高の会話エクスペリエンスを確実に得られるよう最大限の努力を払い、ほとんどの場合、ユーザーがより多くの会話に参加できるよう、微妙なプッシュでクエリに応答します。 ChatGPT のような他のフロントランナー チャットボットにあるような派手な機能はありませんが、投げかけられた質問のほとんどに対して正確かつ詳細な回答を提供できます。会話が面白いチャットボットが必要なときに、ぜひ試してみることを強くお勧めします。
ChatGPT が流行する前から、一般向けに OpenAI の GPT AI モデルのさまざまなイテレーションで遊ぶためのプラットフォームである OpenAI の GPT Playground がありました。残念ながら、このツールは ChatGPT ほどの話題を呼び起こしませんでした。その理由の一部は、その技術的なユーザー インターフェイスと、消費者に焦点を当てた広報の欠如です。
皮肉なことに、ChatGPT は大きな注目を集めていますが、Playground で利用できる GPT モデルは、ChatGPT を強化するバリアントよりもはるかに大きく、強力です。 Playground でアクセスできるモデルは、間違いなく最も強力な AI 言語モデルの 1 つです。
ChatGPT は、Playground で使用される GPT モデルの反復のようなものですが、応答がより会話的で人間らしくなるように合理化され、微調整されています。これらの合理化されたモデルは、人間の意図をよりよく理解し、コンテキスト固有の回答を提供し、一貫した会話を維持することができます。
パワー ユーザー向けの ChatGPT としてプレイグラウンドをイメージできます。これを微調整して、ChatGPT が行うことだけでなく、それ以上のことを行うことができます。 AI モデルをカスタマイズして異なる動作をさせるためのオプションと設定がさらにあります。また、特に利用可能なパラメータを調整した場合、ChatGPT からの応答と Playground から取得した応答にいくつかの違いがあることに気づくでしょう。
ChatGPT は一部のデリケートなトピックについての質問への回答を拒否しますが、Playground モデルは質問への回答を拒否する可能性が低くなります。 Playground を使いこなしたい場合は、GPT Playground の使用方法に関するガイドを参照してください。
リストの他のオプションとは異なり、Poe by Quora は AI チャットボットというよりは AI プラットフォームです。 Poe を使用すると、現在オンラインで利用できる最も確立された AI 大規模言語モデルのいくつかにアクセスできます。このプラットフォームには、Google の PaLM と Gemini、Meta の Llama、Anthropic の Claude から、OpenAI の GPT 大規模言語モデルのいくつかの反復に至るまで、あらゆるものが含まれています。
ポーはどのくらい優れていますか? Poe を使用する最大の魅力は、その選択肢の多さだと言えます。 Poe は、プラットフォームで利用可能なチャットボットを組み合わせたものと同じくらい優れていると言えるでしょう。元のプロバイダーのプラットフォームで個々のチャットボットを直接使用する場合と同じ品質のサービスは得られないかもしれませんが、Poe の柔軟性は気に入っていただけるでしょう。 Poe の月額 20 ドルのサブスクリプションを利用すると、状況ははるかに良くなります。これは、自由に使える AI モデルの数を考慮すると費用対効果が高くなります。比較すると、同じ金額で ChatGPT Plus サブスクリプションに 1 か月間アクセスできます。
YouChat は、リストにあるほとんどの ChatGPT 代替手段と同様、OpenAI の GPT-3.5 および GPT-4 AI モデルの組み合わせを利用しています。その GPT-4 モデルの機能は月額 20 ドルのサブスクリプションで提供されますが、チャットボットを試すために無料の GPT-4 クレジットをいくつか取得できます。 YouChat Pro プランに加入していない限り、クエリには少し古い GPT-3.5 シリーズ モデルを使用する必要があります。これにより、無料層の ChatGPT の機能とほぼ同様の結果が得られますが、ライブ インターネット データと大幅に合成された、より要約された結果が得られます。
YouChat は洗練されたカラフルなインターフェイスを備えており、You.com の検索エンジンにきちんと組み込まれています。その結果、YouChat は、クエリに関連するインデックス付き Web ページへのリンクのリストを提供する検索エンジンとして機能します。または、質問に対する典型的な ChatGPT スタイルの会話型応答を取得することもできます。検索エンジンと ChatGPT のようなチャットボットを 1 つの製品にまとめたものをお探しの場合、YouChat は優れた選択肢です。
YouChat は Perplexity AI や Microsoft の Copliot と同様に OpenAI の GPT モデルを使用していますが、独自のテクノロジーを使用して基礎となる GPT モデルによって提供される結果を拡張し、ユーザーに最新の情報を提供します。
いくつかの制限を除けば、YouChat はシンプルで強力な ChatGPT の代替手段であり、公開される価値があります。
ChatGPT (GPT-4 に更新されてから最初の GPT 3.5) の背後にある基礎となるテクノロジーは、Chatsonic を強化するものと同じテクノロジーであり、ChatGPT とほぼ同じくらい興味深いものになっています。 Chatsonic はさらに一歩進んで、ChatGPT の制限の一部を修正しながら、ChatGPT の機能に基づいて構築されています。
ChatGPT と同様に、Chatsonic は DALL-E 画像生成モデルを使用して、Chatsonic チャット インターフェイス上でコマンドに応じて画像を作成します。 DALL-E のほかに、Stable Diffusion を使用して Chatsonic プラットフォーム上で AI アートを作成するオプションもあります。
しかし、チャットソニックはすべてがバラ色ではありません。サインアップするとフリーミアム アクセスが得られますが、ChatGPT とは異なり、Chatsonic はほとんどが有料サービスです。トークンが割り当てられますが、トークンがなくなったら、提供されているベアボーンを使い続ける必要があります。また、ChatGPT と比較すると、Chatsonic はコンピューター コードにはあまり向いていません。
Chatsonic と比較して、ChatGPT 応答は通常、はるかに「完全」で、より適切な形式になっています。いくつかの場合、Chatsonic は応答を要約する傾向があります。これでうまくいく人もいるかもしれませんが、長文の応答が必要な場合には役に立たないかもしれません。ただし、これらの制限を除けば、Chatsonic はエキサイティングであり、ChatGPT の最良の代替手段の 1 つです。
Character.AI はまさにその名の通り、人気の有名人、歴史上の人物、または映画のキャラクターとの対話をシミュレートできるキャラクターをテーマにした AI チャットボットです。ドナルド トランプのような政治家からアイアンマンのトニー スタークのような映画のキャラクターまで、Character AI にはプラットフォーム上で対話できる興味深いキャラクターが多数揃っています。
アイアンマン風のスーツを手に入れることについてトニー・スタークとの会話を試してみましたが、それは興味深く、没入型で、論理的でした。キャラクター AI は、提供されるキャラクターの口調や癖を印象的に反映します。
Character AI は主にキャラクターをテーマとしていますが、プラットフォームの「Character Assistant」機能を使用すると、ChatGPT スタイルのプロンプトと応答の対話を得ることができます。全体的には印象的ですが、ChatGPT 品質の応答を期待しないでください。とはいえ、Character AI は試してみる価値があります。
生成型 AI に対する公共の関心と熱意を利用して、新興企業や大手テクノロジー企業は、ChatGPT からインスピレーションを得た製品を市場に投入しようと先を争っています。この一か八かのテクノロジー軍拡競争で、誰もがお互いを出し抜こうとしています。目標はシンプルです。最も高性能な AI システム、少なくとも現時点ではチャットボットを開発してリリースすることです。
企業がこの問題に資金と力を注ぎ続けるにつれて、より有能な ChatGPT の代替手段が登場するでしょう。物事は進化し続けていますが、私たちがリストに書いたものを楽しんでください。
以上がChatGPT に代わるベスト 10 の代替案の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
