Pensées calmes de l'éditeur PHP Youzi Ethereum Dencun avant la mise à niveau : une solution à court terme au problème d'expansion ? Dans le domaine des crypto-monnaies, Ethereum a toujours attiré beaucoup d’attention, mais à mesure que le volume des transactions continue d’augmenter, des problèmes d’expansion sont progressivement devenus apparents. La mise à niveau de Dencun est considérée comme une solution, mais sa capacité à résoudre définitivement le problème d'expansion d'Ethereum nécessite une réflexion approfondie. Alors que le marché des cryptomonnaies évolue rapidement, nous devons rester calmes, penser de manière rationnelle et éviter de suivre aveuglément la tendance.
Compilé par : Moni, Odaily Planet Daily
Pour l'industrie du cryptage, le problème de mise à l'échelle d'Ethereum semble évident dès le début. Alors que les scénarios d’utilisation continuent de se multiplier, les technologies existantes sont incapables de répondre à la demande de traitement de gros volumes de transactions. Il est donc devenu impératif de mettre en œuvre des solutions innovantes pour étendre le réseau.
Le plan de mise à niveau de Dencun devrait être réalisé le 13 mars, si tout se passe bien. Bien qu’il s’agisse d’un pas important dans la bonne direction, certains membres de la communauté pensent que Dencun n’est qu’une solution temporaire. Ils pensent qu’Ethereum a besoin d’une solution plus durable à long terme.
L'objectif de la mise à niveau de Dencun est d'améliorer l'évolutivité d'Ethereum et est actuellement en phase de déploiement testnet. Bien que la mise à niveau du testnet Goerli ait été retardée en raison de problèmes de bugs, le déploiement de Sepolia et Holesky progresse sans problème.
Dencun introduit le concept de "proto-danksharding", visant à réduire les coûts de transaction en utilisant le format "blob" au lieu de "calldata". Les blobs rendront temporairement disponibles les données de transaction dans un format « compressé », améliorant ainsi considérablement l'efficacité du stockage et étant plus rentables que les données d'appel (elles auraient le potentiel de réduire les coûts de 80 à 90 %). Les mises à niveau de fragments ultérieures utiliseront également le même format. Dans l’ensemble, la mise à niveau de Dencun apportera aux développeurs une plus grande efficacité de stockage, des frais de gaz inférieurs et une meilleure expérience, tout en rendant les Rollups plus rentables.
Juan Leon, chercheur chez Bitwise Invest, analyse que l'IP-4844 permettra l'« empreinte digitale » de la structure des données de transaction compressées et réduira les frais de transaction L2 à moins de 0,01 $, ce qui favorisera grandement l'expansion du réseau Ethereum et fournira des applications de classe de consommation grand public. ouvrir la voie (les coûts de transaction deviennent négligeables, ce qui constitue un obstacle important). David Lawant, directeur de recherche chez FalconX, a également exprimé un point de vue similaire, ajoutant que "les développements technologiques n'affectent généralement pas le prix des crypto-monnaies, mais les mises à niveau de l'ETH sont une exception. Avant les mises à niveau clés, l'ETH fonctionne souvent mieux que le BTC
". 
Bien que la mise à niveau de Dencun soit un pas dans la bonne direction, ce n'est pas une solution permanente. L'objectif principal de cette mise à niveau est d'améliorer l'efficacité du stockage des données, ce qui est sans aucun doute bénéfique. Cependant, le problème à long terme auquel est confronté le réseau Ethereum est celui de la capacité, et le développement futur doit se concentrer sur l’expansion de la capacité du réseau pour prendre en charge le nombre croissant de transactions. Tout bien considéré, une solution multi-chaînes peut être plus utile pour atteindre cet objectif.
La solution multi-chaînes, à savoir Rollups et AppChain, est le mécanisme idéal à long terme pour augmenter la capacité d'Ethereum.
Les chaînes d'applications, également connues sous le nom de blockchains spécifiques à une application, disposent de leur propre puissance de traitement et d'un stockage dédiés, conçus pour servir une seule application. Les chaînes d'applications peuvent être construites sur des réseaux principaux plus grands, tels qu'Ethereum, ou même sur des blockchains L2, permettant aux transactions en chaîne d'être déchargées du réseau principal et traitées par la chaîne d'applications. Si elle est largement utilisée, Utility Chain augmentera considérablement la capacité d’Ethereum.
La technologie Rollup peut être utilisée pour créer des chaînes d'applications, mais la différence est que Rollup gère principalement les transactions hors chaîne : les transactions sont exécutées hors chaîne, puis « agrégées » en une seule transaction et renvoyées au réseau principal. Les rollups sont généralement moins efficaces que les chaînes d'applications, car ils s'appuient généralement davantage sur la chaîne principale pour la sécurité que les chaînes d'applications. De plus, ils sont moins personnalisables que les chaînes d'applications, mais ils peuvent néanmoins offrir un certain degré de flexibilité et sont plus faciles à déployer et à déployer. gérer.
Étant donné que les deux ont leurs propres mérites, une synergie peut être obtenue en combinant l'efficacité des transactions de Rollup avec la flexibilité et la personnalisation d'AppChain. Les développeurs peuvent également bénéficier d'une évolution au-delà des réseaux L1 vers des environnements plus évolutifs et polyvalents, ce qui facilite la conception et le déploiement de blocs répondant aux besoins de leur base d'utilisateurs tout en maintenant des niveaux élevés d'efficacité et de sécurité des applications en chaîne.
En augmentant la capacité, le débit, en réduisant la latence et en améliorant la gestion des ressources, les solutions multi-chaînes permettent au réseau d'accueillir des volumes de transactions plus importants tout en maintenant des performances optimales.
Depuis longtemps, les développeurs travaillent dur pour résoudre le problème du triangle impossible de la blockchain, en essayant de trouver un équilibre entre évolutivité, sécurité et décentralisation. Les solutions multi-chaînes qui mettent l’accent sur l’interopérabilité et la sécurité ont le potentiel d’aider Ethereum à réaliser son plein potentiel.
Franchement, la mise en œuvre d'une solution multi-chaînes sur le réseau Ethereum présente également un ensemble unique de défis pour les développeurs. L'un des principaux obstacles aux solutions multi-chaînes actuelles est la complexité de la gestion de l'interopérabilité entre les différentes chaînes. L'intégration des protocoles de communication et des technologies d'intégration entre les chaînes, ainsi que la garantie de mesures de sécurité cohérentes sur plusieurs chaînes, constituent donc une priorité absolue. Au-delà de cela, surmonter ces défis nécessite une compréhension approfondie des technologies impliquées et un engagement à créer un environnement accessible et convivial pour les développeurs qui facilite une intégration transparente et une utilisation efficace des solutions multi-chaînes.
Le développement futur d'Ethereum est passionnant. La finance, l'identité, les jeux, la chaîne d'approvisionnement, les soins de santé, l'approvisionnement alimentaire et de nombreux autres secteurs ont commencé à bénéficier du réseau Ethereum, mais une croissance rapide s'accompagne également de difficultés croissantes.
La capacité est une préoccupation croissante pour Ethereum. Même si la mise à niveau de Dencun contribuera à résoudre ce problème en améliorant l'efficacité, à ce stade, cette solution ressemble davantage à un « pansement ». Ainsi, à long terme, la meilleure façon d’avancer reste d’augmenter la capacité, et des solutions multi-chaînes telles que AppChain et Rollups peuvent être une bonne idée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
