Sept précautions pour guider les novices dans le choix d'utiliser le système d'exploitation de bureau Linux

Il n'y a pas de réponse facile à cette question, surtout si vous êtes un nouvel utilisateur et que vous n'avez jamais utilisé de bureau Linux auparavant. La plupart des articles écrits sur ce sujet ne sont pas non plus très utiles, car ils se concentrent sur ce qui est le mieux pour les nouveaux utilisateurs plutôt que sur les aider à décider par eux-mêmes. Si vous avez utilisé Linux, la page de recherche de Distrowatch semblera plus utile, mais son utilité est limitée pour les nouveaux utilisateurs.

Je voudrais proposer une autre approche : donner des choix de conception opposés et laisser les utilisateurs choisir en fonction de leurs propres préférences et habitudes de travail. Voici sept opposés pour aider les nouveaux utilisateurs à démarrer :

7.Classique vs Innovation

Le bureau classique dispose d'un espace de travail, d'un ou plusieurs panneaux et d'un menu. De MATE à Xfce, ils représentent la grande majorité des environnements de bureau sous Linux. Ils ont peu de fonctionnalités, mais offrent une interface stable que presque tous ceux qui ont utilisé un ordinateur ont déjà vu. Ceux qui souhaitent un ordinateur de bureau fonctionnant comme la plupart des versions de Windows devraient probablement envisager Classic Desktop.

En revanche, les ordinateurs de bureau innovants sont différents des designs classiques. Par exemple, Gnome utilise un écran de présentation pour lancer des applications, alors que les ordinateurs de bureau comme Unity conviennent en fait aux appareils mobiles. De même, même si vous pouvez créer un bureau classique dans KDE, cette conception étend le bureau classique avec plusieurs bureaux et plusieurs façons d'échanger facilement les icônes.

6.Mobile vs non mobile

Les utilisateurs qui effectuent des travaux informatiques lourds sur leur téléphone ou leur tablette peuvent choisir un ordinateur de bureau d'inspiration mobile avec un espace de travail simple et plusieurs changements d'écran. Pour ces utilisateurs, Gnome est un choix raisonnable, mais Unity est un meilleur choix. Parmi de nombreux ordinateurs de bureau, seul Unity est conçu pour le concept d'intégration : utiliser le même ordinateur de bureau sur des appareils de tout format et de toute taille. Unity est particulièrement recommandé pour ceux qui possèdent des moniteurs à écran tactile.

5. Lanceur vs Utilitaires

D'une part, pour certains utilisateurs, le bureau n'est rien de plus qu'un lanceur d'applications. Ils passent peu de temps sur le bureau et n’ont pas de grandes attentes. Pour ces utilisateurs, Unity et LXDE peuvent convenir.

En revanche, pour certains utilisateurs, le bureau fait partie de l'écosystème et ses paramètres déterminent son fonctionnement. Ces utilisateurs recommandent GNOME, KDE, Cinammon et MATE.

4. Conception minimale vs conception maximale

Plusieurs bureaux Linux sont conçus pour réduire l'encombrement tout en fournissant la disposition la plus simple des outils et des contrôles. Les applications exécutées sur ce type de bureau sont conçues pour les cas d’utilisation les plus courants, mais peuvent ne pas fonctionner aussi bien en cas de problème. GNOME, LXDE et Unity entrent tous dans cette catégorie, tout comme tous les gestionnaires de fenêtres.

La chose complètement différente est que les concepteurs ont décidé de concevoir un bureau complet. Bien que ces conceptions maximalistes puissent inquiéter les nouveaux utilisateurs quant aux options, elles possèdent toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin. Pour simplifier, ils optent souvent pour des paramètres par défaut intelligents ou masquent les fonctionnalités avancées dans différents onglets. Les ordinateurs de bureau utilisant cette conception maximisée incluent KDE et Cinnamon.

3.Menu vs Lanceur de bureau

Certains utilisateurs préfèrent lancer des applications depuis le menu pour garder l'interface de l'espace de travail propre. D'autres utilisateurs aiment ajouter des lanceurs au bureau ou au panneau pour lancer des applications, des documents ou des URL, ce qui encombre l'espace de travail mais permet un accès/récupération rapide des ressources.

Le choix que vous préférez est une question de choix. Cependant, si vous préférez utiliser les menus, essayez Gnome ou Unity.

Mais si vous préférez un lanceur de bureau, vous pouvez essayer MATE, Cinnamon ou Xfce. Si vous aimez les lanceurs de bureau, KDE vous offre le plus d'options de configuration, y compris la possibilité de personnaliser chaque espace de travail virtuel.

2. Plein écran vs multitâche

Travaillez-vous habituellement sur une ou deux applications à la fois ? Ou utilisez-vous souvent plusieurs applications au travail et passez fréquemment de l'une à l'autre ?

Si vous avez répondu « oui » à la première question, vous pourriez être satisfait de Unity. Ce n'est pas que Unity ne puisse pas effectuer plusieurs tâches à la fois, mais il ouvre les applications en plein écran par défaut, et le menu de niveau supérieur affiché dans le panneau peut prêter à confusion lorsque vous basculez entre plusieurs fenêtres.

Cependant, si vous avez répondu « oui » à la deuxième question, presque n'importe quel autre ordinateur de bureau peut répondre à vos besoins.

1.Léger ou complet

Jusqu'à ces dernières années, le bureau Linux était complet. KDE et Gnome offrent tous deux un emplacement pour lancer des applications, ainsi qu'un écosystème complet de divers utilitaires et applications conçus pour fonctionner avec eux.

Cependant, vous préférerez peut-être choisir des applications en fonction de vos préférences personnelles plutôt que de votre environnement de bureau. Peut-être avez-vous une machine plus ancienne et plus lente. Dans les deux cas, un bureau léger comme LXDE ou un gestionnaire de fenêtres comme IceWM ou Openbox peut être un meilleur choix pour vous.

Choisissez votre propre bureau Linux

Parfois, l'une des oppositions ci-dessus peut être plus importante que les autres et vous souhaitez décider quel bureau utiliser, il vous suffit d'y répondre. Cependant, la meilleure façon d'utiliser cette liste de choix est de considérer chaque choix, puis de totaliser le nombre de fois qu'un certain environnement de bureau apparaît dans la section des commentaires. Bien que le résultat ne soit pas toujours un type d’ordinateur de bureau, vous pouvez généralement limiter votre choix à un ou deux.

Pour affiner encore davantage, considérez les spécificités de chaque distribution Linux. Par exemple, Zorin offre une apparence similaire à celle de Windows, tandis que MATE et Cinammon sont souvent recommandés aux utilisateurs de Windows car, comme Windows, ce sont des exemples de bureaux classiques. De même, même si à ma connaissance aucune distribution n'est aussi bonne qu'OS X, Unity s'inspire d'OS X, donc ceux qui viennent du camp Mac peuvent trouver son utilisation plus familière.

Cependant, quelle que soit la méthode que vous utilisez pour choisir un bureau Linux, ne vous précipitez pas. Trouver un ordinateur de bureau adapté à vos préférences et à votre flux de travail déterminera la façon dont vous réagirez à l'expérience.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!