DJI répond aux rumeurs d'une amende de 44 milliards de yuans : battage publicitaire auto-médiatique, l'affaire est toujours en cours de procès

Récemment, de nombreux médias indépendants ont publié des articles sur "DJI a été condamné à une amende de 44 milliards de yuans par les États-Unis". Ces articles attirent l'attention des gens, de leurs titres à leur contenu. Selon les informations de ce site du 31 octobre, ces articles ont été largement diffusés sur Internet

Ce matin, Zhang Xiaonan, directeur stratégique principal et porte-parole externe de DJI, a répondu à un journaliste de Readtronics/Shenzhen Business Daily : C'est un auto -fermentation médiatique Le contenu . Le verdict du jury dans cette affaire en avril de cette année s'élevait à 278,9 millions de dollars (note sur ce site : actuellement environ 2,042 milliards de yuans), et l'affaire est toujours en cours de procès.

Selon les demandes de renseignements de ce site, la société américaine Textron Innovations a précédemment déposé une plainte contre DJI devant la Cour fédérale du district oriental du Texas, accusant les multiples produits de drones de DJI de violer deux brevets américains détenus par la société. En avril de cette année, un jury d'un tribunal local a infligé une amende de 278,9 millions de dollars américains. La réponse de DJI au verdict du jury à l'époque était la suivante : « DJI n'est pas d'accord avec le verdict du jury. Les produits DJI n'utilisent pas Textron. L'autre partie est un. société d'hélicoptères militaires, et nous sommes une société de drones civils, ce qui n'est pas du tout le même produit. En fait, le brevet principal utilisé par Textron dans ce procès a été déposé en 2011, mais DJI l'a lancé en 2009. Cette technologie est utilisée. dans XP3.1, nous envisagerons donc de continuer à faire appel et pensons que la loi locale finira par donner une conclusion équitable. De plus, en mai de cette année, certains médias nationaux ont déclaré que « DJI a refusé de payer un montant énorme. une amende de 2 milliards. » Cependant, il s'agit également d'une "fausse nouvelle" complète, ou c'est une information que DJI lui-même n'a pas confirmée, mais elle est directement qualifiée de "refus de payer" dans leur bouche, et elle impose également une amende supplémentaire de près de 60 millions de yuans. .

Déclaration publicitaire : cet article contient des liens de saut externes (y compris, mais sans s'y limiter, des hyperliens, des codes QR, des mots de passe, etc.) pour transmettre plus d'informations et gagner du temps de sélection. Les résultats des liens sont uniquement à titre de référence. tous les articles de ce site contiennent cette déclaration

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!