Le fondateur a déclaré que la base d'utilisateurs augmentait rapidement mais que les revenus étaient nuls et que le développement de « l'artefact de programmation IA » Kite avait été arrêté.

Pouvez-vous le croire ?

Le « artefact de programmation IA » Kite, qui comptait autrefois 500 000 utilisateurs actifs mensuels, nous dit maintenant au revoir !

Kite est un plug-in de complétion de code piloté par l'IA qui aide les développeurs à écrire du code plus rapidement et à rester fluide, et prend en charge 13 langues et 16 éditeurs .

À l'apogée de Kite, de nombreux développeurs ne tarissaient pas d'éloges pour cette "Programming Black Technology" , dont Guido van Rossum, le père de Python :

Cependant, après plusieurs années de mises à jour et de « turbulences » dans l'industrie technologique, le 16 novembre, le fondateur de Kite, Adam Smith, a déclaré sur le blog de l'entreprise : « Le développement de Kite a été arrêté et Kite ne sera plus développé. Le logiciel est en cours de maintenance. . "

Selon les internautes, Kite semble être devenu indisponible au téléchargement dès 2021.

Sur le compte de réseau social de Kite, leur dernier tweet est resté pour toujours le 9 avril de l'année dernière. C'est vraiment une triste nouvelle.

De 2014 à 2022, Kite, qui a duré 8 ans, a finalement pris fin, ce qui nous a également rendu plus pessimistes quant aux perspectives de la programmation de l'IA.

"Programming Black Artifact" qui prend en charge 13 langues

Ces dernières années, les outils d'IA dédiés à la fourniture de services aux développeurs sont de plus en plus entrés dans l'horizon des gens.

Des startups telles que DeepCode fournissent des services de révision de code basés sur l'IA pour les programmeurs, tandis que des géants de la technologie tels que Microsoft tentent d'appliquer l'IA au « cycle complet » du développement de programmes.

Fondée en Californie, aux États-Unis, en 2014, Kite se démarquait autrefois de nombreux produits concurrents et comptait 500 000 développeurs actifs mensuels à son « apogée ».

Avant de se lancer dans l'utilisation de l'IA pour aider les développeurs à écrire du code, Adam Smith, PDG de Kite, a fondé Xobni en 2007, un plug-in de recherche pour Microsoft Outlook, lancé en 2013. Acquis par Yahoo en mai.

En avril 2016, Kite a fait une « apparition discrète » dans Hacker News, la plus grande communauté technologique étrangère, et a publié sa première version basée sur le cloud computing en mars 2017.

En janvier 2019, Kite a reçu jusqu'à 17 millions de dollars de financement providentiel pour élargir son équipe de R&D, dans le but de se concentrer sur l'amélioration de la productivité des développeurs.

Sur cette liste d'investisseurs, Nat Friedman, PDG de GitHub, Max Levchin, fondateur de PayPal, Matt Mullenweg, fondateur d'Automattic et une série d'autres noms célèbres semblent indiquer le brillant avenir de cet outil de programmation d'IA.

Afin d'accélérer la prise en charge d'autres langues, Kite a opté pour l'utilisation du GPT-2 d'OpenAI pour le traitement du langage naturel en 2019.

GPT-2 est formé pour prédire le mot suivant en fonction des mots précédents dans un morceau de texte. Il est suffisamment puissant pour générer des paragraphes écrits de manière humaine.

En mai 2020, après avoir entraîné le modèle de machine sur 30 millions de fichiers, Kite, qui ne prenait initialement en charge que la complétion Python, a ajouté la prise en charge de JavaScript et a mis à jour le moteur Python avec l'apprentissage en profondeur.

En octobre 2020, Kite a accueilli la plus grande mise à jour depuis son lancement, augmentant le nombre de langues prises en charge à 13 d'un seul coup !

Les langages nouvellement pris en charge incluent Java, C, C++, C#, TypeScript, Kotlin, Objective C, Scala, Go, HTML/CSS et Less – qui figurent presque tous dans le top 20 des langages de programmation les plus populaires de RedMonk ​liste au milieu.

En plus des langages de programmation, Kite prend également en charge une variété d'éditeurs de code et d'IDE, notamment VS Code, l'IDE-PyCharm de JetBrains, IntelliJ, GoLand, Android Studio, WebStorm, CLion, PhpStorm, RubyMine, Rider. , AppCode - ainsi que JupyterLab, Vim, Sublime, Atom et Spyde.

Avec un "artefact de programmation IA" aussi puissant, de nombreuses fonctions ne peuvent pas être "pour rien".

Selon les internautes qui ont expérimenté Kite, bien que les utilisateurs ordinaires puissent le télécharger et l'utiliser gratuitement, ils ne peuvent utiliser la fonction "Programmation IA" qu'un nombre limité de fois - probablement seulement quelques dizaines de lignes de code.

Si vous souhaitez générer plus de codes, vous devez activer Pro sur le site officiel. Dans le cas d’un abonnement annuel, le prix VIP de Kite est d’environ 12$/mois, ce qui n’est pas très bon marché.

Kite a également lancé Team Server en février 2021, qui est la version entreprise de Kite.

Bien entendu, l’option payante de Kite ne sera activée que si l’utilisateur programme en Python.

"Python est construit différemment des autres langages. Python possède notre ensemble de fonctionnalités le plus riche, y compris la documentation et les signatures de fonctions, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles nous avons choisi de monétiser uniquement Python, explique Adam Smith. "

Fondateur : 500 000 utilisateurs actifs mensuels, pratiquement 0 revenu

Dans le dernier blog publié sur le site officiel de Kite, le fondateur Adam Smith pensait "l'algorithme n'est pas assez bon" et "les utilisateurs ne sont pas" Achetez-le" est la principale raison pour laquelle leur entreprise a échoué.

"Tout d'abord, nous n'avons pas réussi à réaliser notre vision de la programmation assistée par l'IA . "

"Nous avons construit l'IA la plus avancée de l'époque pour aider les développeurs, mais elle n'a pas atteint ce que était nécessaire pour réaliser une amélioration révolutionnaire de 10x car le niveau technique du "ML sur code" n'est pas assez bon "

"Le plus gros problème est que les modèles de pointe ne comprennent pas la structure du. code, tel que le contexte non local. Nous travaillons sur un meilleur modèle de code. Il y a eu quelques progrès, mais le problème nécessite beaucoup d'ingénierie. "

"Construire un outil de qualité production capable de synthétiser du code de manière fiable coûterait cher. plus de 100 millions de dollars, et personne ne l'a encore essayé.

"En 2019, cinq ans après la création de l'entreprise, nous avions 500 000 utilisateurs actifs par mois, mais presque aucun revenu n'a été généré."

"Notre jugement est le suivant : les développeurs individuels n'achèteront pas d'outils, seuls leurs managers peuvent le faire. cela, mais cela ne fait que permettre aux développeurs d'écrire du code 18 % plus rapidement - ce n'est pas assez sensationnel pour eux. Adam Smith a également déclaré que son équipe avait tenté une transformation commerciale. Nous espérons utiliser la "recherche de code" pour fournir d'autres services aux développeurs, mais " après sept années de travail intense et la pression de l'entrepreneuriat précoce, notre équipe est trop fatiguée, nous avons donc finalement opté pour un 'atterrissage en douceur'."

Internaute : Fonction Kite Puissante, mais pas facile à utiliser

Selon les statistiques du site d'évaluation de logiciels G2, parmi les 59 utilisateurs ayant utilisé Kite, près de 90 % d'entre eux lui ont attribué une note élevée de 4 points ou plus, la note globale étant de 4,2 points.

Bien qu'il ne soit jamais officiellement entré sur le marché chinois, cet outil de programmation assistée par l'IA a néanmoins conquis un grand nombre de « fans de fer » en Chine.

Bien qu'il ne puisse pas être téléchargé depuis le site officiel dès 2021, afin de l'utiliser en douceur, de nombreux internautes persistants ont encore découvert de nombreuses « théories secondaires ». Il suffit de montrer que dans une certaine mesure, Kite peut encore répondre aux besoins de nombreux programmeurs.

Cependant, les déclarations suivantes des deux internautes après une expérience réelle peuvent nous donner une compréhension plus claire des lacunes de Kite.

Une personne a déclaré : "Sur Python, (Kite) semble être meilleur que Intelsense et Coc de vscode, mais il prend en charge moins de langages​​(vimL, bash), et il n'est pas open source. Il est temporairement abandonné."

Une autre personne a pensé : "Il s'agit d'un logiciel de complétion de code d'IA. Il est très simple à utiliser, mais il consomme beaucoup de mémoire. Si votre ordinateur n'est pas assez performant, vous pouvez le désinstaller. à volonté." Cela montre que Kite gère certains détails—— Ce n'est vraiment pas assez bon.

Enfin, au cours des 8 années qui se sont écoulées entre la naissance et l'au revoir, il y a eu très peu de mises à jour de produits sur le site officiel de Kite.

Par conséquent, la rareté et le business apportés par un tel produit ne peuvent évidemment pas répondre aux exigences des internautes en matière de logiciels payants.

En regardant les choses sous cet angle, il n'est vraiment pas surprenant que Kite ait finalement pris fin.

GitHub Copilot

s'est porté en justice avec ses "excellentes performances". En juin 2021, avec le soutien de GPT-3, OpenAI et GitHub ont lancé conjointement cette nouvelle IA de génération de code, qui peut compléter automatiquement l'ensemble de la fonction en fonction de commentaires ou de code déjà écrit. Principalement pour les langages de programmation​​tels que Python, JavaScript, TypeScript, Ruby et Go.

En juin 2022, GitHub Copilot sera officiellement ouvert à l'abonnement, au prix de 10 $ US/mois ou 100 $ US/an. Les étudiants et les développeurs de projets open source populaires peuvent l'utiliser gratuitement.

Selon les statistiques officielles de GitHub, Copilot compte 1,2 million d'utilisateurs depuis qu'il est ouvert aux tests depuis un an.

Que ce soit bon ou pas, beaucoup de gens disent encore que ça sent bon après l'avoir utilisé !

Cependant, depuis sa naissance, GitHub Copilot est controversé en raison de violation de code et d'autres problèmes.

Enfin, en novembre 2022, OpenAI, Microsoft et GitHub ont fait l'objet d'un recours collectif accusant leur logiciel de génération de code d'intelligence artificielle Copilot de violer les lois sur le droit d'auteur.

Et ce procès est également considéré comme le premier recours collectif aux États-Uniscontestant la formation et la production des systèmes d'intelligence artificielle.

Bien sûr, GitHub affirme : "Nous nous sommes engagés dès le début à innover Copilot de manière responsable et continuerons à développer le produit pour fournir le meilleur service aux développeurs du monde entier."

Ça ne veut rien dire, n'est-ce pas ?

Pendant ce temps, les dirigeants de l'open source réfléchissent toujours à toutes les implications de ce procès.

Simon Phipps, un vétéran de l'Open Source Initiative (OSI), a déclaré : "La seule conclusion certaine à propos de Copilot pour le moment est qu'il n'est pas adapté à une utilisation dans des projets open source."

Actuellement, Microsoft et OpenAI n'ont pas commenté le procès.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!