Siri est trop stupide pour battre ChatGPT ! Apple se précipite pour tester l'IA de génération de langage

Apple est également là.

"Siri est trop stupide pour rivaliser avec ChatGPT!"

C'est l'évaluation de l'ancien ingénieur Apple John Burkey de l'assistant vocal Siri d'Apple dans une interview avec le New York Times.

Il a ajouté : « Siri ne peut pas devenir un « assistant créatif » comme ChatGPT, et le code maladroit rend difficile l'ajout de nouvelles fonctionnalités. ”

Burkey a participé à l'amélioration de Siri en 2014 et a quitté Apple en 2016.

L'intégration de GPT-4 par Microsoft avec ses propres produits devient très populaire. Google et Meta suivent de près, mais Apple n'a pas encore pris de mesures face à cette tendance de l'IA.

En fait, il est rapporté que l’équipe de Siri a commencé à tester en interne un modèle de génération de langage d’intelligence artificielle.

Siri est trop stupide, Apple passe à l'action

Siri peut répondre à des questions simples comme « Quel temps fait-il ? » et « Pouvez-vous chanter « cette » chanson en extrayant un grand nombre de mots de la base de données.

On voit que Siri ne peut comprendre que certaines demandes humaines.

Cela signifie que les ingénieurs doivent ajouter de nouveaux mots à la base de données afin d'étendre ses fonctionnalités.

Il est entendu que Siri est essentiellement un système de « commande-contrôle », et sa conception maladroite rend difficile pour les ingénieurs l'ajout de nouvelles fonctions.

Burkey a déclaré que la base de données de Siri contient une grande liste d’expressions dans près de 24 langues, ce qui en fait « une énorme boule de neige ».

Si vous souhaitez ajouter de nouveaux mots, une mise à jour aussi simple nécessite de reconstruire l'intégralité de la base de données Siri, ce qui peut prendre jusqu'à 6 semaines, car un examen complet est essentiel.

Cela peut prendre environ un an pour intégrer des fonctionnalités plus avancées comme ChatGPT, telles que de nouveaux outils de recherche.

De plus, même la mise à niveau des fonctionnalités de base de Siri peut prendre des semaines en raison de la complexité du code.

En réponse à la montée en puissance des chatbots tels que ChatGPT, Apple n'est pas indifférent.

En février, le sommet annuel sur l’intelligence artificielle d’Apple s’est concentré sur les outils d’intelligence artificielle actuels et les modèles linguistiques à grande échelle.

Le New York Times a déclaré que de nombreuses équipes, y compris des ingénieurs travaillant sur Siri, testent régulièrement des « concepts de génération de langage » « chaque semaine ».

De plus, Apple a testé un nouveau framework pour "Siri Natural Language Generation" dans tvOS 16.4, qui porte en interne le nom de code "Bobcat".

Les ingénieurs utilisent la technologie de génération de langage naturel pour raconter des blagues avec Siri sur Apple TV et testent également comment utiliser la génération de langage pour les minuteries.

Bien que les nouvelles fonctionnalités de génération de langage ne soient actuellement activées que sur Apple TV, 9to5Mac a révélé que le code de ces fonctionnalités est également inclus sur iPhone, iPad, Mac, HomePod et Apple TV.

C’est juste qu’à part Apple TV, aucun autre appareil ne l’a encore activé.

Actuellement, Apple n'a pas divulgué ses travaux sur l'IA de génération de langage.

En plus de tester l'IA de génération de langage, Apple a lancé en janvier de cette année un plan visant à fournir une fonctionnalité de narration numérique sur Apple Books, qui peut générer automatiquement un audio de narration d'intelligence artificielle de haute qualité à partir de texte écrit.

Cela montre qu'Apple explore déjà des cas d'utilisation de l'IA générative. Lors de la WWDC de cette année, Apple présentera ses efforts dans ces domaines.

De l'admiration au ridicule, Siri a perdu son auréole

En 2011, un mardi pluvieux à San Francisco, les dirigeants d'Apple ont lancé l'iPhone de cinquième génération dans un auditorium bondé.

Bien que ce téléphone ressemble exactement à la version précédente, il dispose d'une nouvelle fonctionnalité : Siri, un assistant vocal virtuel.

Ses débuts sont devenus le plus grand moment fort de la conférence, qui a immédiatement suscité les acclamations du public.

Scott Forstall, alors chef du département logiciel d'Apple, a appuyé sur le bouton d'accueil de l'iPhone pour appeler Siri et lui poser une question.

Quelle heure est-il à Paris ? Qu’est-ce que la mitose ?

Sur place, Siri a montré ses compétences : "20h16, heure de Paris" ; "Division cellulaire, le noyau cellulaire se divise en noyaux contenant le même nombre de chromosomes."

et une liste de 14 restaurants grecs très bien notés, dont 5 sont situés à Palo Alto, en Californie.

Trois ans plus tard, Alexa d'Amazon a effectué son premier appel d'essai, et deux ans plus tard, Google Assistant est arrivé trop tard.

Cependant, la technologie a largement stagné, les assistants parlants étant devenus la cible de blagues, y compris une apparition en 2018 dans Saturday Night Live à propos d'un haut-parleur intelligent conçu pour les seniors.

Même Siri a été amélioré à plusieurs reprises. Par rapport aux actuels ChatGPT et Microsoft Bing "tout-en-un", Siri a depuis longtemps perdu son halo d'origine, a des fonctions inutiles et est même devenu une blague dans les talk-shows.

Même le PDG de Microsoft, Nadella, a déclaré dans une interview précédente que Siri, Alexa d'Amazon et sa propre Cortana étaient aussi stupides que de la pierre.

Adam Cheyer, le créateur de Siri, a également déclaré que ChatGPT peut écrire des papiers et des codes, ce qui donne l'impression que les assistants vocaux existants sont stupides.

Dans le même temps, les utilisateurs d'Apple ont lancé des discussions sur Reddit pour exprimer leur mécontentement : « Pourquoi Siri est-il si stupide et « Siri devient-il plus bête chaque année ?

En fait, non seulement Siri a été critiquée, mais aussi l’assistant vocal Alexa d’Amazon. La division tient toujours le coup après avoir perdu plus de 3 milliards de dollars de revenus l'année dernière.

Bien que ces produits d'assistant vocal et le chatbot ChatGPT aient des fonctions similaires, ils reposent essentiellement sur différents types de modèles d'intelligence artificielle.

Les chatbots sont alimentés par de grands modèles de langage, qui sont des systèmes formés pour reconnaître et générer du texte basé sur des ensembles de données massifs extraits du Web.

En revanche, Siri, Alexa et Google Assistant fonctionnent via ce qu'on appelle un système de commande et de contrôle.

Ils peuvent comprendre une liste limitée de questions et de demandes, telles que « Quel temps fait-il à New York ? » ou « Allumez les lumières dans la chambre ». Si un utilisateur demande à l’assistant virtuel de faire quelque chose qui n’est pas dans le code, le robot dira simplement qu’il ne peut pas l’aider.

Ces entreprises ont toutes tenté de mettre à niveau les assistants vocaux, mais la difficulté de faire évoluer ce type de technologie semble bien plus grande que celle de l'intelligence artificielle générative.

Anciens dirigeants d'Amazon et de Google, "Comme Amazon, Google a eu du mal à générer des revenus élevés avec Google Assistant."

Cependant, Amazon et Google ont déclaré qu'ils continueraient à développer leurs fonctions d'assistant vocal.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!