Maison > Java > javaDidacticiel > Pourquoi devriez-vous préférer l'opérateur OU logique (||) à l'opérateur OU au niveau du bit (|) dans les expressions booléennes ?

Pourquoi devriez-vous préférer l'opérateur OU logique (||) à l'opérateur OU au niveau du bit (|) dans les expressions booléennes ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-12-10 21:30:18
original
547 Les gens l'ont consulté

Why Should You Prefer the Logical OR Operator (||) Over the Bitwise OR Operator (|) in Boolean Expressions?

Court-circuit : les opérateurs logiques revisités

Lorsque vous travaillez avec des expressions booléennes, l'opérateur logique OU (||) est souvent préféré au Opérateur OU au niveau du bit (|). Ce choix ne repose pas uniquement sur la fonctionnalité, mais également sur un élément clé de performance : le court-circuit.

Qu'est-ce que le court-circuit ?

Le court-circuit est un propriété des opérateurs logiques qui leur permet d’évaluer uniquement l’opérande nécessaire. Par exemple, dans l'expression « a || b », si « a » est évalué à « vrai », « b » ne sera pas évalué car le résultat est déjà « vrai ». Cette optimisation peut améliorer considérablement les performances, en particulier dans les situations où l'évaluation des opérandes suivants prend du temps.

OU logique vs. OR au niveau du bit

La différence entre le OU logique et le OU au niveau du bit OU réside dans leur comportement d’évaluation. Le OU logique n'évaluera le deuxième opérande que si le premier opérande est "faux", tandis que le OU au niveau du bit évalue toujours les deux opérandes.

Pourquoi préférer le OU logique (||) ?

La plupart des scénarios de programmation reposent sur l'évaluation des courts-circuits à des fins d'optimisation. En utilisant le OU logique, vous permettez à l'interprète de court-circuiter l'évaluation, réduisant ainsi le temps d'exécution lorsque le premier opérande est suffisant pour déterminer le résultat.

Exemples d'avantages

1. Opérations chronophages :
Considérez le code suivant :

Boolean b = true;
if (b || foo.timeConsumingCall()) {
   // Only foo.timeConsumingCall() is executed
}
Copier après la connexion

Sans court-circuit, l'interpréteur évaluerait toujours à la fois "b" et "foo.timeConsumingCall()".

2. Vérifications de référence nulles :
Les vérifications de références nulles bénéficient grandement du court-circuit :

if (string != null && string.isEmpty()) {
   // string.isEmpty() is only executed if string is not null
}
Copier après la connexion

Sans court-circuit, une exception pourrait être levée si la « chaîne » est nulle, entraînant un comportement incorrect .

Conclusion :

Alors que le OU logique et le OU au niveau du bit les opérateurs peuvent obtenir le même résultat logique, l'utilisation du OU logique (||) est généralement recommandée pour sa capacité de court-circuit. Cette optimisation peut réduire le temps d'exécution et améliorer l'efficacité du code, en particulier dans les scénarios où l'évaluation ultérieure des opérandes est coûteuse en calcul ou pourrait conduire à des erreurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal