Pourquoi Java n'offre-t-il pas la surcharge des opérateurs ?
Java n'autorise pas la surcharge des opérateurs en raison de préoccupations concernant l'obscurcissement du code et les abus potentiels. Contrairement à C , Java considère les types définis par l'utilisateur comme des citoyens de seconde classe, limitant leur capacité à avoir des opérateurs.
Obfuscation du code :
Certains soutiennent que la surcharge des opérateurs peut entraîner à un code déroutant et intentionnellement obscurci. Cependant, le même niveau d'obscurcissement du code est possible en Java via des méthodes ou des fonctions.
Abus potentiel :
Bien que la surcharge d'opérateur doive s'aligner sur la sémantique de l'opérateur, il est possible que les programmeurs abusent de cette fonctionnalité. Par exemple, ils peuvent implémenter la soustraction dans un opérateur d'addition ou renvoyer des valeurs incorrectes dans une méthode de clonage.
Choix personnel :
En fin de compte, la décision de ne pas inclure la surcharge d'opérateur en Java était un choix personnel fait par James Gosling. Il a déclaré avoir été témoin d'un abus excessif de la fonctionnalité en C.
Avantages de la surcharge d'opérateur :
Malgré les inquiétudes, la surcharge d'opérateur peut offrir plusieurs avantages :
Conclusion :
Bien que Java manque de surcharge d'opérateurs, il offre des mécanismes alternatifs tels que méthodes et interfaces pour obtenir des fonctionnalités similaires. La décision d'exclure la surcharge des opérateurs reste une question d'opinion, avec des raisons valables pour et contre son inclusion.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!