Maison > web3.0 > Réserver Bitcoin : une trahison de la vision de Satoshi

Réserver Bitcoin : une trahison de la vision de Satoshi

DDD
Libérer: 2024-11-20 00:10:14
original
1012 Les gens l'ont consulté

Malgré les idéaux de penseurs comme Mises, Hayek et Friedman, les actifs de réserve encouragent la thésaurisation, créant des barrières à la circulation, conduisant à la stagnation

Réserver Bitcoin : une trahison de la vision de Satoshi

Bitcoin, cryptomonnaie, Web3

Tout au long de l’histoire, les actifs de réserve ont joué un rôle central dans l’élaboration des systèmes monétaires. Depuis les lingots d’or conservés dans les coffres de la Banque d’Angleterre (BoE) jusqu’à l’hégémonie du dollar américain après Bretton Woods, le concept d’actif de réserve a toujours porté une arme à double tranchant. D’un côté se trouve la promesse de stabilité et de confiance tout en dotant l’empire des actifs les plus liquides ; de l’autre, le spectre rampant de la corruption, de l’inflation et de l’inefficacité économique.

C'était le génie de Keynes. Il est à juste titre critiqué pour avoir dévalué le pouvoir d’achat de l’unité fiduciaire, mais peu de gens comprennent que Keynes savait que ce serait le cas. Son objectif était que la livre sterling surpasse simplement les autres monnaies fiduciaires et stimule la croissance économique, convaincu que la croissance économique dépasserait également la dévaluation du pouvoir d’achat au Royaume-Uni. À quelques exceptions près, il avait raison. Cette philosophie économique a été transplantée dans le système monétaire américain avec quelques améliorations de sophistication, conduisant à des résultats similaires : une incroyable création de richesse pour les Américains, malgré le fait que le pouvoir d’achat de la monnaie s’érodait constamment.

On dirait que je suis keynésien, hein ? Je ne le suis pas. Le système présente encore des défauts majeurs, mais il faut au moins comprendre leurs idées avant de les déconstruire.

En tant que fervent défenseur d’une monnaie saine et des principes qui sous-tendent l’étalon-or, je respecte profondément les systèmes qui donnent la priorité à la responsabilité, à la rareté et à un véritable équilibre économique. Je suis essentiellement un Autrichien classique en matière d’économie monétaire, mais l’idée a toujours eu une limitation pratique de la confiance dans les actifs de réserve pour des opérations bancaires et des prêts à pleine réserve. Essentiellement, il est presque impossible de croire que la masse monétaire en circulation est toujours échangeable dans un rapport de 1:1 contre l’actif de réserve, et même si vous pouviez le racheter, pourquoi voudriez-vous être illiquide ? Nous sommes donc obligés de faire confiance aux banques, et leurs motivations leur disent d’agir comme des keynésiens, même s’ils sont philosophiquement autrichiens.

Les actifs de réserve, dans la pratique, sont contraires aux idéaux autrichiens. Malgré les idéaux de penseurs comme Mises, Hayek et Friedman, les avoirs de réserve encouragent la thésaurisation, créant des barrières à la circulation – conduisant à la stagnation, qui graisse ensuite les rouages ​​des prêts à réserves fractionnaires – transformant ce qui devrait être une base stable pour le commerce en une maison inflationniste. de cartes.

Satoshi Nakamoto n'a pas simplement conçu un actif numérique ; il a conçu une solution à la corruption inhérente aux systèmes de réserves opaques. Bitcoin offre les propriétés monétaires solides de l’or, le style comptable pratique de l’argent liquide et les frictions réduites d’un réseau de paiement mondial et décentralisé. Lorsqu’il est distribué, le Bitcoin équilibre naturellement les incitations économiques. Il s'agit d'argent dans sa forme la plus pure : non pas un symbole de valeur enfermée dans des coffres-forts, mais une valeur en mouvement, alimentant le commerce et la productivité, et elle peut être nativement l'actif de réserve sous-jacent aux jetons d'actifs du monde réel - si le réseau est mis en œuvre pour une évolutivité qui est …

Malheureusement, une cabale bien connectée d’influenceurs « Bitcoin » en petits blocs, dirigée par des personnalités comme Samson Mow et Adam Back, tente de déformer la vision originale de Bitcoin. Ils proposent un système dystopique dans lequel Bitcoin devient un actif de réserve numérique, semblable à des lingots d’or enfermés, tandis qu’un système secondaire d’inflation fiduciaire, de prêts fractionnés et de dette spéculative a lieu sur un autre réseau où il est plus difficile à auditer. Dans le cadre de leur projet, Bitcoin ne serait pas l’outil révolutionnaire de commerce peer-to-peer envisagé par Satoshi, mais un actif statique soutenant un appareil financier opaque et centralisé, une version plus technocratique du système bancaire central que nous avons déjà.

Ce n’est pas un danger théorique ; ça se passe en ce moment.

Et cela ne se produit pas seulement aux États-Unis : l’Argentine exploite le bitcoin, le Salvador, et maintenant la Pologne semble se joindre au chœur des agneaux pour le massacre de la réserve Tetheral ! Oh attends… Je n'ai pas encore mentionné Tether dans cet article.

Considérez le rôle de Tether (USDT), le stablecoin obscur émis par iFinex. Le modèle BTC en tant qu’actif de réserve est au cœur de leur fonctionnement. BTC soutient l'émission de Tether, qui est ensuite prêté en partie aux traders et exploité pour gonfler la valeur des crypto-monnaies sur les bourses et les dérivés de type fiat. Cela crée un cycle d’expansion et de récession sans fin, dans lequel les plus proches de l’émission – les « premiers utilisateurs » ou les baleines – peuvent diriger l’économie avec des initiés des bourses tandis que tous les autres ont du mal à rattraper leur retard.

Cela vous semble familier ? Cela devrait. C’est précisément ainsi que fonctionne le système bancaire central depuis plus d’un siècle. Alors que Samson Mow et ses semblables prétendent mépriser les banques centrales, ils le reproduisent, simplement avec moins de réglementations et encore moins de transparence. Le résultat n’est pas un système de liberté ou de justice économique, mais une économie de plantation numérique hyper-fiate où le pouvoir est concentré entre les mains de quelques-uns.

Le plus triste, c'est que l'idée de l'actif de réserve Bitcoin

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal