Le statut XRP est-il à nouveau en difficulté ? Découvrons les chances

Le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble loin d'être terminé.

Le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble loin d'être terminé. L'expert juridique Fred Rispoli a récemment suggéré que la probabilité d'un appel dans cette affaire avait considérablement augmenté.

Cette évolution fait suite à la demande du 7 août de Ripple de reporter le paiement d’une amende de 125 millions de dollars à la SEC dans les 15 jours, signalant que la bataille pourrait se poursuivre. Découvrons les chances.

Demande d'extension et dépôt d'amende de Ripple

Initialement, Ripple avait 30 jours pour régler l'amende, mais la société a demandé une prolongation, éventuellement pour préparer un appel. Pour répondre à cela, Ripple a proposé de déposer 111 % du montant de l'amende, soit environ 139 millions de dollars, sur un compte bancaire. Ce dépôt y restera jusqu'à 30 jours après l'expiration du délai d'appel ou après que tout cas d'appel ait été résolu.

La SEC a accepté la demande de suspension de Ripple, ce qui signifie que l’amende légale est temporairement suspendue. Cependant, cette décision a laissé les investisseurs XRP incertains. Bien que la prolongation ne soit pas une confirmation directe que Ripple fera appel, elle soulève des inquiétudes quant à une saga juridique prolongée. La SEC a jusqu’à la mi-octobre pour décider si elle fera appel, laissant le monde de la cryptographie en alerte.

La question de savoir si la SEC peut faire appel de la classification du XRP comme sécurité reste un sujet brûlant dans le domaine des crypto-monnaies. Récemment, Meta Law Man a discuté des motifs potentiels d'appel contre Ripple dans une interview sur Digital Perspective. CryptoView, un commerçant de crypto, a fait part de ses inquiétudes concernant ces motifs, en se concentrant particulièrement sur un point clé mentionné par le célèbre avocat Jeremy Hogan.

Hogan a fait valoir que la classification de XRP en tant que titre dans le jugement sommaire est considérée comme un dicta – essentiellement un commentaire qui n’est pas contraignant ni susceptible d’appel. De plus, la SEC a reconnu au juge Torres que XRP n'est pas une sécurité en soi. En réponse, Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a également déclaré que le XRP et les ventes secondaires sur les bourses ne seraient probablement pas impliqués dans l'appel.

OGC-Sky, un utilisateur de XRP, a exprimé sa crainte que la SEC puisse utiliser le paiement comme un outil pour engager une nouvelle action en justice, ce qui pourrait prolonger l'affaire. Marc Fagel a répondu à ce sujet en expliquant que si un appel était déposé, l'affaire serait transférée devant la Cour d'appel. Ce tribunal prend généralement environ 10 à 11 mois pour rendre une décision, qui pourrait soit confirmer la décision du tribunal inférieur, soit renvoyer l'affaire pour une procédure supplémentaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!