Les problèmes de centralisation augmentent dans MATIC, SHIB et même ETH alors que les principaux portefeuilles accumulent des avoirs

Une centralisation élevée peut conduire à une influence accrue de quelques entités, ce qui pourrait potentiellement saper l'éthique décentralisée que la cryptographie s'efforce de défendre.

Une analyse récente de Santiment a mis en évidence divers degrés de centralisation entre les principales crypto-monnaies, certaines présentant de fortes concentrations d'avoirs dans les principaux portefeuilles.

Selon les données, Polygon (MATIC) et Shiba Inu (SHIB) sont en tête du peloton avec une centralisation particulièrement élevée. Les dix principaux portefeuilles détiennent respectivement 69,4 % et 61,2 % de la capitalisation boursière totale de MATIC et SHIB.

Cette forte concentration suscite des inquiétudes quant à l’impact sur la stabilité du marché et la gouvernance de ces actifs largement négociés. Cela augmente également le risque de manipulation et de volatilité des prix, car les grands détenteurs peuvent influencer la dynamique du marché de manière plus significative que les petits investisseurs.

Par exemple, en ce qui concerne la capitalisation boursière, ApeCoin (APE) est en tête de liste avec une concentration de 82,3 % dans les dix premiers portefeuilles. Cependant, en raison de son lancement récent et de l'appréciation massive des prix, cette mesure pourrait évoluer avec le temps.

Parmi les dix principaux actifs cryptographiques par capitalisation boursière, Uniswap (UNI) a 50,8 % de sa capitalisation boursière totale détenue par les dix principaux portefeuilles, ce qui indique une concentration importante du pouvoir entre quelques détenteurs.

La pièce meme Pepe (PEPE) suit de près, avec 46,1 % de son offre concentrée dans les meilleurs portefeuilles. Malgré sa nature amusante, PEPE a attiré une attention considérable et une hausse des prix.

Fait intéressant, Ethereum (ETH), connu pour sa large adoption et ses efforts de gouvernance décentralisée, voit toujours 44,0 % de sa capitalisation boursière contrôlée par les plus grands portefeuilles. Cela est principalement dû au jalonnement dans le contrat ETH 2.0, qui centralise des quantités importantes d'Ether.

En ce qui concerne les pièces stables, Tether (USDT) a 33,1 % de son offre dans les meilleurs portefeuilles, reflétant son adoption institutionnelle généralisée. Cependant, cette concentration laisse également entrevoir des risques potentiels de liquidité si ces détenteurs décident de déplacer simultanément de gros montants.

Chainlink (LINK) et Toncoin (TON) affichent des concentrations légèrement inférieures, avec 31,1 % et 27,5 % de leurs capitalisations boursières respectives détenues par les dix principaux portefeuilles. Pour LINK, cela reflète la nécessité de détentions importantes par les nœuds pour sécuriser le réseau, tandis que la concentration de Toncoin est en partie attribuée à sa récente phase de croissance, selon Santiment.

D'un autre côté, les pièces stables comme l'USDC de Circle et le Multi Collatéral Dai (DAI) présentent des avoirs plus décentralisés, les dix principaux portefeuilles contrôlant respectivement seulement 19 % et 24,5 % de leurs capitalisations boursières.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!