Blast Network est confronté à des défis alors que TVL chute de 62 % et que le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens tombe à son plus bas niveau depuis six mois

Récemment, Blast Network a été confronté à des défis importants, avec une chute alarmante de sa TVL de 62 % par rapport à son sommet

Blast Network a été confronté à plusieurs défis récemment, notamment une baisse de 62 % du TVL par rapport à son sommet et une perte de 300 millions de dollars de liquidités. La TVL du réseau est tombée à 785 millions de dollars le 5 août, son plus bas niveau en six mois.

Malgré la récupération de plus de 100 millions de dollars en TVL, Blast reste toujours en baisse de plus de 60 % par rapport à son record de 2,3 milliards de dollars début juin.

Les défis sont également mis en évidence par une baisse du nombre d'utilisateurs actifs quotidiens, qui est tombé à 27 800 le 18 août, le plus bas depuis que Blast a commencé son expansion fin février.

Cela contraste avec les rivaux Base et Arbitrum, qui disposent respectivement de 740 000 et 360 000 portefeuilles actifs quotidiens. À la mi-juin, les dapps basés sur Blast ont vu plus de 180 000 utilisateurs quotidiens de portefeuilles.

La baisse fait suite à un airdrop problématique en juin et à un mécontentement croissant parmi les utilisateurs et les développeurs. Des initiatives comme Pacmoon explorent d'autres options.

Lamboland de Pacmoon a critiqué Blast, déclarant : « Blast n'a pas réussi à aborder ces aspects cruciaux et a construit un système axé sur la création de jetons sans fournir le soutien social nécessaire. »

Le réseau a également été critiqué pour sa stratégie de lancement, notamment en ce qui concerne la fonctionnalité de pont qui empêchait les utilisateurs d'accéder à leurs fonds pendant une période prolongée.

Cette situation n'a fait qu'intensifier la frustration croissante ressentie à la fois par la communauté et par les développeurs.

Le déclin spectaculaire des indicateurs clés de Blast démontre que les projets de finance décentralisée (DeFi) et les réseaux publics décentralisés devraient accorder plus d'attention à la garantie d'une croissance organique et se concentrer sur leurs communautés et leurs cas d'utilisation.

L'écosystème a connu une expansion rapide alimentée par le largage très attendu. Pourtant, lorsque le concours a débuté en juin, les réponses variaient, de nombreux utilisateurs ayant exprimé leur mécontentement quant à la procédure de réclamation des jetons et à la manière dont les jetons étaient distribués.

Non seulement les participants au parachutage étaient mécontents de l'approche du réseau, mais certains projets s'appuyant sur Blast étaient également frustrés. Par exemple, Pacmoon, auparavant la principale pièce de monnaie de la couche 2, migre vers Solana.

Selon Lamboland de Pacmoon sur X, « Nous pensons que les jetons, la communauté et la culture sont ce qui fait le succès d'une blockchain. Cependant, Blast ne s’est jamais concentré là-dessus. Ils ont créé un système dans lequel les jetons natifs sur Blast sont activement découragés et n'ont fourni aucun soutien social.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!