Ce site (120BTc.coM) : En tant que partenaire de la monnaie stable TrueUSD (TUSD) et de l'échange Binance, l'Autorité suisse de gestion financière (FINMA) a contraint la banque crypto FlowBank à entrer en procédure de faillite hier (13), disant que c'était grave. Violation des normes de capital minimum requises pour faire fonctionner une banque, surendettement et peu de possibilités de réorganisation en cas de faillite.
FlowBank a été fermée par l'Autorité monétaire suisse : les affaires à haut risque ont causé des problèmes
La FINMA a souligné dans son dernier communiqué qu'elle avait forcé l'ouverture d'une procédure de faillite pour la banque crypto FlowBank le 13 juin, affirmant qu'elle n'avait plus suffisamment de fonds pour continuer à maintenir les opérations de la banque.
La FINMA a déclaré que FlowBank ne peut plus se permettre les fonds nécessaires à ses opérations commerciales et qu'il n'y a aucune perspective de restructuration. Elle craint encore plus que la banque ne devienne insolvable : nous avons constaté que FlowBank avait de graves violations de la réglementation. réglementations, notamment en termes d'exigences de capital, de structure organisationnelle et d'aspects de gestion des risques.
Parmi elles, les déclarations obliques suivantes de l'agence de régulation semblent faire allusion aux activités de crypto-monnaie entreprises par l'entreprise : La banque a établi de nombreuses relations commerciales à haut risque et traité des transactions importantes sans évaluation complète.
Il est rapporté que FlowBank détient environ 760 millions de dollars d'actifs et compte plus de 22 000 utilisateurs.
Les utilisateurs ayant des dépôts inférieurs à 100'000 francs suisses sont prioritaires en matière de remboursement. Qu'en est-il des cryptomonnaies ?
De plus, FlowBank a déclaré sur son site officiel que les utilisateurs ayant des dépôts inférieurs à 100 000 francs suisses (environ 111 000 $ US) seront protégés et donneront la priorité au remboursement dans les 7 jours ouvrables.
La FINMA a également souligné dans le communiqué que les fonds existants de la banque seront en mesure de rembourser intégralement les utilisateurs mentionnés ci-dessus, de sorte que le système suisse d'assurance des dépôts bancaires (esisuisse) ne participera pas à l'assistance.
Cependant, certains craignent que le remboursement des actifs cryptographiques de certains utilisateurs ne devienne difficile : la FINMA affirme qu'il reste à voir si les cryptomonnaies peuvent être considérées comme des actifs gérés qui sont traités comme des titres et sont également classés dans les procédures de faillite. Cela dépend du liquidateur.
a toujours été partenaire de TUSD et Binance
En tant que banque qui a investi massivement dans la société de gestion d'actifs cryptographiques CoinShares, FlowBank fournit des services de trading de cryptomonnaies depuis de nombreuses années.
Il est rapporté que la banque est une banque coopérative de Techteryx, l'émetteur derrière le controversé stablecoin TrueUSD (TUSD), et qu'elle fournirait des services de garde d'actifs cryptographiques pour Binance.
Les cryptomonnaies sont-elles vraiment en difficulté ?
FlowBank, créée en 2020, a été placée sur la liste de surveillance par la FINMA un an plus tard, affirmant qu'elle violait les réglementations réglementaires et exploitait de nombreuses entreprises à haut risque. En réponse, l'agence a nommé des auditeurs indépendants pour surveiller son processus de conformité et ses activités financières, mais des violations ont été découvertes à plusieurs reprises au cours des deux dernières années.
Jusqu'en mars de cette année, la FINMA a finalement ordonné la révocation de la licence de FlowBank. Cependant, en attendant qu'elle prenne effet, la nouvelle de la faillite a éclaté.
Cependant, est-ce vraiment le soi-disant « activité à haut risque » de la crypto-monnaie qui cause des problèmes ? Il n’y a peut-être rien de mauvais en soi dans les produits financiers, mais une mauvaise allocation des portefeuilles d’investissement et des changements dans les politiques de taux d’intérêt, qu’il s’agisse des banques traditionnelles, des banques cryptographiques ou des bourses, peuvent être confrontés à des crises financières.
En mars de l'année dernière, les États-Unis ont été confrontés à l'effondrement de trois banques, Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank, en seulement un mois. Cela a également montré que si la finance traditionnelle ne gère pas correctement la gestion des actifs, il y en aura. il y aura toujours des risques de courses ou de faillites.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!