Le largage zkSync s'est avéré « gênant ». Il y avait 12 000 adresses sans interaction mais il y a eu des largages ?

Compilé par : Felix, PANews

Note de l'éditeur : Crypto KOL Crypp a publié un article remettant en question le largage zkSync, notamment sur le fait que les largages sont trop centralisés, que les projets de l'écosystème reçoivent des largages et que les portefeuilles sans enregistrements de transaction répondent également aux normes. Il est recommandé de ré-effectuer un largage et de reformuler la liste des largages.

Vous n’avez pas reçu le largage zkSync ? Je sais qui a pris vos jetons.

1) Premièrement, l’une des normes les plus strictes est « Déposer des liquidités dans les protocoles DeFi ». Cet amplificateur ajoute des milliers de jetons ZK.

Ainsi, le 19 novembre 2023, la TVL du réseau zkSync Era a augmenté de manière inattendue de 44 millions de dollars (de 106 millions de dollars à 150 millions de dollars). Puis, au cours des trois mois suivants, seulement 17 millions de dollars ont été ajoutés. Le 9 janvier 2024, TVL a été réduite de 40 millions de dollars (167 millions de dollars à 127 millions de dollars). Est-ce juste une coïncidence ?

2) Une autre critique concernant les airdrops est que les portefeuilles sans transactions sont également éligibles aux airdrops. Il existe au total 12 725 portefeuilles de ce type. Certains d'entre eux répondaient à des critères ridicules, tels que "Hold a Fat Penguin ou Milady Maker NFT" et "Claim BONSAI Season 1 Airdrop", tandis que certains portefeuilles étaient complètement vides sans aucune transaction (0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a).

3) Enfin, il y a la « décentralisation ». ZKsync mentionne fréquemment « communauté » et « décentralisation ». Cependant, 71 538 portefeuilles ont reçu 15,6 % de l’offre totale de jetons (un total de 17,5 % a été alloué aux parachutages). En d’autres termes, il n’y a pas de décentralisation dans les parachutages. Un grand nombre de jetons seront entre les mains d’un petit groupe de personnes.

De plus, la répartition des jetons est également très étrange, l'adresse d'échange Bybit recevant 52 816 jetons et Orbiter Finance recevant 5151 jetons. Certains des projets les plus importants de l'écosystème, notamment WOOFi, Element NFT Marketplace, zkApes, Rollup.Finance et zkPEPE, n'ont pas reçu d'allocation de jetons.

zkSync a eu suffisamment de temps pour effectuer une vérification de qualité du portefeuille, mais ils ont décidé de faire les choses à leur manière et ont même refusé l'aide de Nansen. Les projets les plus attendus de ces deux dernières années ont obtenu de moins bons résultats que les startups qui n'ont reçu aucun financement.

Certaines personnes ont répandu des rumeurs selon lesquelles les personnes ayant des KOL avaient reçu un grand nombre de parachutages, mais l'auteur a déclaré qu'il avait commencé à participer dès le premier testnet et n'avait reçu que 1155 jetons. Et parmi plus de 50 longs tweets, l'auteur a été invité à participer au programme ZK Success, où la récompense principale est un personnage (sans aucune récompense).

Dans ce cas, la meilleure solution est de reprogrammer le largage et de modifier toutes les listes de largage pour corriger complètement toutes les erreurs. De plus, l’équipe doit répondre de front à toutes les questions. Quels sont ces portefeuilles sans activité de transaction sur zkSync ? Qui a déposé 40 millions de dollars sur le réseau ? Combien de portefeuilles qualifiés @gluk64 (fondateur de zkSync) possède-t-il ? (L’auteur estime qu’il y en a 12 725).

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!