javascript - 请教关于多语言程序设计的问题？

有经验的前辈们劝解各种问哪个语言最厉害的新手时常说，一个系统是用多种语言，让各语言都放在他们擅长的领域才是最好的。同时其他场合也有前辈常说，因为PHP易部署，开发效率高，所以用来负责处理业务逻辑，而一些对分布式，并行等等的用java实现，涉及数据处理等用python实现。但都没用提及具体设计的方法。

所以在这里问一下，怎么用多种语言设计一个系统？

根据我个人浅薄的知识，大概想出两种方案。

• 利用C/C++做底层的拓展，把各个用不同语言写的模块连接在一起。但直觉告诉我这样不科学。

• 把各个不同语言的模块都设计成C/S的模式，模块间用socket交互，但这样感觉效率不高，而且如果所有模块都可以在同一机器上部署，也要设计成C/S的模式吗？

已经问过度娘，实在找不到需要的答案，才来这里提问，希望有相关经验的前辈分享一下经验，如果能给出相关资料更加好，十分感谢！

回复内容：

有经验的前辈们劝解各种问哪个语言最厉害的新手时常说，一个系统是用多种语言，让各语言都放在他们擅长的领域才是最好的。同时其他场合也有前辈常说，因为PHP易部署，开发效率高，所以用来负责处理业务逻辑，而一些对分布式，并行等等的用java实现，涉及数据处理等用python实现。但都没用提及具体设计的方法。

所以在这里问一下，怎么用多种语言设计一个系统？

根据我个人浅薄的知识，大概想出两种方案。

• 利用C/C++做底层的拓展，把各个用不同语言写的模块连接在一起。但直觉告诉我这样不科学。

• 把各个不同语言的模块都设计成C/S的模式，模块间用socket交互，但这样感觉效率不高，而且如果所有模块都可以在同一机器上部署，也要设计成C/S的模式吗？

已经问过度娘，实在找不到需要的答案，才来这里提问，希望有相关经验的前辈分享一下经验，如果能给出相关资料更加好，十分感谢！

thrift或者restful是常规型的多语言胶水方案

跨语言常见的有两种方式。一种是基于 SOA 架构的，服务可以由多种语言分别编写，但是接口统一。客户端也可以是多种语言编写的，只需要调用统一的服务接口。典型的例子就是各种开发接口，比如微博、微信等开发接口就是这类。在程序里调用SQL其实也可以算在这类里面。

另外一种方式就是常见的提供二次开发脚本的方式，在程序中提供一套 API 由客户按此 API 开发插件之类的东西，比如 Office 里面的 VBA。

其实最常见的多语言配合开发其实是网页，一般至少由 HTML、CSS 和 JavaScript 来配合开发，就算你不把 CSS 当语言，HTML 和 JavaScript 总是语言吧，何况还有 LESS 之类的 CSS 预处理语言。

在以前 C/C++ 里嵌汇编也是常有的事情，只是现在不多见了。

不要为了使用多种语言而使用多种语言，多种语言之前的配合也是需要成本的。有时候如果能用一种语言解决，也不一定非要用多种语言来各干各自擅长的事情了。

关键看你做什么系统，如果你比较了解各个语言的特点和现有的类库，那你大概就知道会结合你的业务做如何选择
1） C++ 追求性能极致的必须用C++，性能无出其右，缺点是开发效率低，别说什么java比C++快，那是基于C++程序员水平不行并且没有优化的前提下，试用领域: 图形图像处理、游戏后台开发，原因：没有GC，没有延迟，试想你做一个游戏后台服务器，服务器做GC导致卡顿了几十毫秒在客户端是一个什么样的糟糕的体验，目前很多做手游的也在用java，但是手游和端游是2回事，呵呵。
2） java 你如果做web或其他的对延迟没有那么苛刻的要求的，这个是比较好的选择，性能上接近c++,开发效率又没有那么低，一大堆类库和框架可以用，不论是web还是大数据，java都是个不错的选择，即使你不喜欢java，还有一大堆基于jvm的语言给你选择，对于企业来说，招一个能干活的java比招一个差不多的C++容易很多，培训几个月就能开始写java了，这点C++是绝对做不到的，很多写了半年多C++的还搞不清什么是编译期，什么是运行期。
3） 脚本，如PHP, python啥的脚本语言，糙快好省，网上一堆例子，巴拉巴拉就能写个最小粒度的能跑起来的例子了，小公司的不二之选，而且python也算是一个胶水语言，既有jython这种JVM上的， 也有.Net的实现，语法也非常容易上手，所以用python的也很多。
4） 其他的，如C#，Delphi等，不做评论了。

计划赶不上变化，我觉得楼主想的太多了。实际上没有必要这么细致，首先来说多语言共同部署，你的开发人员成本就马上增大了，然后协调成本，维护成本也相应增加，得不偿失。其实完全可以用一种语言进行先期开发，例如php这种易于部署而且比较灵活的东西，项目成型之后如果在实际使用中发现具体问题，且php无法提供好的方案时，可以再有针对性的使用其它语言解决问题。此时由于业务逻辑等已经稳定，重构的成本就降低了。