在PHP开发中,遇到这个问题,将问题简化下,如下:
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; foreach($arr as $key=>$val){ if($val == $n) break; } while(list($k,$v) = each($arr)){ echo $v; }
由于 each() 循环不会自动重置的数组指针,那么上边代码执行输出: 456
但是写在函数中结果却不同了,如下:
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; test1($arr,$n); function test1($arr,$n) { foreach($arr as $key=>$val){ if($val == $n) break; } while(list($k,$v) = each($arr)){ echo $v; } }
代码执行结果为: 123456
其实都是php的变量"写时复制(copy on write)"惹的祸,为什么这么说,且看分析:
什么是"写时复制(copy on write)"?
这里用一个例子说明:
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; $arr1 = $arr; // 此时并没有复制,是引用关系 debug_zval_dump($arr); // recount = 3,因为debug_zval_dump有一次 $arr[0] = 1; // 此时有写操作,要分离 debug_zval_dump($arr); // recount = 2
php手册上说:
因为将一个数组赋值给另一个数组时会重置原来的数组指针,因此在上边的例子中如果我们在循环内部将$fruit 赋给了另一个变量的话将会导致无限循环。
php手册关于each介绍有提到,其实就是说数组变量分离的时候会重置数组的指针,看下面的例子:
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; $arr1 = $arr; // 此时并没有复制,是引用关系,可以看作是函数复制调用 foreach($arr as $key=>$val){ if($val == $n) break; } debug_zval_dump($arr); // refcount = 3 list($k,$v) = each($arr); // 因为each会改变数组的指针,所以还是写操作,存在分离 echo $v; debug_zval_dump($arr); // refcount = 2
至于&操作的话,不存在“变量分离”,或者说“变量分离”是在&操作的同时完成的。
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; $arr1 = &$arr; // 引用,“变量分离”是在&操作的同时完成 foreach($arr as $key=>$val){ if($val == $n) break; } debug_zval_dump($arr); // refcount = 2 list($k,$v) = each($arr); // 不存在变量分离 echo $v; debug_zval_dump($arr); // refcount = 2
相同的效果还有:
$arr = array(1,2,3,4,5,6); $n = 3; $arr1 = $arr; // 此时并没有复制,是引用关系,可以看作是函数复制调用 foreach($arr as $key=> &$val){ // 存在可能写的情况,变量分离 if($val == $n) break; } debug_zval_dump($arr); // refcount = 2 list($k,$v) = each($arr); // 不存在变量分离 echo $v; debug_zval_dump($arr); // refcount = 2
所以在使用each之前,最好是先用reset(如果存在引用会产生变量分离)统一重置数组指针,就可以避免上述问题。