Große Bosse streiten über die neu erlassene KI-Regulierungsverordnung in den Vereinigten Staaten und lösen eine Kontroverse über das Ausmaß der Ausrottung der Menschheit aus

Vor zwei Tagen haben die Vereinigten Staaten eine Durchführungsverordnung zur KI-Überwachung erlassen.

Bevor jedes Unternehmen fortschrittliche Systeme für künstliche Intelligenz entwickelt, muss es in Zukunft im Voraus Bericht erstatten und eine Genehmigung einholen, bevor es mit Forschung und Entwicklung fortfahren kann

Und die Bestellung ist jedes Detail. . .

Zum Beispiel müssen die von KI generierten Inhalte mit einem Wasserzeichen versehen werden, die Rechte und Interessen relevanter Arbeitnehmer müssen geschützt werden, KI darf nicht viele Menschen arbeitslos machen und es müssen Wege gefunden werden, die führende Position der Vereinigten Staaten in der KI zu schützen. usw. sind alle in dieser Bestellung enthalten.

Kurz gesagt, es scheint, dass die Vereinigten Staaten mehr Wert auf Sicherheit legen als auf die Entwicklung von KI, hoffen, das Biest der KI für die Entwicklung in einem Käfig zu halten.

Das sorgte mit einer Klappe für Aufsehen. Einige Leute klatschten sofort in die Hände und applaudierten, weil sie dachten, dass dies schon längst hätte geschehen sollen. Schließlich möchten Sie nicht, dass KI den Menschen ihren Job kostet.

Manche Menschen haben das Gefühl, dass die Situation schrecklich ist. Die Aussichten für die Entwicklung künstlicher Intelligenz wurden von diesen konservativen Menschen völlig blockiert. Es gibt keine Hoffnung und kann nur zur Zerstörung führen

Am Anfang waren es nur Internetnutzer, die Lärm machten, aber unerwartet

haben auch viele große Leute im KI-Kreis ihre Positionen eingenommen und wurden zu den „Kings of Strong Mouth“ und äußerten ihre eigene Meinung.

Im Folgenden wird jeder Sportler kurz vorgestellt

An diesem „Nahekampf“ nehmen drei Hauptfiguren teil, zwei Turing-Award-Gewinner, zwei der Großen Drei, die Väter des Deep Learning:

LeCun und Hinton.

Da ist auch

Andrew Ng, ein Pionier des Deep Learning und maschinellen Lernens und einer der Gründer von Google Brain.

Die erste Person, die sich zu Wort meldete, war Stanford-Assoziierter Professor Andrew Ng, der einen Tweet auf X

veröffentlichte

Seine Position ist ganz klar:

Eine strenge Überwachung von KI ist überhaupt nicht förderlich für Innovation.

Enda Ng hat auch einen langen Artikel im Detail geschrieben, in dem er zunächst einige Bemerkungen auflistet, die oft im Internet zu hören sind, etwa „Künstliche Intelligenz wird zum Aussterben der Menschheit führen“, „Künstliche Intelligenz wird die Arbeitsplätze wie vieler Menschen ersetzen“ usw.

Dann stellten sie direkt eine Zielscheibe auf und begannen zu schießen und sagten:

Solche Bemerkungen sind purer Hype und das Erschreckendste Sie werden die Entstehung einiger übermäßig strenger Vorschriften fördern und „Open Source und Innovation weiter unterdrücken.“

Es gibt einige Fälle, die zeigen, dass sich die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz aufgrund strenger Regulierung verlangsamt hat oder sogar stagniert. Beispielsweise hat Kalifornien sein Projekt für selbstfahrende Autos eingestellt, und einige Leute haben Werkzeuge entwickelt, um große generative Modelle usw. zu zerstören

Ng Endas Tweet war, als würde man in einem Raum mit Gaslecks ein Streichholz anzünden. Der gesamte KI-Kreis befand sich zu diesem Thema bereits im Krieg, aber jetzt explodierte er. . .

Die erste Person, die auftauchte, war Hinton. Er glaubte, dass die KI schon vor langer Zeit hätte kontrolliert werden sollen, er hat sich ihr direkt gestellt und sich sogar über sich selbst lustig gemacht

Sie, Andrew Ng, sagten, dass bei KI ein geringes Risiko besteht, die Menschheit zu zerstören,

aber ich, Hinton, habe Google gerade deshalb verlassen, um über diese Risiken sprechen zu können

.

Hinton fragte Andrew Ng auch direkt unter seinem Beitrag: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit in den nächsten 30 Jahren, wenn die KI nicht gut reguliert ist? Meine aktuelle Antwort ist 0,1, und Sie müssen es selbst wissen.

Angesichts der aufeinanderfolgenden Gegenangriffe von Hinton reagierte Andrew Ng großzügig. Er distanzierte sich zunächst von der Beziehung und sagte, dass er das Gefühl habe, dass KI nicht sehr sicher sei.

Ich habe einfach das Gefühl, dass einige der Ansichten zu viel sind und man sagen kann, dass sie Panik verbreiten. Diese Ansichten haben sogar die Entwicklung der KI beeinflusst. Diese Regulierungsverordnung in den Vereinigten Staaten ist ein lebendiges Beispiel.

Abschließend sagte Ng Enda etwas Yin und Yang: Ich weiß, dass deine Absichten gut sind,

aber ich habe das Gefühl, dass es definitiv mehr schaden als nützen wird, wenn du jeden Tag so weiter herumnörgelst

.

In Bezug auf das Problem, dass KI in 30 Jahren zum Aussterben der Menschheit führt, tauchte sofort ein weiterer Chef auf, Ng Endas „Verbündeter“ LeCun

Er griff direkt „den Schild des anderen mit seinem Speer an“ und antwortete Hinton:

Die Faktoren, die zum Aussterben des Menschen führen, sind vorbei. Was bedrohlicher ist als KI, ist und KI kann Menschen vor dem Aussterben retten.

Interessanterweise folgten einige Internetnutzer auch LeCun, indem er Hinton Öl übergoss und seine Vorhersage aus dem Jahr 2016 enthüllte, dass Radiologen innerhalb von 5 Jahren durch künstliche Intelligenz ersetzt würden

Hunton selbst wurde dadurch plötzlich inkohärent. Er fand schnell eine Ausrede, um sich zu verteidigen, indem er sagte, dass er tatsächlich Probleme mit der Zeitskala hatte ...

LeCun wies auch auf Hinton und Bengio hin und sagte, dass ihre aktuelle Haltung lediglich jenen Technologiegiganten helfe, die nicht bereit seien, Quellcode und offene Modelle zu öffnen

Eine Stärkung der Aufsicht wird die Schwelle für KI-Forschung und -Entwicklung erhöhen und es für Menschen, die in diese Branche einsteigen möchten, schwieriger machen

Jetzt geht die Debatte noch weiter und viele Praktizierende sind gekommen, um ihre Unterstützer anzufeuern.

Mike, Chief Technology Officer von Meta, bringt es ganz klar auf den Punkt: „Sie reden nur über die negativen Auswirkungen der künstlichen Intelligenz, sehen aber nicht deren Vorteile, oder?“

Obwohl das Versagen der künstlichen Intelligenz die Menschheit nicht zerstören wird, wird die Menschheit ohne die Hilfe künstlicher Intelligenz einem höheren Risiko des Aussterbens ausgesetzt sein, wie Erdbeben, Meteoriten, Atomkrieg usw.

Laut Frontkampfbericht beteiligte sich auch Musk, der gerne an verschiedenen Aktivitäten teilnehmen möchte

Aber dieses Mal hat er nichts richtig gemacht, stattdessen hat er als der Jahrmarkt und einfach als Captain Dragonfly mitgespielt.

Er sagte ernst: Der wahre Kampf findet zwischen Vernichtungsbefürwortern und Humanisten statt. Sobald Sie diesen Kampf bemerken, können Sie ihn nicht mehr ignorieren.

Wenn wir es jedoch betrachten,

ist es etwas anderes als der „Krieg der Worte“ und das „Zerreißen“, das von vielen inländischen Medien übertrieben wird.

Obwohl die Meinungen aller widersprüchlich sind und die Diskussion sehr hitzig ist, sind es im Grunde alle fundierte Meinungen und können den Menschen auch deutlich machen, welche unterschiedlichen Ansichten die Branche zu KI hat.

Wie Amazon-Gründer Beff Jezos im Kommentarbereich sagte, sind Kommentare wie dieser von entscheidender Bedeutung und das, was die Menschen brauchen.

Derzeit gibt es in der Branche keine eindeutige Antwort auf die Balancefrage zwischen KI-Entwicklung und Regulierung

Aber es ist sicher, dass, wie Internetnutzer sagen, „die Wahrheit mit mehr Debatten klarer wird.“ Unter der ständigen Anziehungskraft beider Parteien wird das Gleichgewicht zwischen Aufsicht und KI-Entwicklung immer einen ausgeglichenen Zustand erreichen

. Aus unserer Sicht können wir nur hoffen, dass das die richtige Antwort ist

Geschrieben

: Squirrel & Bajie Herausgeber: Jiang Jiang & Noodles Cover: 萱

Bilder und Datenquellen

: Umgeschriebener Inhalt: X, Internet

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGroße Bosse streiten über die neu erlassene KI-Regulierungsverordnung in den Vereinigten Staaten und lösen eine Kontroverse über das Ausmaß der Ausrottung der Menschheit aus. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!