mysql求助 请问where a.id=b.id 和join on a.id=b.id 在效率上的区别

WBOY
Freigeben: 2016-06-23 14:38:32
Original
1040 Leute haben es durchsucht

下面是ecshop 的商品表和品牌表的查询,请问它们的查询效率有什么区别呢? 
还有一个问题是 left join 和join的效率哪个高一点呢。
谢谢 !!

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS aLEFT JOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id` 
Nach dem Login kopieren

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren



回复讨论(解决方案)

你的第一式是左链接,因无其他过滤条件
结果集中将会有左表(ecs_goods)的全部记录

你的第二式是逗号连接(INNER JOIN 的简写)
结果集中只会出现符合连接条件的记录

两者的作用是不同的,不能做效率比较

当右表(ecs_brand)有过滤条件时
左连接退化为内连接,两式就一样了,没有差别

你的第一式是左链接,因无其他过滤条件
结果集中将会有左表(ecs_goods)的全部记录

你的第二式是逗号连接(INNER JOIN 的简写)
结果集中只会出现符合连接条件的记录

两者的作用是不同的,不能做效率比较

版主 那是不是第一个sql删去left,就和第二个sql完全一样的呢。
它们在效率和索引使用方面有没区别的呢。

当右表(ecs_brand)有过滤条件时
左连接退化为内连接,两式就一样了,没有差别

版主 谢谢你的回答。我还有个问题

比如商品必须选择品牌,就是商品必定存在品牌id。
然后是品牌表肯定有商品的品牌。

所以它们用left join,或是join 返回的结果是一样的。 那这样它们可以进行效率对比吗。

由于连接外有过滤条件,所以 mysql 会将你的查询指令优化成内连接。因此就不存在效率的对比了
当然这里可以对比的是:
在商品表中查品牌商品 和 在品牌表中查商品
两者的效率是不一样的
因为品牌表显然要比商品表小

由于连接外有过滤条件,所以 mysql 会将你的查询指令优化成内连接。因此就不存在效率的对比了
当然这里可以对比的是:
在商品表中查品牌商品 和 在品牌表中查商品
两者的效率是不一样的
因为品牌表显然要比商品表小
版主 谢谢你的回答

我总结了一下你的回答:
第一点:

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren


SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS aJOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id` 
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren


两句sql是完全一样的 mysql会将第一条sql优化成第二条。

第二点:

“在商品表中查品牌商品 和 在品牌表中查商品”
就是说

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS aJOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id` 
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren


SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  ecs_brand AS bJOIN `ecs_goods` AS a ON b.`brand_id`=a.`brand_id` 
Nach dem Login kopieren

两句sql的效率是不一样的。
//////////////////////////////////////////////////////////////
以上两点描述正确吗 ?我有没理解错你的意思呢。
如果没有 那第二点大家处理方式都是笛卡尔积。
我的理解是 如果是 ecs_goods` AS a JOIN ecs_brand AS b
那就是商品表的一条记录 扫描品牌表的所有记录。如果有10个商品 10个品牌
那就是10*10=100 扫描了100次

反过来ecs_brand AS b JOIN `ecs_goods` AS a
一个品牌扫描10个商品 那扫描次数也是100次。 那为什么它们的效率不一样呢

呵呵,你自己偷换概念,给自己上个套!完全是为了你的错误观点

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a INNER JOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

是等效的
SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a LEFT JOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id`WHERE b.`field_name`= 123
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

会被 mysql 优化为
SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`AND b.`field_name`= 123
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

呵呵,你自己偷换概念,给自己上个套!完全是为了你的错误观点

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a INNER JOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id`
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

是等效的
SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a LEFT JOIN ecs_brand AS b ON a.`brand_id` = b.`brand_id`WHERE b.`field_name`= 123
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

会被 mysql 优化为
SELECT a.`goods_id` , a.`goods_name` , b.brand_nameFROM  `ecs_goods` AS a, ecs_brand AS bWHERE a.`brand_id` = b.`brand_id`AND b.`field_name`= 123
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren



版主 这两条语句我试了一下,好像是不相等的阿。
-- -- 表的结构 `good_tbl`-- CREATE TABLE `good_tbl` (  `good_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,  `brand_id` int(10) unsigned NOT NULL,  PRIMARY KEY  (`good_id`)) ENGINE=MyISAM  DEFAULT CHARSET=gbk AUTO_INCREMENT=4 ;-- -- 导出表中的数据 `good_tbl`-- INSERT INTO `good_tbl` VALUES (1, 2);INSERT INTO `good_tbl` VALUES (2, 3);INSERT INTO `good_tbl` VALUES (3, 2);
Nach dem Login kopieren

-- -- 表的结构 `brand_tbl`-- CREATE TABLE `brand_tbl` (  `brand_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,  `brand_name` varchar(50) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (`brand_id`)) ENGINE=MyISAM  DEFAULT CHARSET=gbk AUTO_INCREMENT=4 ;-- -- 导出表中的数据 `brand_tbl`-- INSERT INTO `brand_tbl` VALUES (1, '诺基亚');INSERT INTO `brand_tbl` VALUES (3, '三星');
Nach dem Login kopieren




版主 请问这些mysql的资料在哪里可以找到的呢,比如怎样知道某些语句在mysql里面会优化成另外的语句呢。

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!