Web语义化标准解读_html/css_WEB-ITnose

原文： https://github.com/kuitos/kuitos.github.io/issues/33

15年年末写了篇关于 BEM方法论(实践上内容并不是原BEM)的文章，文末给自己挖了个坑说要聊聊web语义化，跳票至今:joy:。16年第一篇用来填坑好了！

什么是语义化

The Semantic Web provides a common framework that allows data to be shared and reused across application, enterprise, and community boundaries. --Wikipedia

语义化Web具备让数据跨终端共享／重用的能力。

对于HTML体系而言，Web语义化是指使用语义恰当的标签，使页面有良好的结构，页面元素有含义，能够让人和机器都容易理解。

语义化说起来好像都懂，但是实际情况并不是那么乐观。

再谈各种所谓的CSS设计模式

• OOCSS (Object Oriented CSS)

  ...a CSS “object” is a repeating visual pattern, that can be abstracted into an independent snippet of HTML, CSS, and possibly JavaScript. That object can then be reused throughout a site. — Nicole Sullivan

  <div class="item">  <ul class="item-list">    <li class="item-list--item">      <h3 class="item-heading">...      <button class="button button-primary">primary</button><button class="button button-info">info</button>

  Nach dem Login kopieren

  目标：

  • 减少对HTML结构的依赖

  • 增加CSS class重复性的使用

• SMACSS(Scalable and Modular Architecture for CSS)

  ...an attempt to document a consistent approach to site development when using CSS. — SMACSS

  <div class=“container”>      <div class=“container-header”>        <div class=“container-header__title”>              <h1 class=“container-header__title--home”>

  Nach dem Login kopieren

  一种css架构风格

• BEM(Block,Element,Modular)

  The BEM approach ensures that everyone participating in the development of a website is working with the same codebase and using the same terminology — BEM Methodology

  <ul class="menu">      <li class="menu__item">...</li>      <li class="menu__item_state_current">...</li>      <li class="menu__item">...</li></ul>    

  Nach dem Login kopieren

  与SMACSS类似

• METACSS | ATOMCSS (原子CSS)

  <div class="fl mr10 red">    <span class="blue fl"></span>    </div> 

  Nach dem Login kopieren

• WTFSS

为什么会有这么多层出不穷(千奇百怪)的CSS设计模式

Cascading Style Sheets (CSS) are a stylesheet language used to describe the presentation of a document written in HTML or XML (including XML dialects like SVG or XHTML). CSS describes how elements should be rendered on screen, on paper, in speech, or on other media. －－MDN

1. CSS本身的不足，不具备逻辑表达能力 & 抽象能力

2. We had to maintain a shit。。。所以我们需要更有效的去减少让自己恶心的成本。。

但这些都只是部分客观原因， 主要原因在于我们对于Web语义化的理解度不够以及非正确的工作流。

以表现为中心(面向UI) VS 以信息为中心(面向语义)

以表现为中心的工作流： 需求原型 --> UI设计稿 --> 以HTML／CSS实现设计稿

以信息为中心的工作流： 需求原型 --> 分析需求并以HTML描述 --> UI设计稿 --> 分析样式并以CSS实现

两者最大的区别在于，对于面向UI的工作流而言，HTML／CSS只是实现UI的手段，而对于纯正的Web开发(面向语义的工作流)而言，我们应该是以信息为中心的，即首先考虑信息的本质(语义)，并以合适的标签来标记，最后再考虑样式和行为(UI)。

之所以会有那么多层出不穷(不知所谓)的CSS设计模式，是因为它们大都是以表现为中心提出的“最佳实践”，而这两种方法论本身又是不适配的。

为什么说面向语义(以信息为中心)才是纯正的Web开发

1. Web诞生的目的是用于在网络上传递资源跟信息的。HTML设计之初是用来作为互联网上主要的内容载体，其本身是用来描述信息的。在最早期的Web时代，HTML作为一种通用的描述语言用来表述在互联网上传输／共享的文档的信息。Web 万维网

   The World Wide Web (WWW) is an open source information space where documents and other web resources are identified by URLs, interlinked by hypertext links, and can be accessed via the Internet.

   HTML 作为一种对计算机而言通用易懂的母语

   To publish information for global distribution, one needs a universally understood language, a kind of publishing mother tongue that all computers may potentially understand.

2. Web领域的一套基础架构跟技术（包括HTTP、REST、HTML等），是按照语义中心的方式设计出来的。如果采用UI中心的方法论，必然导致阻抗不匹配。

3. w3c官方也在致力于推广Web语义化

   • 各种表现型标签／属性在HTML5中被废弃／不推荐使用(center、big、width等)

   • HTML5中新增的各种语义化标签(header、nav等)，而这些标签在表现上跟div无二。

CSS语义化？

通常意义上我们说的CSS语义指的是class的语义。class作为HTML与CSS之间的主要钩子，却是被我们误解最深的一个东西。

There are no additional restrictions on the tokens authors can use in the class attribute, but authors are encouraged to use values that describe the nature of the content, rather than values that describe the desired presentation of the content. --w3c

class属性本意是用来描述元素内容的，而不是描述元素展现的。其典型‘反模式’代表就是METACSS。看看这两段代码，哪一个更容易理解？

<!-- 以表现为中心 --><div class="fl mr10">    <span>userName:Kuitos</span><div><!-- 以信息为中心 --><div class="user-info">    <span>userName:Kuitos</span><div>

class作为HTML描述属性集的一部分，本身是用来细化内容语义的，所谓的CSS语义化本质上就是HTML语义化。

符合标准的最佳实践

在CSS领域发展的初期，严格意义上的“最佳实践”都是不存在的，这主要受制于CSS的支持度，大部分浏览器的CSS的支持不够好，所以也导致我们很难在表现及语义之间做平衡。所以我们在翻看HTML标签的时候会看到诸如

<button class="button-primary"></button><button class="button-error"></button>

.button-primary {    width: 80px;    height: 40px;    background-color: green;    ...}.button-error {    width: 80px;    height: 40px;    background-color: red;    ...}

<button class="button button-primary"></button><button class="button button-error"></button>

.button {    width: 80px;    height: 40px;}

<button class="button button-primary float-left"></button><button class="button button-error float-right"></button>

.float-left {    float: left;}.float-right {    float: right;}

<button class="button button-error float-right mr10"></button>

%button {    width:80px;    height:40px;}.button-primary {    @extend %button;    background-color: white;}.button-success {    @extend %button;    background-color: green;}.button-error {    @extend %button;    background-color: red;}

$primary-bgc: white;$success-bgc: green;$error-bgc: red;.button-primary {    @extend %button;    background-color: $primary-bgc;}.button-success {    @extend %button;    background-color: $success-bgc;}.button-error {    @extend %button;    background-color: $error-bgc;}

<a href＝"#" role="submit-button">提交</a>

a[role="submit-button"] {    @include .button-success;}

.button{    width: 80px;    height: 40px;}.button-primary {    @extend .button;}