Ausgleisen der Kommentarfalle: Wann Refactor Commentor-Out-Code

Es ist sicher und klug, Kommentare Code zu löschen, wenn er seit mehreren Wochen nicht verwendet wurde, ersetzt durch neue Logik, verursachte Verwirrung oder Rauschen, und die Versionskontrolle ist zuverlässig. 2. Der kommentierte Code kann vorübergehend für kurzfristige Situationen wie Active Refactoring, A/B-Tests oder Debugging-Demonstration beibehalten werden, die Beschreibung und Reinigungszeitraum von Todo sind jedoch erforderlich. 3.. V. Das Versionskontrollwerkzeug sollte vertrauenswürdig und nutzloser Code entscheidend gelöscht werden, um die Codebasis ordentlich zu halten.

Sie haben es hundertmal gesehen: Codeblöcke, die mit // oder eingewickelt wurden, in /* */ , die wie digitale Geisterstädte zurückgelassen wurden. "Nur für den Fall, dass wir es später brauchen", dachte jemand. Aber hier ist die Wahrheit- der kommentierte Code ist technische Schulden als Vorsicht . Zu wissen, wann man es löscht - und wann es beibehalten muss - ist eine wichtige Fähigkeit in der sauberen, aufrechterhaltenen Codierung.

Lassen Sie uns das Geräusch durchschneiden und darüber sprechen, wann es sicher (und intelligent) ist, um diese abgestandenen Leitungen zu entfernen.

Was ist die "Kommentarfalle"?

Die Kommentarfalle erfolgt, wenn Entwickler den alten, nicht verwendeten Code in Kommentaren hinterlassen, anstatt ihn vollständig zu entfernen. Es sieht normalerweise so aus:

 // alte Authentifizierungsmethode
// if (user.isvalid ()) {
// authenticate (Benutzer);
//}

Oder schlimmer:

 /*
Funktion calculatetax (OldRate) {
    Rückgabemenge * OldRate;
}
*/

Dieser Code läuft nicht, aber er ist immer noch da , überladen Dateien, verwirrt neue Entwickler und gibt vor, relevant zu sein.

Warum machen wir das?

• Angst, etwas Wichtiges zu verlieren
• Mangel an Vertrauen in die Versionskontrolle
• "Es könnte zurückkommen" denken

Spoiler: Es tut es selten.

Wenn Sie einen Nachrüst (dh löschen) kommentierten Code

Nicht alle Kommentare sind schlecht-aber der kommentierte Code ist fast immer. Hier sind die klaren Zeichen, dass es Zeit ist, das Haus zu reinigen:

• ✅ Der Code wurde seit Wochen (oder mehr) nicht mehr verwendet
  Wenn es länger als ein paar Tage in Kommentaren sitzt, ohne wiederhergestellt zu werden, kommt es wahrscheinlich nicht zurück.

• ✅ Es wird durch eine neuere, funktionierende Logik ersetzt
  Sie haben die Funktion neu geschrieben, Fehlerbehandlungen hinzugefügt oder APIs geschaltet. Die alte Version ist veraltet - kein Fallback.

• ✅ Es verursacht Verwirrung oder Lärm
  Wenn ein Teamkollege fragt: "Ist das noch verwendet?" Oder muss Zeit damit verbringen, toten Code zu analysieren, es schadet die Lesbarkeit.

• ✅ Versionskontrolle ist zuverlässig (die es sein sollte)
  Git, Mercurial oder irgendwelche modernen VCs behalten die volle Geschichte. Sie können gelösten Code jederzeit abrufen - keine Notwendigkeit, ihn in Kommentaren zu horten.

Faustregel : Wenn Sie git log -S 'functionName' git git ihn nicht kommentiert halten müssen.

Wenn Sie einen kommentierten Code vorübergehend behalten können

Es gibt seltene Ausnahmen-aber sie sollten kurzlebig und beabsichtigt sein:

• ? Während des aktiven Refactoring- oder A/B -Tests
  Wenn Sie zwischen zwei Implementierungen mitten im Swap sind und schnell zurückschütten müssen, könnte ein vorübergehender Kommentar in Ordnung sein. Fügen Sie jedoch ein Todo und eine Frist hinzu :

   # TODO: Entfernen Sie Old_Payment_Flow bis 2025-04-30
  # if use_old_flow ():
  # process_legacy_payment ()

• ? Zur Demonstration oder Debugging -Kontext
  Manchmal kommentieren Sie den Code, um zu zeigen , was nicht zu tun ist , oder um einen Fehler mit Fehlerreproduktion zu erhalten. Fügen Sie in diesen Fällen eine klare Erklärung hinzu :

   // nicht verwenden: verursachte Rennbedingung (siehe Ausgabe Nr. 123)
  // fetchData (). Dann (updateUi);
  // fetchData (). Dann (updateUi); // doppelter Anruf

  Erwägen Sie auch dann stattdessen, solche Beispiele in Dokumentation zu verschieben oder Dateien zu testen.

  ---

  Wie man sicher aufräumt

  Das Löschen von Code fühlt sich zunächst beängstigend an, aber mit den richtigen Gewohnheiten wird er befähigend. Folgen Sie folgenden Schritten:

  • ? Begehen Sie die Löschung in einer separaten, fokussierten PR
    Tital it deutlich: "Veraltete Benutzerauth -Logik entfernen" - nicht in einem "Misc -Fixes" -Dump vergraben.

  • ? Überprüfen Sie, ob die Tests noch bestehen
    Stellen Sie sicher, dass die Deckung nicht auf die alte Logik angewiesen ist und diese aktuellen Tests das neue Verhalten widerspiegeln.

  • ? Dokumentieren Sie das Warum in der Commit -Nachricht
    Schreiben Sie anstelle von "Code löschen": "Legacy Auth Flow entfernen - ersetzt durch OAuth2 in PR #456."

  • ? Überprüfen Sie mit einem Teamkollegen, wenn auch nicht sicher
    Ein zweites Paar Augen hilft zu bestätigen, dass es wirklich tot ist.

  ---

  Fazit

  Kommentiertes Code ist nicht "sichern"-es ist Unordnung.
  Ihr Versionskontrollsystem ist Ihre Sicherung. Ihre Codebasis sollte sauber und nicht vorsichtig sein.

  Löschen Sie den toten Code. Vertrauen Sie Ihren Werkzeugen. Refaktor mit Zuversicht.

  Grundsätzlich: Wenn es nicht läuft und seit über einer Woche nicht mehr benötigt wurde, kommt es wahrscheinlich nicht zurück. Lassen Sie es gehen.

  Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusgleisen der Kommentarfalle: Wann Refactor Commentor-Out-Code. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!