LG 45GX950A Bewertung: The Ultimate OLED Ultrawide?

Heute sehen wir uns ein aufregendes neues OLED-Monitor-Format von LG an: Es ist ein 45-Zoll-Ultrawide mit einer Auflösung der 4K-Klasse. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir 45-Zoll-Ultrawide-OLEDs gesehen haben, aber zuvor haben sie eine unzureichende Auflösung von nur 3440 x 1440 gepackt, was für einen so großen Bildschirm viel zu niedrig ist. Im Jahr 2025 hat LG dieses Panel auf eine Auflösung von 5120 x 2160 gestoßen, und Junge macht es einen Unterschied.

Der LG 45GX950A ist das erste von mehreren Produkten, die wir mit diesem Panel erwarten. Dies ist die Fixed Curve -Version, aber später im Jahr erhalten wir auch eine Version mit einer motorisierten, verstellbaren Kurve, die wir bei CES gesehen haben - dem 45GX990A. Beide verwenden ein neues Woled -Panel mit einer maximalen Aktualisierungsrate von 165 Hz, einer 800R -Kurve und allen üblichen Spielfunktionen wie adaptiver Synchronisation und DisplayHDR True Black 400.

Was wir zuerst sprechen wollen, ist die Größe dieses Displays. Wenn Sie an einen normalen 34-Zoll-Ultrawide gewöhnt sind, der seit Jahren der Standard ist, oder sogar einen 32-Zoll-16: 9-Monitor, sind Sie möglicherweise überrascht, wie groß ein 45-Zoll-Ultrawide ist.

In Bezug auf den Gesamtbildschirmbereich sind 45-Zoll-Ultrawide 76% größer als 34 Zoll Ultrawides: Wir sprechen von 25 cm breiter und 12 cm höher-also 33% größer in jeder Dimension. Und es ist viel größer als die 32-Zoll-4K-OLEDs, von denen wir schon seit einiger Zeit schwärmen: 35 cm breiter und 5 cm höher für einen Anstieg der Gesamtfläche um 66%.

Der beste Weg, dies zu denken, ist, dass der 45GX950A wie ein normales 36-Zoll-4K-Panel ist, das in ein Ultrawid-Format ausgedehnt wurde.

Der beste Weg, dies zu denken, ist, dass der 45GX950A wie ein normales 36-Zoll-4K-Panel ist, das in ein Ultrawid-Format ausgedehnt wurde. Es ist ein riesiges Panel, das eine kritisch nützliche Menge an vertikaler Höhe im Vergleich zu Ultrawides von 34 Zoll und Tonnen Breite im Vergleich zu anderen 32-Zoll-OLEDs hinzufügt. Ein einzelnes 45-Zoll-Ultrawide dominiert Ihren Schreibtisch absolut. Stellen Sie also sicher, dass Sie über genügend Platz verfügen.

Mit einer Bildschirmgröße, die 34-Zoll-Ultrawides in den Schatten stellt, ist der 45GX950A ein sehr eindringlicher Monitor für das Spielen. Es ist großartig - wir lieben diese Größe - und in einer typischen Sichtweise auf dem Schreibtisch wird Ihr gesamtes Sichtfeld in Anspruch nehmen.

Aber weil es ein Ultrawide ist, erweitert es das Bild nicht nur in Spielen, sondern erweitert das Bild horizontal, was es zu einer viel nutzbaren und angenehmeren Erfahrung im Vergleich zu Großformatmonitoren macht-wie ein 48-Zoll-16: 9-Display, das ungefähr gleich breit ist.

Bei diesen großen Formatbildschirmen ist alles einfach groß, einschließlich der Benutzeroberfläche, die in den Ecken des Displays schwer zu erkennen ist. Um auf einem 48-Zoll-Panel das gleiche Eintauchgefühl zu bekommen, müssen Sie fast das gesamte Spiel vergrößern, aber in den meisten Fällen ist dies nicht möglich-Sie erhalten nur eine erweiterte Erfahrung. Mit einem 45-Zoll-Ultrawide befindet sich in den meisten modernen Spielen der wichtigste Spielbereich in Ihrem Sichtfeld, die Benutzeroberfläche ist normalerweise gut zentriert, und die Seiten erweitern die Breite des Bildes, um Eintauchen hinzuzufügen, anstatt nur alles zu zoomen.

All dies soll Ihnen eine Vorstellung davon geben, warum wir einen großen Ultrawid gegenüber einem großen 16: 9 -Display für Spiele bevorzugen, bei dem maximales Eintauchen das Ziel ist. Dieses 45-Zoll-Panel ist nicht nur für die üblichen großen Ultrawide-Anwendungsfälle wie Rennen oder Flugsimulatoren, sondern alle möglichen anderen Spiele. Moderne Einzelspieler -Titel sehen auf einem Panel dieser Größe phänomenal aus, während es für Multiplayer -Shooter wirklich so anfühlt, als wären Sie in der Aktion da.

Andererseits mögen wir die Kurve nicht. 800R ist einfach zu gekrümmt, und wir haben unsere Meinung dazu nicht geändert, dass wir im Vergleich zu früheren Zeiten ein 800R-gepflegtes Woled Ultrawide Panel verwendet haben. Wir haben wirklich versucht, uns über einen längeren Zeitraum mit dieser Überprüfung an die Kurve zu akklimatisieren, aber letztendlich haben wir die gleiche Schlussfolgerung gelandet: Es ist zu krümmend für normale Spiele.

Jetzt mag es eine großartige, immersive Krümmung für Einzel-Renn-Simpors sein, aber das ist unserer Meinung nach ein bisschen Nische-wir denken nur, dass das Wählen des Bildschirms den Bildschirm für Spieler besser und allgemeiner ansprechend machen würde.

Es ist ein bisschen rätselhaft für uns, dass LG mit einer so starken Kurve für ihre Woled Ultrawides bestanden hat. Wir haben viele Kommentare zu früheren Bewertungen gesehen, in denen es sich um ein Dealbreaker handelt, und nicht viele Kommentare zur Unterstützung dieser Kurve. Natürlich hat LG möglicherweise die Marktforschung und ein breiteres Gaming -Publikum mit uns nicht einverstanden - schließlich ist ihre Website die "ideale Krümmung". Wir mögen es einfach nicht und wir denken, dass Menschen, die nur die Produktbilder gesehen haben, ein wenig schockiert sein könnten, wie gekrümmt es im wirklichen Leben ist, und das könnte abstoßend sein-obwohl dies nur eine Annahme für unsere Seite ist.

Es gibt einige legitime, logische Gründe, warum diese Kurve jedoch keinen Sinn ergibt, die über unsere persönlichen Gefühle hinausgehen. Eine solch aggressive Kurve schadet ihre Benutzerfreundlichkeit als Desktop -Produktivitätsmonitor - etwas, das Sie jetzt möglicherweise mehr von dem Sprung nach vorne in der Auflösung machen möchten. 800R verzerrt Bilder und Anwendungen, die als flach angesehen werden sollen, und es ist wirklich schwierig, Ihr Gehirn neu zu verdrahten, damit es normal aussieht. Auch hier funktioniert die Kurve in den Inhalten, die etwas dafür ausgelegt sind, wie ein Rennspiel, aber es ist kein optimales Erlebnis in einer breiten Ebene.

Wenn Sie jedoch eine bessere 1800R -Kurve und ein vielseitigeres Produkt wünschen, müssen Sie warten und wahrscheinlich mehr für die 45GX990A ausgeben. Ist der Plan von LG die ganze Zeit über Upsell -Spieler in die teurere verstellbare Version? Wir würden nicht hoffen.

Design und Ports

Abgesehen von Kurve mögen wir das Design des 45GX950A wirklich - wir glauben, dass dieser Monitor großartig aussieht. Die Vorderseite wird offensichtlich von der riesigen OLED -Panel dominiert, und wir schätzen die schlanken Blenden auf allen vier Seiten ohne offensichtliches Kinn. Das Heck ist eine riesige einheitliche Tafel mit einer minimalistischen Ästhetik, die aus Kunststoff mit mittlerer grauer Plastik errichtet wird, und einer RGB-LED-LED-Lichtstange, die um den Hafenbereich und den Ständeranschluss verläuft.

Die Standsäule ist aus dem gleichen Plastik wie der Rückseite gebaut und sieht mit einem lila Highlight um das Kabelmanagementloch großartig aus. Die Basis ist eine überraschend kompakte flache Metallplatte, die gut aussieht und dennoch es Ihnen ermöglicht, Dinge darauf zu legen und den Schreibtischraum zu maximieren.

Hier gibt es Größe, Neigung und Schwenkvereinbarlichkeit, und wir waren sehr zufrieden mit dem maximalen Höhe der Höhe - dies ist ein hoher Ständer, der perfekt für einen Bildschirm dieser Größe ist. Die einzige Beschwerde, die wir haben, ist, dass der Ständer nicht besonders stabil ist und auf dem Bildschirm und dem Stehen kann, wenn er eine leichte Beule erhält, abhängig von Ihrer Schreibtischoberfläche, was für ein solches massives Panel nicht ungewöhnlich ist.

Für die Portauswahl haben wir einen DisplayPort 2.1 UHBR13.5-Port, zwei HDMI 2.1 48 Gbit / s Ports und einen USB-C mit DP-Alt-Modus und 90 W Stromversorgung. Es gibt zwei zusätzliche USB-A-Ports, die den USB-C als Verbindung zu Ihrem PC verwenden. Mit nur einem Upstream-Anschluss gibt es keinen KVM-Switch-Unterstützung.

Außerdem unterstützen sowohl die DisplayPort- als auch die HDMI-Eingänge die vollständige Auflösung von 5120 x 2160 bei 10-Bit 165Hz, aber beide benötigen DSC, um dies zu tun. Trotz der UHBR13.5 DisplayPort 2.1 -Spezifikation bei 54 Gbit / s ist dies nicht ausreichend Bandbreite für unkomprimierte 5K2K 165Hz - UHBR20 wäre dafür erforderlich.

Wir sind immer noch fest davon überzeugt, dass dies kein Problem ist, und Sie können sogar die vollständigen Fähigkeiten des Panels über DisplayPort 1.4 mit DSC dank Rückwärtskompatibilität erhalten.

Das OSD wird über einen Richtungsschalter hinten gesteuert und enthält den typischen Merkmalssatz von LG. Hier gibt es einige Spielefunktionen wie ein Fadenkreuz, ein schwarzes Boosting und einen FPS-Zähler sowie eine übliche Auswahl an Bildeinstellungen und Bild-in-Bild-Modi.

Wir würden nicht sagen, dass hier eine Menge zusätzlicher Funktionalität zu finden ist. Es ist also nicht so merkmalreich, wie Sie beispielsweise von einem modernen Asus-Rog-Monitor sehen würden, aber es hat die Grundlagen.

Bildschirmbeschichtung, Subpixel -Layout und Verbrennung

Die größte Verbesserung an diesem 45-Zoll-OLED-Panel gegenüber seinem Vorgänger ist das Upgrade der Auflösung. Alle Hype für die vorherigen Panels wurden getötet, als ich feststellte, dass die Auflösung nur 3440 x 1440 betrug, viel zu niedrig für einen großen Bildschirm wie diesen. Es führte zu einer Pixeldichte von nur 83 ppi, was ungefähr dem 27-Zoll-1080p-Panel entspricht-was nicht sehr beeindruckend ist. Darüber hinaus litt es unter einer noch schlechteren Klarheit des Textes als einer 27-Zoll-1080p-LCD aufgrund der Last-Generation-Subpixelstruktur von RWBG, was wirklich nicht das Beste für die Textzugs in einem so niedrigen PPI ist.

Dieses neue 45-Zoll-Panel, das LG "5K2K" nennt, verbessert sowohl die Dichte als auch die Subpixelstruktur signifikant. Wir erhalten jetzt eine Auflösung der 4K-Klasse mit einer vertikalen Höhe von 2160 Pixel und einem riesigen 50% auf 125 ppi. Dies ist eine bessere Pixeldichte als 27 Zoll 1440p und sitzt im Grunde auf halbem Weg zwischen diesem und 32 Zoll 4K. Darüber hinaus hat sich das LG-Display in das neuere RGWB-Subpixel-Layout verschoben, das auch für ihre neuen 32-Zoll-4K-Woled-Panels verwendet wird, wodurch die Textwiedergabe in Windows weiter verbessert wird.

Es ist eine Nacht- und Tagesverbesserung im Vergleich zum vorherigen Panel. Dieser 45-Zoll-Wolde bietet meiner Meinung nach eine große Klarheit von Text. Artefakte, die mit dem Subpixel -Layout verbunden sind, sind nicht besonders sichtbar, und ich war vollkommen glücklich, es mit 100% Display -Skalierung zu verwenden, obwohl ich 125% bevorzugte. Natürlich ist die Textqualität nicht ganz so gut wie 32 Zoll oder insbesondere 27-Zoll-4K-OLEDs, da die Panelgröße größer ist und die Pixeldichte niedriger ist, aber es ist ein großer Schritt vorwärts für High-End-Ultrawide-Spiele-es ist besser als bisherige 34-Zoll-3440 x 1440 Panels und Sie erhalten viel mehr Bildschirme.

LG verwenden weiterhin eine matte Bildschirmbeschichtung für ihre Monitore, was eine spaltende Wahl ist, da einige Käufer eine starke Präferenz für glänzende OLED -Panels haben. Meiner Meinung nach hat jede Art von Beschichtung ihre Stärken und Schwächen, es gibt keine eindeutig überlegene Wahl, obwohl ich diesen Monitor sowohl in einer matten als auch in einer glänzenden Version sehen möchte.

Die Hauptfestigkeit für matte Woled ist der Umgang mit Umgebungslicht und Reflexionen. Unter hellen Bedingungen werden Sie auf diesem Bildschirm keine spiegelähnlichen Reflexionen sehen, und die Schichtstruktur des Panels ist viel besser darin, die schwarzen Werte zu erhalten als QD-OLEDS. Dies bietet Ihnen den vollen Nutzen von OLEDs tiefen Schwarzen und einem hohen Kontrast unter einem breiteren Bereich von Bedingungen, und im Allgemeinen ist diese Beschichtung für Menschen, die ihre Monitore in moderatem bis hellem Licht verwenden, besser - obwohl sie unter schwachen Bedingungen immer noch gut aussieht.

Die Hauptschwächen sind Getreide und diffuse Reflexionen. Auf diesem Panel gibt es ein gewisses Maß an Beschichtungskorn, was die Klarheit im Vergleich zu einem glänzenden Woled verringert, beispielsweise ein Fernseher oder das ASUS XG27AQDMG. In einigen Arten von Beleuchtung werden Sie auch diffuse Reflexionen sehen, die mehr ablenkend sein und die schwarze Tiefe im Vergleich zu einer Hochglanztafel reduzieren können. Dies hängt jedoch stark davon ab, ob wir über Woled oder QD-OLED-Glanz sprechen. Insgesamt denke ich, dass die Beschichtung auf diesem Panel in Ordnung ist.

OLED -Panels aller Sorten sind auch anfällig für ein dauerhaftes Einbrennen. Sie werden beim Spielen von Spielen oder Videos nicht einbrennen, aber das Panel wird im Laufe der Zeit einbrennen, wenn Sie statische Inhalte für lange Zeiträume anzeigen.

Dies macht OLED weniger gut geeignet für Produktivitätsnutzungen, bei denen Sie den ganzen Tag statische Desktop -Apps ansehen - und Sie können unsere fortlaufende OLED -Verbrennung in Serie ansehen, um zu sehen, wie die Verwendung von Produktivitätsnutzungen in der realen Welt beeinflusst.

Der LG 45GX950A ist bei der Verbrennung vorne etwas schwächer als normal. Die OLED -Pflegefunktionen sind viel weniger Anpassungsfähigkeit und bieten nur Einstellungen für den Bildschirm- und Bildschirmschoner an - obwohl es natürlich die üblichen Pixelreinigungsfunktionen bietet.

LG bietet außerdem nur eine zweijährige Garantie an, die keine spezifische Erwähnung von Burn -In -In -In -Eins -Einrichtungen gibt. Nur die Garantie umfasst das "OLED -Display -Panel", das sowohl für OLED -Garantien in Länge als auch für Spezifität unter dem Industriestandard liegt. Jetzt hat LG uns zuvor mitgeteilt, dass diese Garantie Burn -In -In -In -Eins -Einrichtungen abdeckt, aber das ist eine Art "Vertrauen Sie mir, Bruder", und ich glaube fest davon überzeugt, dass dies eindeutig auf ihrer Website geschrieben werden sollte.

Reaktionszeitleistung

Die Leistung der Reaktionszeit ist bei diesem WOLED -Monitor hervorragend, da sie für andere OLED -Displays bisher getestet haben. OLED bietet blitzschnelle Reaktionszeiten, bei allen Aktualisierungsraten um 0,3 ms, und die Leistung ändert sich nicht bei niedrigeren Aktualisierungsraten-einer der vielen Vorteile von OLED für variable Aktualisierungsrate-Spieler. Dies führt zu einer einzigen Erfahrung im Overdrive -Modus, bei der Sie die Einstellungen nicht je nach von Ihnen verwendete Aktualisierungsrate einstellen müssen.

LG 45GX950A - 165 Hz, 120 Hz, 60 Hz

Es gibt effektiv keinen Unterschied in der Reaktionszeitleistung zwischen diesen Woled- und anderen OLED-Monitoren, einschließlich QD-OLED-Varianten. OLEDs sind viel schneller als selbst die schnellsten LCDs, die wir getestet haben, und dies gilt, ob wir die beste Leistung oder die durchschnittliche Leistung im gesamten Aktualisierungsrate -Bereich betrachten. OLEDs sind nicht nur schnell, sondern haben auch keine Überschwemmungsartefakte, was ein Problem bei einigen LCD -Modellen sein kann.

Bei der Betrachtung der kumulativen Abweichungsergebnisse können wir feststellen, dass OLEDs dem idealen Reaktionszeitverhalten viel näher kommen und in den meisten Fällen eine Leistung in dieser Metrik besser als LCDs eine Größenordnung bieten. In der Praxis führt dies zu einem Vorteil von rund 1,5 -fach bei der Klarheit bei einer bestimmten Aktualisierungsrate, sodass 165 Hz Woleds eine ähnliche Erfahrung wie 240 Hz LCDs bieten.

Abgesehen von Vergleiche mit LCDs müssen Sie beim Kauf eines OLED für Bewegungsbewegung wissen, dass die Klarheit auf diesen Panels direkt an die Aktualisierungsrate gebunden ist. Bei der gleichen Aktualisierungsrate sehen zwei verschiedene OLED -Monitore im Grunde genauso aus, sodass die tatsächliche Aktualisierungsrate, die Sie verwenden, wichtiger ist als die maximale Aktualisierungsrate des Monitors.

Wenn Sie zwei OLEDs vergleichen, eine mit einer 165 -Hz -Max -Aktualisierung und einer mit einer maximalen Aktualisierung von 240 Hz, aber beide spielen Spiele mit 120 fps mit einer Refresh -Rate von 120 Hz, sehen sie gleich aus und bieten die gleiche Erfahrung.

Wenn eine höhere Aktualisierungsrate von OLEDs von Vorteil werden, ist es, wenn Sie die höchsten Aktualisierungsrate -Funktionen verwenden. Wir geben dies auf, da die hier bei einer Auflösung von 5 k2K angebotenen maximal 165 Hz -Aktualisierungsrate etwas niedriger ist als andere moderne OLED -Veröffentlichungen, die normalerweise 240 Hz sind, und die Panel Roadmap von LG Display listet eine 240 -Hz -Version dieses Panels auf.

Natürlich wäre es besser, eine 240 -Hz -Version zu erhalten, obwohl es einige Konnektivitätsbeschränkungen gibt. Wenn Sie sich jedoch nicht mit einer Aktualisierungsrate über 165 Hz angemessen voraussetzen, verpassen Sie nichts, was eine 240 -Hz -Version bereitstellen würde. Und 5K2K bei sogar 165 Hz wird eine Herausforderung für die heutige GPU -Hardware in modernen Spielen sein.

Jetzt ist der 45GX950A ein Doppelmodus -Monitor, der ein ordentliches Merkmal ist, das LG zu ihren Woled -Releases mit höherer Auflösung gebracht hat. Mit dem Drücken einer dedizierten Taste am unteren Rand des Bildschirms senkt die Anzeige die Auflösung auf 2.560 x 1.080 und erhöht die Aktualisierungsrate auf 330 Hz.

Wir haben diesen Monitor gesehen, den manche Menschen als 5K2K 330Hz -Monitor beschrieben haben, was wir für etwas irreführend halten. Wir werden niemanden nennen und beschämen, aber Sie können nicht gleichzeitig die höchste Auflösung und 330 Hz verwenden, daher glauben wir nicht, dass es so beschrieben werden sollte. Es ist entweder 5K2K bei 165 Hz oder WFHD bei 330 Hz.

Der Dual -Modus funktioniert hier genauso gut wie bei anderen Produkten, die wir getestet haben. Der Monitor wechselt nahtlos - das einzige, was sich ändert, ist die Aktualisierungsrate und die Auflösung. Es wird ansonsten genauso wie im 5K2K -Modus ausgeführt. Die gleichen Antwortzeiten, die Verarbeitungsverzögerung, die HDR -Unterstützung und die Farbleistung.

Offensichtlich ist die Auflösung niedriger, der Bildschirm ist infolgedessen verschwommener und ist wirklich nur für Spiele konzipiert, insbesondere für das Wettbewerbsspiel. Aber die Klarheit, die Sie durch das Laufen bei 330 Hz anstelle von 165 Hz erhalten, ist spürbar und kann eine großartige Möglichkeit sein, schnelllebige Spiele zu spielen.

Im Dual -Modus wird der Monitor vielseitiger und deckt eine breitere Palette von Spielen ab: In visuell atemberaubenden Single -Player -Spielen können Sie den 5K2K -Modus verwenden, und für Mehrspieler -Shooter können Sie mit einer niedrigeren Auflösung in den 330 -Hz -Modus wechseln.

LG bietet auch eine Reihe verschiedener Doppelmodus -Konfigurationen. Die Standardeinstellung ist voll breit, aber Sie können den Bildschirm auch auf eine Größe von 1080p 16: 9 einschränken oder eine kleinere Ultrawidgröße verwenden. Alle diese Modi sind bis zu einem gewissen Grad immer noch verschwommen, da es keine perfekte Skalierung gibt, aber es ist schön, die Option zu erhalten.

Die Eingangslatenz ist niedrig und bietet sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus eine Sub-1MS-Verarbeitungsverzögerung. Dies gilt auch im 330 -Hz -Modus. Bei 165 Hz weist dieser Monitor aufgrund seiner niedrigeren Aktualisierungsrate als 240 Hz -Modelle eine geringfügige Gesamteingangslatenz auf, aber dies ist kein großes Problem für Einzelspielerspiele. Wenn Sie in den Dual -Modus überflicken, halben Sie die Hälften der Aktualisierungsverzögerungskomponenten und stellen Sie es ungefähr mit 360 Hz -OLEDs auf.

Bei 200 Nits mit weißen Helligkeit mit Vollbildmaterial beträgt der Stromverbrauch 92 Watt, obwohl mehr gemischte Inhalte niedriger sind. Während der Stromverbrauch viel höher ist als der Xeneon Flex, konnte dieser Monitor tatsächlich nicht 200 Nits voll weiß erreichen, daher die Diskrepanz. Im Vergleich zu anderen 200 NIT-Woleds betrachten wir einen 32% höheren Stromverbrauch als der 39-Zoll-LG 39GS95QE für ein 33% größeres Panel und einen ähnlichen Anstieg im Vergleich zu 32-Zoll-4K-Woleds.

SDR -Farbleistung

Farbraum: LG 45GX950A - D65 -P3

Während dieses neue 45-Zoll-Woled-Panel die Auflösung und die Subpixelstruktur im Vergleich zu seinen Vorgängern verbessert, ist es immer noch die gleiche Woled-Technologie wie zuvor. Im Vergleich zu früheren Woleds gibt es also keine wirkliche Verbesserung des Farbraums. Wir haben eine 98% ige Abdeckung von DCI-P3 und 73% Abdeckung von REC gemessen. 2020, ähnlich wie bei anderen Modellen. QD-OLEDs sind immer noch in der Leitung für die Abdeckung der Vielfalt und erreicht in der Regel 77 bis 83% REC. 2020.

Standard -Farbleistung

LG 45GX950A - D65 -P3, getestet bei nativer Auflösung, höchste Aktualisierungsrate
Porträt Calman Ultimate, Deltae Value Ziel: unter 2.0, CCT -Ziel: 6500K

Graustufen, Sättigung und Farbtonchecker

Die Standard -Farbleistung ist anständig, mit einer flachen Gamma -Kurve und einer guten Farbtemperatur, obwohl unsere Einheit eine sehr leichte grüne Vorspannung hatte. Aufgrund des breiten Gangpanels gibt es beim Betrachten von SDR-Inhalten eine gewisse Übersättigung. Es ist jedoch nicht so wichtig wie bei QD-OLED-Panels. Diese Ergebnisse sind irgendwo im mittleren bis oberen Teil unserer Vergleichstabellen, so ziemlich gut, aber nicht auf Elite -Ebene.

Farbleistung der SRGB -Modus

LG 45GX950A - D65 -P3, getestet bei nativer Auflösung, höchste Aktualisierungsrate
Porträt Calman Ultimate, Deltae Value Ziel: unter 2.0, CCT -Ziel: 6500K

Graustufen, Sättigung und Farbtonchecker

Der 45GX950A enthält mehrere Möglichkeiten, um die Farbleistung zu verbessern. Einer ist der SRGB -Modus, in dem viele Einstellungen freigeschaltet sind, einschließlich der Bedienelemente des Weißabgleichs. Standardmäßig ist der Modus jedoch ziemlich gut, mit etwas besseren Grauskala -Ergebnissen als die Standardkonfiguration. Sättigung und ColorChecker werden mit einem Deltae -ITP -Durchschnitt unter 5 erheblich verbessert, was auf gute Kalibrierungsniveaus hinweist. Wir konnten diese Ergebnisse durch ein weiteres Deltae durch Anpassung des Weißabgleichs senken.

Im Vergleich zu anderen Monitoren sehen wir wiederum mit mittlerer Tabelle Graustufenergebnisse, sodass es hier etwas verbessert werden könnte, aber insgesamt nicht schlecht. Die ColorChecker-Leistung ist wieder mitten in der Tisch und wir sind mit dem hier gezeigten Kalibrierungsgrad zufrieden.

Standard -ACM -Farbleistung

LG 45GX950A - D65 -P3, getestet bei nativer Auflösung, höchste Aktualisierungsrate
Porträt Calman Ultimate, Deltae Value Ziel: unter 2.0, CCT -Ziel: 6500K

Graustufen, Sättigung und Farbtonchecker

Die andere Hauptmethode zur Verbesserung der Leistung besteht darin, die Standardkonfiguration zu verwenden, jedoch mit aktiviertem Windows -Farbmanagement, eine Einstellung, die in den neuesten Versionen von Windows 11 eingeführt wird. Diese Konfiguration ist etwas weniger genau, bietet jedoch etwas mehr Flexibilität in Bezug auf die Farben und Einstellungen. LG bietet auch Hardwarekalibrierungsunterstützung über ihre Softwaretools.

Kalibrierte Farbleistung

LG 45GX950A - D65 -P3, getestet bei nativer Auflösung, höchste Aktualisierungsrate
Porträt Calman Ultimate, Deltae Value Ziel: unter 2.0, CCT -Ziel: 6500K

Graustufen, Sättigung und Farbtonchecker

Für die beste Ebene der Kalibrierung empfehlen wir dennoch vollständige Softwarelösungen wie Calman, und die Ergebnisse hier sind stark für SRGB- und DCI-P3-Arbeiten.

Helligkeit, Kontrast, Gleichmäßigkeit

Die Peak -SDR -Helligkeit unterscheidet sich wirklich nicht von anderen OLED -Gaming -Monitoren. Nach der Kalibrierung haben wir 255 Nits aufgezeichnet, was im Grunde genommen mit anderen Modellen entspricht. Die neuesten Woled-Panels sind sehr etwas heller als QD-ALEDS, aber nicht in einem sinnvollen Grad. LG wirbt für eine typische Helligkeit von 275 Nits für diesen Bildschirm.

Vor der Kalibrierung erreichten wir 263 Nits Vollbild, was nur 4% unter dieser und innerhalb einer angemessenen Toleranz entspricht. Außerdem verwendet dieses Display einen einheitlichen Helligkeitsmodus für SDR, der ärgerliche Helligkeitsänderungen in Desktop -Apps verhindert. Die minimale Helligkeit ist bei nur 15 Nits hervorragend.

Wir waren sehr beeindruckt von den Betrachtungswinkeln dieses Panels. Sie sind sehr breit, was es einfach macht, das Display auch in extremen Winkeln zu sehen - es sieht wirklich ausgezeichnet aus. Die Gleichmäßigkeit bleibt jedoch eine Schwäche für Woled gegenüber QD-ALED.

Wir haben mit diesem Panel nicht so viel schmutziger Bildschirmeffekt im Vergleich zu einigen der 1440p -Panels mit niedrigerer Auflösung bemerkt, aber dunkle Grautöne sind immer noch anfällig für Probleme, in diesem Fall sichtbare vertikale Streifen. Dies ist für hellere Farbtöne nicht so spürbar und in den meisten realen Inhalten ist es ein nicht identifiziertes, aber für große, einheitliche Bereiche von dunkelgrau, können Sie dieses Problem möglicherweise treffen.

HDR -Hardwareleistung

Der 45GX950A eignet sich aus einer Hardware -Sicht gut für HDR. OLED -Panels, einschließlich Woled, emittieren direkt Licht und haben eine individuelle Pixelsteuerung, was sie ideal für die Anzeige von HDR -Inhalten macht. Diese Funktion ermöglicht es jedem Pixel, unabhängig von vollem Schalten über die Anzeige heller Highlights zu variieren, wodurch wir schwarze Null-Null-Ebenen und lokales Dimmen pro Pixel verleiht.

Das Grad der Kontroll -OLEds liefert minimiert, dass das Blühen in hohen Kontrastszenarien und eine saubere Unterscheidung zwischen hellen und dunklen Bereichen ermöglicht, die nahe beieinander liegen. Im Vergleich zu LCDs mit einer Multi-Zonen-Hintergrundbeleuchtung haben OLEDs weitaus weniger hässliche Beleuchtungsartefakte, die am deutlichsten sind, wenn schwierige Szenarien wie Starfiele oder Untertitel angezeigt werden, und es gibt keine Zonenübergänge, da sich helle Objekte um das Display bewegen.

Mit pro Pixelsteuerung als Hauptvorteil eignen sich OLEDs am besten mit hohen Kontrastszenen mit reichhaltigem Schattendetail, was ein wesentlicher Aspekt einer guten HDR-Präsentation ist. Dunkle Content, der mit schillernden hellen Highlights durchsetzt ist, bringt das Beste in OLED -Displays hervor, ebenso wie HDR -Inhalte mit schneller Bewegung. Insbesondere für Spieler ist die Input -Latenz bei den meisten OLEDs im HDR -Modus niedrig.

Die Schwäche der HDR -Präsentation auf einer OLED ist insgesamt die Helligkeit. Während die Spitzenhelligkeit in den besten Fällen hoch sein kann, ist die Vollbildhelligkeit niedrig, und dies begrenzt den Schlag in hellen Tagesszenen. LCDs haben möglicherweise keine pro-Pixel-Steuerung, aber Zonen-Hintergrundbeleuchtung können in hellen Szenen einfach deutlich heller werden.

Je nachdem, was Sie von einem HDR -Monitor erwarten, könnte Ihre Präferenz mehr zu LCDs oder mehr in Richtung OLEDS schwingen. In der Regel sind OLEDS eine gute Wahl, die eine fantastische HDR -Präsentation bietet.

LG bietet viele verschiedene HDR -Modi und -konfigurationen, aber die wichtigsten und die genaueste insgesamt sind der Gamer 1 -Modus mit Spitzenhelligkeit auf niedrig oder hoch. Hier gibt es keine deutlich bessere Wahl, daher wird es auf persönliche Vorlieben zurückzuführen, was besser ist.

HDR -Konfigurationen und Genauigkeit

Die Spitzenhelligkeit auf Low ist der genaueste Modus, mit fantastischer EOTF -Verfolgung in so ziemlich jeder Situation, die wir darauf geworfen haben. In anderen Modi gibt es weniger enge Roll-Off. Die Spitzenhelligkeit ist im NIT-Bereich von 600 bis 650 übertroffen, sodass dieser Modus in einem QD-OLED die "echte schwarze 400" -Erfiguration ist-außer dass dieses Woled-Panel insgesamt heller ist und die Spitzenhelligkeit von 460 auf 625 Nissen erhöht.

Die Spitzenhelligkeit auf der Höhe ist eine gesteigerte Helligkeitskonfiguration für den niedrigeren APL -Gehalt. Wenn die Gesamtszene dunkler ist, fügt dieser Modus der EOTF -Kurve im Wesentlichen einen Skalierungsfaktor hinzu und "streckt" ihn, um die Helligkeit zu verbessern.

Bei einem 2% igen Fenster erreichten wir 1.200 Nits, also ungefähr die Helligkeit des niedrigen Modus, aber dies führte auch zu einer doppelten Helligkeit in der gesamten Szene. Dies liegt daran, dass die Helligkeit in diesem Modus nicht verlängert wird - das heißt, sie erhöht die Decke der EOTF -Kurve nicht auf 1.200 Nits und ermöglicht es den Inhalt, diese ohne andere Auswirkungen zu treffen.

Stattdessen skaliert und steigert es die gesamte EOTF -Kurve. Wenn Sie zwischen den Einstellungen mit hoher und niedriger Peakhelligkeit in einer dunklen Szene flickern, können Sie den Aufprall deutlich erkennen: Im hohen Modus ist die Helligkeit hervorhebt, dass die Helligkeit merklich höher ist, aber auch die gesamte Szene, einschließlich dunklerer Bereiche.

Die gute Nachricht ist jedoch, dass die Hochhelligkeitseinstellung mit hoher Helligkeit in helleren Szenen kein Panel dimmt und im Grunde genommen mit dem niedrigen Modus, wenn die APL hoch ist. Je höher der Inhalt, das Sie gehen, desto weniger Helligkeit steigert Sie über die Szene. Dies ermöglicht eine bessere Helligkeit als die "Peak 1000" -Modi von QD-oleds, ohne dass Panel dimmte, sondern eine erhöhte Helligkeit in dunkleren Szenen.

Diese beiden Konfigurationen sind für verschiedene Situationen nützlich. Der niedrige Modus begrenzt potenziell die Helligkeit der Augen, die beim Spielen im Dunkeln von Vorteil sein können.

Der hohe Modus steigert die Helligkeit von niedriger APL, um diese dunklen Szenen etwas sichtbarer zu machen und in helleren Räumen möglicherweise nützlich zu sein. Aber wir hätten es gerne einen Modus gesehen, der das Beste aus beiden Modi bietet - vielleicht die maximale Helligkeit "erweitert" oder ähnliches -, was die EOTF -Genauigkeit des niedrigen Modus beibehält, aber die maximale Helligkeit für die vollen 1.200 Nits, von denen das Panel fähig ist, erhöht.

Wir würden gerne sehen, wie LG das über ein Firmware-Update hinzufügt, da wir glauben, dass dies möglich ist und dass der 45GX950A im Wesentlichen zum besten leistungsstarken OLED-Monitor auf dem Markt sein würde-und es würde den gedimmten QD-OLED-Wettbewerb zerquetschen. Die Konfigurationen sind für HDR -Puristen etwas enttäuschend.

HDR -Helligkeit

In Bezug auf die HDR -Helligkeit kann der 45GX950A 260 NITS -Vollbildmodus in der Lage sind, was anderen OLEDs ähnlich ist. In einem 10% igen Fenster betrachten wir 625 Nits im Low-Modus und 700 Nits im hohen Modus, was viel heller als QD-OLEDS ist.

Es ist auch über dem, was LG mit dem 32GS95UE angeboten hat, jedoch unter ASUS -Versionen von Woled -Monitoren. Bei einem 2% igen Fenster sehen wir eine ähnliche Helligkeit wie andere Woled-Panels der aktuellen Generation-ungefähr 1.200 Nits-also keine wirkliche Verbesserung der Modelle 2024. Der niedrige Modus ist auf 636 Nits begrenzt. QD-OLED in dieser Metrik trifft 1.000 Nits.

In der Real -Szenenhelligkeit arbeiten wir an einem Update, das die Genauigkeitsprüfungen rechts verbessert und sowohl niedrige als auch hohe APL -Schecks hinzufügt. Im Wesentlichen ist das, was wir hier sehen, der 45GX950A in der niedrigen Konfiguration, die kein Panel -Dimm und eine gute Genauigkeit für niedrige und hohe APL -Inhalte bietet.

Die Helligkeit ist für hohe APL-Szenen besser als QD-OLED, aber für Peak-Highlights auf 600 Nits gedeckt. In unseren 8 Tests liegt die durchschnittliche Helligkeit in ihrer Peak 1000-Konfiguration im Ballpark von QD-OLEDs, das ist also ziemlich wettbewerbsfähig.

In der hohen Konfiguration wird die geringe APL -Genauigkeit verringert. Wir werden jedoch eine bessere Helligkeit hervorheben, die jetzt in realen Szenen bis zu 970 Nits hoch ist und auf eine hohe APL -Helligkeit keinen Einfluss hat.

Die absolut hellsten Elemente sind nicht so hell wie QD-OLEDS, aber die Gesamterfahrung aus dieser Umgebung ist heller als QD-ALEDS, da kein Panel diviert ist, sodass Woled immer noch die führende Technologie für Helligkeitseigenschaften von Panel ist. Tidy in dieser Konfiguration diese niedrige APL -Genauigkeit aufräumen, und Sie hätten einen großen Gewinner.

So stapelt sich die Genauigkeit in Graustufen. Insbesondere der Gamer 1 -Modus ist sehr genau und in beiden Konfigurationen erhalten wir eine großartige Farbtemperatur. In Colormatch, bestenfalls mittel.

Die Farbvolumenergebnisse sind interessant. Erstens bestätigen sie, dass dieses WOLED-Panel im Vergleich zu älteren Modellen keine wirkliche Verbesserung gibt-QD-OLED ist aufgrund eines breiteren Farbumfangs und einer höheren Farbhelligkeit immer noch weit voraus. Sie zeigen aber auch, dass es keinen großen Unterschied zwischen den hohen und niedrigen Einstellungen der Spitzenhelligkeit gibt.

Dies liegt daran, dass die Hocheinstellung der Spitzenhelligkeit wirklich nur die weiße Helligkeit steigert - die Helligkeit der einzelnen Farbkomponenten ist im Wesentlichen unverändert. Zum Beispiel erhalten Sie für Green also maximal 300 Nits, unabhängig davon, ob Sie diese Einstellung auf niedrig oder hoch einstellen.

Im Gegensatz dazu erhalten Sie mit einem QD-OLED-Panel, wenn Sie von den wahren Schwarz-zu-Peak-1000-Modi gehen, sowohl die Weiß- als auch die Farbhelligkeit einen Schub. Hier wäre es schön, wenn LG beschloss, die Helligkeit aller Subpixel zu erhöhen, anstatt nur das weiße Subpixel in ihrem RGWB -Layout.

Hub Essentials Checkliste

Der letzte Abschnitt dieser Überprüfung ist die Hub Essentials -Checkliste, und LG leistet einen ziemlich guten Job bei der Werbung für diesen Monitor und vermeidet einige der gängigen Fallstricke, die wir sehen. Die Helligkeitsspezifikationen scheinen genau zu genau zu sein, es ist fabrikkalibriert und es ist ein echter HDR -Monitor. Natürlich sind die Reaktionszeitzahlen wie gewohnt aus dem Gleichgewicht geraten.

LG bietet auch einen guten Feature -Set, wie in der Feature -Support -Matrix zu sehen ist, obwohl es einige Grenzergebnisse gibt, z. B. für die 240 -Hz -Aktualisierungsrate.

Dies ist im Dual -Modus möglich, jedoch nicht bei der höchsten Auflösung. Die Einbrenngarantie bleibt bei LG-Monitoren fraglich, und die Klarheit der RGB-Streifenebene ist ebenfalls grenzwertig. Intern gibt es einen aktiven Kühlventilator, obwohl er nahezu still ist.

Wir waren erfreut zu sehen, dass die Verarbeitungsverzögerung von Sub-1Ms im 60-Hz-Modus, was für moderne Monitore selten ist. Es gibt auch eingebaute Redner, die anständig sind, obwohl keine Dolby Vision-Unterstützung.

Was wir gelernt haben

Der LG 45GX950A ist ein ausgezeichneter Gaming-Monitor, der das 45-Zoll-OLED-Ultrawide-Produktsegment mit einem neuen Panel mit höherer Auflösung erheblich verbessert. Die Pixeldichte bei früheren 45-Zoll-Modellen war so enttäuschend, dass wir sie einfach nicht empfehlen konnten, aber diese neue 5K2K-Version ist fantastisch. Es bietet ein besseres Detailniveau in Spielen und eine weitaus bessere Klarheit der Text für Desktop -Arbeiten.

Ich war schon immer ein Fan von Ultrawide-Spielen, und diese 45-Zoll-Größe ist besonders spektakulär. Es ist riesig, eindringlich und das Ultrawide -Format eignet sich sehr gut für die meisten Arten von Spielen. Es mag zunächst zu groß klingen, aber es ist eine Freude, weiterzumachen, und es ist bequem, in einem normalen Schreibtisch zu sehen.

Wenn Sie dies mit allen Vorteilen eines Woled-Panels-wie der fantastischen HDR-Leistung und schnellen Reaktionszeiten-kombinieren, haben Sie einen erstklassigen Monitor für das Spielen.

Die 165 -Hz -Aktualisierungsrate reicht für viele der Einzelspielerspiele aus, die Sie bei einer Auflösung von 5.120 x 2.160 spielen möchten, und es gibt auch einen Dual -Modus bei 2.560 x 1.080 und 330 Hz für einen Klarheitschub bei Multiplayer -Schützen. Aus dieser Perspektive ist es ein sehr vielseitiger Gaming -Monitor, der Menschen passen sollte, die alle möglichen Genres spielen.

Diese neuesten Woled -Panels haben auch viele Leistungsmerkmale, die wir wirklich mögen. In Kombination mit einer matten Beschichtung handhaben sie besser um Umgebungslicht als qd-oleds und sind in helleren Umgebungen mehr nutzbar.

Die HDR-Helligkeit ist stark, typischerweise höher als qd-oled und ohne Panel-Dimmen. LG hat auch eine angemessene Kalibrierung geleistet und eine starke Genauigkeit und eine gute Auswahl an Einstellungen geliefert.

Obwohl wir der Meinung sind, dass dies insgesamt ein großartiger Monitor ist, hätten es ein paar einfache Änderungen auf die nächste Stufe genommen und es noch attraktiver gemacht. Die 800R -Kurve ist beispielsweise einfach zu aggressiv und begrenzt die Vielseitigkeit dieser Anzeige für Spiele und Produktivität. Es eignet sich hervorragend für immersive Simulatoren, aber nicht als ideal für andere Arten von Spielen.

Später kommt eine verstellbare Kurveversion, aber wir glauben, dass es besser gewesen wäre, mit einer milderen Kurve - wie 1800R - für den 45GX950A zu gehen und die 800R als Option für das Flaggschiff -einstellbare Modell anzubieten.

Was wir bekommen, ist umgekehrt: 1800R wird nur auf dem einstellbaren Modell möglich sein. Wenn wir ein solches Display kaufen würden, würden wir wahrscheinlich auf die 45GX990A warten, da wir lieber 800R verwenden möchten. Wir würden es nicht so weit gehen, es einen Dealbreaker zu nennen, und wenn Sie eine 950A bekommen, empfehlen wir, es ein paar Wochen zu geben, um zu sehen, ob Sie sich daran anpassen. Aber für uns ist die Kurve suboptimal.

Darüber hinaus möchten wir, dass LG einen HDR -Modus anbietet, der gleichzeitig die höchste Helligkeit und die beste Genauigkeit bietet, was über ein Firmware -Update möglich sein sollte. Wir möchten auch, dass die Garantie auf eine dreijährige Einbrenngarantie von Branchen steigt. Keiner dieser Bereiche - die Kurve, die HDR -Modi und die Garantie - erfordern große Hardware -Änderungen, sodass wir alle sehr machbar sind. In diesem Sinne gibt es einige enttäuschende Aspekte für diesen Monitor.

Das Woled-Panel, obwohl sie sich in seiner Auflösung und dem Subpixel-Layout stark verbessert hat, bleibt immer noch hinter QD-OLED in Farbvolumen, Farbhelligkeit und Gleichmäßigkeit zurück. Wir würden auch gerne eine glänzende Version sehen, die neben der Matte -Option angeboten wird, um ihre Attraktivität zu erweitern. Wir wissen, dass einige OLED -Fans matte Beschichtungen nicht mögen.

Mit 2.000 US -Dollar ist dies offensichtlich ein sehr teurer Monitor. Es ist doppelt so hoch wie ein 32-Zoll-4K 240 Hz QD-OLED, was für uns eine kräftige Prämie erscheint. Wir persönlich bevorzugen dieses Format für das Spielen über einen 32-Zoll-4K-OLED. Wir sind der Meinung, dass ein höherer Preis gerechtfertigt ist-Ultrawides waren schon immer ein Premium-Formfaktor-, aber 2.000 US-Dollar sind viel Geld. Vor allem, wenn man bedenkt, dass 34-Zoll-OLED-Ultrawides etwa 800 US-Dollar kosten, während der 49-Zoll-Superultrawide Samsung Odyssey OLED G9 regelmäßig für 1.100 US-Dollar erhältlich ist.

Es fällt uns immer schwer, Top-End-Monitore zu preisen, denn je höher Sie gehen, desto eher eine Prämie können Sie damit rechnen. Basierend auf den Preisgestaltung anderer OLEDS sind wir der Meinung, dass 1.500 bis 1.600 US -Dollar für die 45GX950A vernünftiger wären und 2.000 US -Dollar wirklich der maximale Preis der verstellbaren Kurve -Version sein sollten.

Wir schaudern darüber nach, wie teuer das ist. Wir würden es nicht für 2.000 US-Dollar ausschließen-das ist kein empörendes MSRP für ein brandneues Panel, das derzeit nur in diesem Monitor erhältlich ist-, aber wir wären nicht überrascht, wenn es in ein paar Monaten ein paar hundert Dollar weniger zum Verkauf steht, was für LG-Monitore ziemlich typisch ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLG 45GX950A Bewertung: The Ultimate OLED Ultrawide?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!