byte[] test = (sb.toString()).getBytes(); testString(new String(test));
相对于：
byte[] test = (sb.toString()).getBytes(); String temp = new String(test); testString(temp);
这样有什么区别？为什么第一种比第二种性能方面低很多，而且会有莫名其妙的异常。出问题经常的由于byte[]数组比较大。小的时候看不出来问题。
ringa_lee
如果你对JVM方面没有了解的话，建议不要去谈什么性能，而且性能也不是这么测的。
方法的参数和局部变量对应虚拟机栈1栈帧2中的局部变量表3，引用类型占一个槽SLOT，所以你第二种写法区别是栈帧多一个槽，创建String对象后，对象的引用在操作数栈String对象后，对象的引用在操作数栈4上，通过aload指令保存到本地变量表，调用testString方法的时候通过aload4
String
aload
如果你对JVM方面没有了解的话，建议不要去谈什么性能，而且性能也不是这么测的。
方法的参数和局部变量对应虚拟机栈1栈帧2中的局部变量表3，引用类型占一个槽SLOT，所以你第二种写法区别是栈帧多一个槽，创建
上，通过String对象后，对象的引用在操作数栈String对象后，对象的引用在操作数栈4上，通过aload指令保存到本地变量表，调用testString方法的时候通过aload4aload指令保存到本地变量表，调用testString方法的时候通过aload指令压到操作数栈栈顶。
总结：栈帧多一个SLOT，方法调用多了两条指令，JIT预热之后多余指令会被消除，实际没有区别。-
2.5.2. Java Virtual Machine Stacks ↩
-
2.6. Frames ↩
-
2.6.1. Local Variables ↩
-
2.6.2. Operand Stacks ↩
#🎜🎜#