甲骨文
去年10月，甲骨文公司并购Innobase的时候，开放源代码数据库软件MySQL的员工和顾客不禁打了一阵冷颤。Innobase供应MySQL一项重要的元件。
现在，MySQL已有应变的腹案。
这家新创公司正以收购自Netfrastructure的技术为基础，着手自制交易存储引擎(transactional storage engine)，今年内即可望推出，届时将能有效递补Innobase技术被甲骨文买走后所留下的缺口。
MySQL主管预定在4月稍后登场的客户会议中，揭露自制存储引擎的计划，并进一步说明存储引擎“外挂程序”(plug-in) 架构的细节。
MySQL同时也将更新甲骨文所接收的Innobase合同。这纸合同订的有效年限不到十年，并要求甲骨文依照原来的规定，更新Innobase的InnoDB存储引擎。
MySQL首席执行官Marten Mickos说：“甲骨文跟我们说，生意照常--他们也不希望我们的脚步慢下来，并表示会修正软件臭虫。”他补上一句：“有甲骨文当我们的转包商(subcontractor)，也满好的。”
MySQL数据库可搭配各种不同的存储引擎，包括InnoDB在内。之前，MySQL一直以其他公司的存储引擎与其他数据库元件搭售。
InnoDB的产品适用于以商业为导向的交易系统。各界都在揣测，甲骨文并购InnoDB有何企图。有人怀疑，甲骨文是否有意削弱MySQL的气势，或甚至扼杀一款与MySQL搭档的热门产品。
RedMonk分析师Stephen O'Grady说，MySQL决定自己写存储引擎，显然是对甲骨文收购Innobase和Sleepycat Software(另一种与MySQL互通的开源数据库)的直接反应。
O'Grady说：“基于这些收购案可能带来的挑战，以及对顾客可能产生的困扰，掌握那项技术符合MySQL的长期利益。”
Innobase只是一家员工仅五人的小公司，凭甲骨文的规模，买下Innobase的开销不大。但掌控Innobase却让甲骨文取得宝贵的信息，得知顾客如何使用MySQL。
与甲骨文相比，MySQL规模很小，2005年营收不到4,000万美元，但根据市场研究公司Evans Data，MySQL是目前开发人员最喜欢的开源数据库软件。
一般来说，开源数据库的功能比不上甲骨文的旗舰数据库产品。但MySQL、Ingres和 EnterpriseDB等开源公司带给甲骨文的竞争压力却与日俱增。
