Intel Core Ultra 5是毫无意义的＆＃8211;为什么

英特尔从他们的第14代和核心Ultra 200s范围内给我发送了一些预算65W的CPU，这与200W TDP的通常疯狂和时钟速度接近6GHz的速度有了令人愉快的变化。乍一看，这看起来像是进行一些基准测试并就预算CPU进行聊天的机会。该计划的一部分效果很好，但是当我们仔细研究英特尔的定价策略时，这完全是混乱而奇怪的。

时间邮票
00:00开始
01:09处理器和（怪异的）价格
03:52测试平台和英特尔的策略
06:21狮子座的想法
08:27查看3个核心Ultra 5处理器
10:03 Cinebench 2024 Multicore
10:48 Cinebench 2024单核
11:10 Cinebench 2024多核每£费用
11:48 CPU功耗
12:16 Cinebench 2024多核每瓦
12:48遥不可及6（1080p）
13:46 Far Cry 6（1440p）
14:20阿凡达：潘多拉的边境（1080p）
15:19阿凡达：潘多拉的边境（1440p）
16:00 Cyberpunk 2077（1080p）
16:37 Cyberpunk 2077（1440p）
17:10那么，该怎么想？英特尔在做什么？
18:56核心Ultra 7 265k的图表
20:39狮子座试图就凌乱的情况得出结论

我们没想到英特尔会为我们提供少量CPU审查，因为以前的发射是在我们身后的距离，而下一个发布会在将来还有其他方面。此事的事实是，英特尔遇到了麻烦，最近的评论并不友善。的确，我们没有回顾他们的第14代Raptor Lake Refresh CPU，而是在这里进行了综述，然后不得不解释为什么他们的核心Ultra 200s CPU尚未准备好在此处发布。在英特尔进行了大量补救工作之后，我们终于能够在这里审查核心Ultra 200，结果充其量是混合的。

我们的结论是，Core Ultra 9 285K太贵了，Core Ultra 5 245K有点杂草，而Core Ultra 7 265K是平庸的一堆中最好的。另一个问题是，Z890主板和快速DDR5内存使新电脑的成本增加了一定程度，以至于我们认为Core Ultra 200s是一个死鸭平台。

令我们惊讶的是，英特尔给我们发送了三个预算CPU，每个CPU的评级为65W TDP，因此我们认为最好对其产品堆栈的下端进行重新了解。

我们收到了猛禽湖核心i5-14400F，这是Core i5-14600k的切割版本，虽然它有6个P核，但只有4个核心。功率等级从125W降至65W，结果最大时钟速度从5.3GHz降至4.7GHz，但是英国的价格仅为120英镑。

我们还被送来了两个箭湖处理器。 Core Ultra 5 235具有与Core Ultra 245K相同的6P 8E核心配置，此处的功率也从125W降低到65W，但是P核的时钟速度仅从5.2GHz降至5.0 GHz。 Core Ultra 5 235的当前英国价格为246英镑，与245K的价格非常相似。我们的第三个CPU是具有6P 4E配置和相同65W电源限制的Core Ultra 5 225F。当前的英国价格为215英镑，与Core Ultra 5的其他型号相比，这是适度的折扣。

正如您将在我们的视频中看到的那样，我们测试了这三个CPU并重新测试了Core i5-14600K和Core Ultra 5 245K作为直接比较。我们还使用了来自其他CPU测试的最新数据，其中包括AMD Ryzen 9000，这意味着我们正在处理三个独立的CPU系列和三个单独的测试平台。

测试系统：

CPU - Intel Core Ultra 200S
主板- MSI MAG B860战斧wifi
内存- 48GB G.Skill Trident Z5 CK Ck Cudimm DDR5-8200

CPU - 英特尔第14代猛禽湖
主板- 千兆字节Z790 AORUS大师x
内存- 32GB G.Skill Trident Z5 RGB DR5-6800

CPU - AMD Ryzen 9000
主板- MSI MPG X870E碳WiFi
内存- 32GB G.Skill Trident Z5 Neo DR5-6000

常见组件：

图形卡- MSI RTX 4090 VELTUS 3X 24GB和INTEL ARC B580 12GB
存储- 1TB至关重要的T700 PCIE GEN5 NVME M.2 SSD
CPU冷却器- Phanteks冰川ONE 360D30
电源- 季节焦点ATX3.1 GX-1000金
操作系统- Windows 11 24H2

您可以在视频中看到我们的测试结果，但简要摘要就是这样：

• 核心i5-14600k的牙齿很长，但继续超过其重量。
• 核心I5-14400F非常便宜，但对发烧友的吸引力不是很有吸引力。
• Core Ultra 5 245K在某些测试中表现良好，但在许多游戏测试中表现较差。
• Core Ultra 235为245K提供了一场良好的战斗，同时使用了明显更少的功率。
• Core Ultra 225F的性能稍好稍好，但毫无意义。

正如我们在视频中显示的那样，问题是，英特尔在2025年5月在脚上射击了脚步，当时他们可以在这里看到Core Ultra 7 265k和265kf的价格，结果是任何正在考虑使用Core ultra 5 245K的人都应该购买Core Ultra 7 265K，现在每个部门都相同，并且在每个部门都更好。

以上是Intel Core Ultra 5是毫无意义的＆＃8211;为什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！