英特尔发誓要带回超线程以提高CPU战争的竞争力

昨天，英特尔（Intel）发表了一篇名为“ Lip-Bu Tan：朝正确方向的步骤”的博客文章，被描述为“英特尔首席执行官Lip-Bu Tan给所有公司员工的信息”。在其中，他最近在该公司的动荡讲话，并谈到了继续终止的计划，最终导致到今年年底大约有75,000人。这是2023年的124,800人。

作为爱好者，这并不是帖子中最有趣的部分。当概述他的英特尔“战略增长支柱”时，项目2是“振兴英特尔X86生态系统”。他指出，豹湖是公司的重中之重，尽管这似乎并不是我们通常认为“高端桌面”处理器，但诺瓦湖打算在高端台式机空间中“近距离差距”。然后，他继续这样说：

“在数据中心，我们专注于重新占有份额，同时又提高了高度尺度工作量的能力。为了支持这一点，我们正在重新介绍同时的多线程（SMT）。离开SMT，SMT离开了SMT，使我们处于竞争性的劣势。使它恢复后果。将其带回我们的紧密表现。 ””

好吧，这很好奇，不是吗？毕竟，Intel唯一没有SMT的处理器是其Sierra Forest家族，即Xeon 6700E系列，最高可达144个核心。这些芯片基于Crestmont建筑，该结构也用于第一代核心Ultra CPU中的电子核，即Meteor Lake。像往常一样，电子核没有超线程。那是谭在说什么吗？ Clearwater森林会有超线程吗？

还是他是在谈论公司即将推出的钻石急流处理器？许多泄漏表明，钻石急流将提供多达192个狮子湾P核。基于这些芯片使用狮子湾的事实，许多出口报告说，钻石急流不会具有超线程，因为Lunar Lake（Core Ultra 200V）和Arrow Lake（Core Ultra 200H/s）的Lion Cove CPU核心都没有超线程。

但是，当在Computex 2024上向Lunar Lake推出的Lion Cove向Lion Cove进行了简报时，我们非常明确地告诉我们，删除超线程是在Lunar Lake上最大程度地提高PPA，而Lion Cove的服务器实现将继续支持超线程。尽管它们是相同的核心体系结构，但这并不意味着它们是相同的。


据称，超线程仅用于客户SOC。
例如，在箭湖（Arrow Lake）实施的狮子湾（Lion Cove）在IPC方面比在Lunar Lake实施的狮子湾（IPC）更快，而英特尔（Intel）在2024年就清楚地知道了这一点。英特尔的CPU工程师是否误认为自己的路线图？就其本身而言，英特尔没有对钻石急流和SMT的任何意见，我们对这些芯片或它们的能力没有特别的了解。

当然，Lip-Bu Tan实际上也可能在谈论公司的客户处理器，但考虑到他专门提及数据中心CPU，我们似乎最不可能。尽管如此，仍然有持续的谣言说英特尔将放弃其混合核心设计并转移到统一的CPU核心，类似于过去大约2028年的事物。

无论他实际上是什么意思，直到英特尔开始运输产品之前，我们都不会确定。希望该公司能够取得领先，并根据今年的18A搬运一些芯片。

以上是英特尔发誓要带回超线程以提高CPU战争的竞争力的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！