NVIDIA GEFORCE RTX 5070评论

RTX 5070是$ 550 GEFORCE 50系列GPU，Jensen在CES期间自信地告诉游戏玩家，其性能等于RTX 4090 ...上一代的$ 1,600旗舰产品。

大胆公告后，用户论坛被游戏玩家淹没，庆祝这一激动人心的新一代 - 4090美元的演出，价格为550美元？是的，这听起来确实很棒。

当然，在很明显NVIDIA正在使用多帧一代来使这些极其误导，坦率地说，兴奋很快就被压制了。我们很快就在CES的报道中指出了这一点，但是许多人仍然希望从NVIDIA宣布的RTX 5070中获得伟大的事情。

现在，我们终于拥有了它，而且令人难以置信的令人难以置信。

RTX 5070是如此无聊，令人失望和最终毫无意义，以至于我们将缩短评论。

当我们进行了广泛的测试时，我们不会浏览所有单个游戏数据，因为它是高度重复的，而且都不令人兴奋。

但是首先，让我们谈谈Nvidia的公然谎言 - 我们刚才提到的那个 - 他们自豪地声称RTX 5070将提供4090的表现。显然，这是一个巨大的虚假性，这是一个有害的虚假，它通过使他们误导游戏玩家的武器来破坏框架的特征。

简而言之，多帧生成只是单帧生成的更高级版本。它没有生成一帧，而是可以产生多达三个框架，增加平滑度 - 前提是您的显示器具有足够高的刷新速率来显示这些帧。它不做的是提高性能。

简而言之，多帧生成是单帧一代的更高级版本 - 它可以提高平滑度 - 它不做的就是提高性能。

与渲染普通帧不同，生成框架不会降低延迟。实际上，如果有的话，生成框架的开销会使延迟更糟。潜伏期没有减少意味着没有性能提高。该游戏不会感觉或玩得更快，但是看起来会更顺畅 - 扔进了一些文物。这只是框架平滑，而不是真正的性能提升。

因此，再次 - 生成帧不会提高性能。无论生成了多少帧，RTX 5070都无法胜过RTX 4090。这些比较必须在启用框架生成之前进行，因此，让我们快速地执行此操作。

RTX 4090对RTX 5070

实际上，在1440p的16场比赛样本中，RTX 4090平均比RTX 5070快63％。但是，当我们转向射线追踪时，这种欺骗甚至会变得更糟，因为在某些情况下，RTX 5070根本无法使用，因为它的12GB VRAM缓冲液更加有限。

一个这样的例子是印第安纳·琼斯（Indiana Jones）和大圈子，蒂姆（Tim）强烈建议我们在射线追踪测试中添加，因为它非常使用路径追踪，从而带来了真正的变革性体验。因此，我们将其包括在最新的GPU测试中。唯一的问题 - 至少对于RTX 5070而言 - 它实际上不能在这些条件下运行游戏，平均仅13 fps，而较旧的RTX 4070 Ti Super对于47 fps来说是有益的。

这是因为RTX 5070（2025年发布的550美元GPU）仅带有12GB VRAM缓冲区。到现在为止，我们希望这种内存能力已保留给入门级产品，并且RTX 5070至少包括16GB，但事实并非如此。

结果，在此示例中，RTX 4090的速度快462％，甚至框架的一代也无法挽救RTX 5070的胜利。此外，请记住，这甚至不是本机1440p - 我们正在启用DLSS质量质量升级以尝试并提高性能。

您甚至无法使用这些质量设置将游戏加载到4K上 - 它立即崩溃到桌面上。

RTX 5070在市场上的位置

无论对RTX 5090、5080和5070 TI的意见是否存在，我们都可以自信地说，这三种产品都比RTX 5070好得多。

对于RTX 5070来说，情况看起来已经很糟糕了，虽然可以说GeForce 50系列已经是一个失败了，但关于RTX 5090、5080和5070 TI的任何意见都存在，我们可以自信地说，这三个产品都比RTX 5070好得多。对于RTX 5070。对于那些对RTX 5070的速度不高，请在RTX 5070上快速升级，让我们可以快速地使用RTX 5070，让我们可以快速地使用RTX 5070。

只需550美元，您就可以获得一个带有6,144个CUDA核心，192个纹理映射单元的Blackwell GPU，可能是80个ROPS。这比5070 TI少31％，比两年前发布的原始RTX 4080高4％。

有趣的是，它的核心也比更新的RTX 4070 Super少14％，其核心时钟速度在很大程度上相同。但是，弥补减少的核心计数是内存带宽增加了33％。 RTX 5070在192位宽的内存总线上使用28 Gbps GDDR7内存，提供672 GB/s的带宽 - 比4070 Super的核心少14％，但带宽比33％，在MSRP上折扣8％。

但是，正如我们已经指出的那样，保持不变的一个方面是内存能力。像原始的RTX 4070和更新的4070 Super一样，RTX 5070也仅具有12GB的VRAM。虽然VRAM更快，但容量保持不变 - 否，速度或带宽无法补偿容量。只是那样行不通。

在这一点上，RTX 5070看起来只不过是略带打折的4070 Super，而$ 50击败了MSRP。当然，我们已经测试了各种游戏以确认这一点，所以让我们看一下其中的一些游戏，然后用图表进行完整的性能故障。

测试系统规格

基准

漫威竞争对手

从1440p的漫威竞争对手开始，我们看到RTX 5070的速度仅比4070 Super快3％，并且比两岁的RTX 4070快15％。我们没有机会更新7900 GRE数据，但是与7800 XT相比，与7800 XT相比，5070 XT，5070速度是16％的速度和6％的Slower and Slower and Slower and Slower and Bat an Bat hy 7900 xtt。

在4K时，5070和4070超级颈部和脖子是相同的性能，平均仅为44 fps。

缠扰者2：Chornobyl的心脏

接下来，我们有Stalker 2，其中5070的性能实际上比4070 Super差，在1440p时慢9％。这意味着它比7800 XT快11％，比7900 XT慢12％。

4K的结果稍好一些，但即使到那时，最好的结果是5070设法匹配了4070 Super，平均仅33 fps。总体而言，这是一个令人失望的表演。

反击2

继续前进到反恐度2，我们再次看到非常相似的结果。 RTX 5070本质上是RTX 4070 SUPER，因为两者在1440p下的性能几乎相同。

5070的确以4K的速度略有领先，但即使如此，它也只能管理6％的性能提升。

Cyberpunk 2077：Phantom Liberty

在1440p的Cyberpunk 2077中，5070略低于4070 Super，尽管在平均帧速率方面的差异仅为2 fps。尽管如此，这意味着5070在此示例中仅比7800 XT快7％。

在4K时，相对于4070 Super，5070的表现略好，平均为51 fps，领先6％。使用第二高的栅格化预设，这没有任何RT效果。

霍格沃茨遗产

Hogwarts Legacy是一款带宽敏感的游戏，它在RTX 5070的青睐中起作用。在1440p时，它的表现使4070超级超级超过21％，这表明在正确的条件下，有一些显着的收益。但是，这仅允许5070匹配7800 XT。

奇怪的是，边缘在4K处显着缩小，5070仅比4070 Super和7800 XT快8％，平均为66 fps。

我们最后一部第一部分

我最后一部分我提供了更典型的结果。在1440p时，RTX 5070与4070 SUPER相同，平均均为90 fps。这使5070的速度比7800 XT快2％。

在4K时，5070略有领先，但平均帧速率仅比4070 Super的平均帧速率高4％，这是非常巨大的性能提升。

星菲尔德

我们将涵盖的最后一场比赛是Starfield，另一种情况下，4070超级表现以1440p的优于新的5070。当然，表现几乎是一样的，但是看到5070的速度慢了3％仍然令人失望。

在4K时，5070再次比4070 Super慢6％，平均仅为45 fps。另一组令人失望的结果。

性能摘要

1440p

在1440p测试的16场比赛中，RTX 5070平均比4070 Super快1％。解决它 - 5070基本上是4070超级。实际上，为了将其视为下一代GPU，它应该被称为5060。但是我们已经在这条道路上已经走了5070 TI和5080，在某种程度上，即使是5090，实际上只是4090 TI。

4K

这是4K的类似故事。 RTX 5070平均比4070 Super快5％，提供了RTX 3090的性能。因此，也许詹森（Jensen）意味着5070与3090相匹配，而不是4090，他只是拼错 - 是的，那一定是这样。

功耗

我们不会太深入能力消耗，因为在最好的时候，功率使用往往是一个无聊的话题。但是，您是否相信，在这方面，5070再次成为4070的超级超级，在我们测试的游戏中消耗了大致相同的功率。

射线追踪性能

RT -Metro Exodus增强

现在，对于射线追踪基准测试，从Metro Exodus增强开始，其中5070在1440p时与4070 Super匹配。好吧，从技术上讲，它的速度快4％，这很快就开始感觉这是新的Geforce GPU的重大胜利。

4K的价格快8％，平均为53 fps - 对于2025年发行的550美元的GeForce GPU来说，这是令人尴尬的表现。

RT -Alan Wake II

接下来，我们有Alan Wake II，即使进行缩放，也有1440p的5070斗争，仅与原始4070匹配，落后于4070 Super 15％。考虑到我们只看39 fps，这是一场灾难。

5070在4K上启用了质量的升级功能，确实设法匹配4070 Super，但平均仅为22 fps，这并不完全是胜利。

RT -Cyberpunk 2077

转到Cyberpunk 2077：Phantom Liberty，RTX 5070继续其极不可能的射线追踪性能，比4070 Super慢12％，平均为58 fps。

再次，5070只能将40k的4070 Super与质量的升级匹配，但是现在我们平均只看31 fps - 几乎是可接受的性能水平。

RT-漫威的蜘蛛侠

蜘蛛侠在1440p处进行了重新制作的结果，CPU限制了，但即使如此，5070的最终速度比4070 Super快14％。就像霍格沃茨的遗产一样，这款游戏对带宽的敏感性非常敏感，这解释了为什么5070在这里表现更好。

也就是说，似乎有4k的另一个瓶颈，因为5070降低到4070超级般的性能。虽然91 FPS仍然是一个可靠的结果，但与上一代GPU相比，它几乎没有令人印象深刻。

RT-垂死的灯2保持人类

在垂死的光2中，RTX 5070设法使4070 Super脱颖而出，但仅以5％的利润。

在4K时，差距仍然很小，5070的差距平均快7％，而44 fps的速度不完全改变，这并不是完全改变游戏规则的改进。

RT-黑色神话：Wukong

RTX 5070再次表现像4070超级黑色神话：Wukong，在1440p的情况下仅管理46 fps。就是说，至少不是Radeon GPU。

在4K时，RTX 5070在25 fps时仅与RTX 4070 Super匹配。

RT -Indiana Jones和The Great Circle

最后，我们有印第安纳·琼斯（Indiana Jones）和大圈子，这是这篇评论的较晚补充。蒂姆（Tim）建议将其包括在内，以突出这些新的GeForce GPU的RT性能，并且它肯定会为12GB RTX 5070（平均1440p）的12GB RTX 5070绘制一幅惨淡的图片。

当然，您可以降低质量设置以避免最大化VRAM，但是这些是Tim在此游戏中真正具有变革性体验的射线追踪设置。

自然，4K完全不可能。实际上，这是遥不可及的问题，即游戏将崩溃并拒绝在启用完整RT的12GB GPU上重新启动。要重新进入，您必须以安全模式开始并降低设置。

因此，作为2025年发行的12GB GPU，RTX 5070的RT RT性能以及总体上的表现如何？不太好，从外观上看。

射线追踪性能摘要

1440p

由于RTX 5070在Indiana Jones和启用了Full RT的Great Circle中完全被淘汰，因此我们将这款游戏从平均值中删除，使我们获得了六个头衔。即便如此，5070仍然落后于RTX 4070 Super（不过，公平地说，总体表现几乎相同。

4K

在4K时，5070比4070 Super稍快，但总体性能几乎相同。即使在升级的帮助下，帧速率通常也很差。

每帧成本

MSRP

在一个完美的世界中，MSRP实际上意味着某种意义，RTX 5070将是一个不错的价值产品 - 如果您忽略了其明显的VRAM限制，那么毫无疑问，这将在未来几年成为一个更大的问题。

但是忽略了这一现实，5070美元的550美元看起来不错 - 不是很棒，但是很好。它的价值比5070 TI高8％，比RTX 5080高20％。但是，这两种产品都具有更多的VRAM。虽然这可能只是我们想在中端或更好的产品上看到的最小VRAM数量，但至少这些卡最低限制了。

与RTX 4070 Super相比，5070的值也高13％。同样，这并不是一个令人惊叹的世代提升，但是如果在零售商处使用，它的堆叠率相当不错。

零售

但是，RTX 4070 Super在2024年看到了一些少量折扣。如果您在当时购买了一个，RTX 5070最终只会是10％的价值10％。到那时，我们宁愿放弃10％的效率，以增加6-12个月的使用，这使RTX 4070超级购买成为更聪明的选择。

澳大利亚零售

RTX 5070必须与Radeon RX 9070竞争，因此它很可能早日价格到550美元。也就是说，在我居住的澳大利亚，RTX 5070预计至少成本为1,250美元，这是一个可怕的价格。与RTX 4070 Super相比，这使得每一帧成本昂贵8％，最近以1,100美元的价格使用。

它还使RTX 5070的值低于Radeon RX 7900 XTX，7900 XT，并且比7800 XT差得多。尽管5070的VRAM较少，但与7800 XT相比，每帧的成本高31％ - 显然是一个糟糕的权衡。

操作行为

在结束此评论之前，让我们快速了解NVIDIA的创始人版本RTX 5070的版本与Asus Prime和Gigabyte Eagle模型相比。

在满载的情况下，Fe模型在72°C的GPU温度下达到峰值，而Eagle在63°C下显着凉爽，而Prime则在62°C下运行。这是一个类似的故事，有记忆温度 - Fe模型为76°C，而Eagle在64°C的峰值和68°C的质量达到峰值。

奇怪的是，FE模型报告的风扇速度为2,350 rpm，但似乎并没有响亮，仅尺寸为39 DBA。通常，以这种粉丝速度，我们希望噪声水平远高于40 dBA。同时，Eagle和Prime分别在35 DBA和34 DBA时更安静。

Eagle的消费量比FE模型少20W，这导致时钟速度略低于2,760 MHz - 考虑到这是Eagle的OC版本，但它的时钟速度低于Nvidia的参考模型。该素数表现出类似的模式，尽管据报道，尽管核心时钟略低，但据报道其功耗较高。

底线

GEFORCE RTX 5070并没有给我们留下深刻的印象。这是一种折衷的产品，由于其有限的12GB VRAM缓冲液，它将难以充分利用RTX功能集。尽管这可能不是目前的主要问题，但它很可能会在该产品的现实寿命范围内成为一个问题。

在一般表现方面，这里没有什么令人兴奋的。 RTX 5070本质上是一个刷新的RTX 4070 Super，$ 50被淘汰了MSRP。它偶尔可以与RTX 4070 Ti Super竞争，但同样，只有12GB的VRAM，这并不是一个有利的比较。

实际上，如果您想要这种性能水平，那么您最好购买RTX 4070超级月份。六个月前，4070 Super的价格为585美元，一年前的价格为600美元。等待整整一年节省50美元，而仅获得5％的性能似乎不值得 - RTX 5070如此之多的另一个原因。

对于那些想要在GPU上花费约550美元左右的人来说，没有一个更好的选择 - 至少还没有。但是，Radeon RX 9070系列将于明天推出，AMD相信他们可以以该价格提供模型。 RX 9070的速度可能更快，它肯定会提供更多的VRAM，使其成为认真的竞争对手。我们对新的Radeons进行了详细的评论，以及对FSR4的专门观察。

换句话说，如果您正在考虑购买550美元的GPU购买，那么等待更长的时间才能看到哪张卡确实值得您的钱。也就是说，我们怀疑在9070 x上花费50美元是最好的举动

RTX 5070并没有给我们留下深刻的印象 - 实际上，这极为不足。在此价格点提出任何建议之前，我们将等待了解AMD带来了什么。

以上是NVIDIA GEFORCE RTX 5070评论的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！