循环缓冲队列中的无锁进度保证
无锁算法的概念确保至少一个线程能够无论其他线程的操作如何，都能不断取得进展。然而，这个定义有时会面临歧义，特别是在 liblfds 等并发库的上下文中。
Liblfds 采用自定义原子和内存屏障来实现其有界队列。尽管该算法可能看起来高效，但其无锁性质仍然值得怀疑。
强制进度：
PUSH 算法在队列中为用户数据保留一个槽位。然而，在sequence_number更新之前，该槽对于POP操作仍然不可访问。这种对成功 PUSH 完成的依赖会造成其他线程可能被阻塞或延迟的情况，这表明可能缺乏进度保证。
评估算法：
算法不严格符合作者提出的无锁的定义。 m_write_index 和 s.sequence_number 的组合充当每个元素的互斥体，在存在保留插槽的挂起线程的情况下导致潜在的失败。
评估性能和功能方面：
性能：
上下文切换免疫：
功能限制：
结论：
虽然 liblfds 队列实现可能会提供一些性能优势，但它的锁由于依赖于成功的 PUSH 完成，自由性质是值得怀疑的。它不完全满足进度保证的严格定义，某些边缘情况可能导致进度阻塞甚至失败。
以上是liblfds 的循环缓冲队列真的是无锁的吗？它能保证所有线程的进度吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
