我向 3 个不同的聊天机器人提供了相同的创意提示:哪一个做得最好?

WBOY
发布: 2024-06-14 17:02:54
原创
486 人浏览过

ChatGPT、Google Gemini 和 Microsoft Copilot — 三种具有不同功能的流行聊天机器人。尽管它们在日常任务中很有用,但它们在歌曲、短篇故事和富有想象力的社交媒体简介等内容的创意提示下会如何表现?以下是实验的详细信息和结果。

方法很简单。我为我想要的每种类型的创意内容编写了一个简单的提示。然后,我将每个提示输入精选的最佳人工智能聊天机器人,即 ChatGPT、Google Gemini 和 Microsoft Copilot。

确定哪种人工智能生成器最好取决于原创性、写作流畅性、想象力和响应时间等因素。让我们看看他们是怎么做的。

哪个聊天机器人最擅长唱歌?

为了测试每个聊天机器人对主题组合(无论是正常还是随机)的反应,我按照以下提示进行操作:“写一首关于实现你的梦想的歌曲,并确保歌词中有一只考拉。”

Microsoft Copilot 的歌曲虽然在风格或原创性上并不完美,但却是最平衡和有趣的。从长度上来说,它又短又甜。考拉主题成为更深层次信息的基础,两个方面很好地配合在一起。这是 Copilot 的免费 G​​PT-4 Turbo 多么有用的一个典型例子。

I Gave the Same Creative Prompt to 3 Different Chatbots: Which One Did It Best?

Google Gemini 的响应时间最快,并且采用了与 Copilot 类似的方法 - 平等地混合两个主题。但它的一些图像很奇怪并且没有什么意义。

ChatGPT 写了最长的歌曲并使用了有趣的歌词,但考拉主题几乎不存在,特别是与其他聊天机器人提出的内容相比。它也努力完成这首歌。

哪个聊天机器人最擅长诗歌?

诗歌在语言的使用上往往非常有创意,因此拥有最丰富的数据库和训练的聊天机器人将表现最好。

ChatGPT 被证明最有能力回答以下提示:“写一首关于在海里游泳的押韵诗。它最多应该有 15 行。”虽然结果并不鼓舞人心,但进一步证明人类作家可以胜过人工智能写作工具,这首诗的流畅和选词都优雅而愉快。

I Gave the Same Creative Prompt to 3 Different Chatbots: Which One Did It Best?

Copilot 和 Gemini 在所有这些方面都不如 ChatGPT 有效。但是,您可能会发现结果会有所不同,具体取决于诗歌的类型以及您向每个聊天机器人提供的指令。记下许多可用的提示和技巧,以获得更好的人工智能提示。

哪个聊天机器人最擅长短篇小说?

这个创意内容的提示如下:“写一个关于你的角色不愿意参加的晚宴的故事。最多应为 1000 字。”

聊天机器人的故事都不是特别独特或发人深省。但最好的结果来自 ChatGPT。它简单但有趣且写得很好,是创意写作的优质样本。

I Gave the Same Creative Prompt to 3 Different Chatbots: Which One Did It Best?

双子座的创作也是如此,只不过它的叙述包含令人困惑的元素,似乎是在试图表达想象力。看起来很有趣,但没有达到目的。

副驾驶的写作风格流畅而准确,但聊天机器人自动讲述的故事却很无聊,甚至是陈词滥调。总的来说,对于需要额外帮助的严肃作家来说,有更好的人工智能故事生成器。

哪个聊天机器人最擅长使用脚本?

我没有要求整个脚本,而是为聊天机器人提供了包含一些特定元素的单个场景的相同提示。他们的任务是:“为剧本写一个简短的场景,其中两个角色(汤姆和爱丽丝)争论他们在商店找到的一件衬衫是蓝色还是绿色。”

Google Gemini 的反应最令人印象深刻。除了速度快之外,它写的剧本也很有趣,戏谑中闪现出人物的个性。

I Gave the Same Creative Prompt to 3 Different Chatbots: Which One Did It Best?

其他两个聊天机器人采用了完全相同的场景结构——也许是因为两个应用程序都使用 OpenAI 的数据作为源。它们进展顺利,但结果没有什么特别的。

ChatGPT 的另一个缺点是脚本的一侧被切断且无法读取。当我指出问题时,聊天机器人没有提供解决方案,而是针对相同的问题生成了完全相同的文本。处理此问题的一种方法是复制脚本并将其粘贴到文档中,您可以在其中完整阅读场景。

哪个聊天机器人最适合社交媒体简介?

确实,您可以通过 AI 改善您的 LinkedIn 个人资料,但您可能希望开发更具创意且不那么正式的社交媒体形象。虽然所有三个聊天机器人都可以提供帮助,但其中一个更进一步。

提示是:“写一篇有趣且有创意的社交媒体简介,适合 Instagram、TikTok 和 X。我是一名专门拍摄宠物肖像的摄影师。”

Copilot 在有效和富有想象力的短语以及表情符号和主题标签方面提供了最多的选项。您可以挑选您想要的个人简介,并进一步调整它以完美反映您的身份。

I Gave the Same Creative Prompt to 3 Different Chatbots: Which One Did It Best?

ChatGPT 的响应更加准确。两行有用的座右铭、表情符号、主题标签和号召性用语。寻求其他建议总是摆在桌面上的,但 Copilot 从最初的回应中提供了更多建议。

双子座效率最低。虽然它确实提出了四个不错的座右铭建议,但它们不如其他聊天机器人的好。它还缺少号召性用语示例和相同范围的表情符号。总而言之,它没有为您的社交媒体资料提供有趣且完整的个人简介,而是就如何构建它提供了建议,这不是提示所要求的。

所有三个人工智能生成器都能够响应创意提示,但它们的性能因任务而异。即使是同一家公司开发的 ChatGPT 和 Microsoft Copilot 也有不同的优点和缺点。然而,除了写剧本之外,两人的表现都优于双子座。这就是谷歌算法的闪光点,它产生了一段有趣的对话,可以由人类编写。

使用其他创意提示对每个聊天机器人进行进一步测试,应该会发现哪个聊天机器人最适合您最感兴趣的内容。

以上是我向 3 个不同的聊天机器人提供了相同的创意提示:哪一个做得最好?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:makeuseof.com
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责声明 Sitemap
PHP中文网:公益在线PHP培训,帮助PHP学习者快速成长!