首页 > 科技周边 > 人工智能 > 自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

WBOY
发布: 2024-06-02 15:24:40
原创
787 人浏览过

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

纯视觉的标注方案,主要是利用视觉加上一些GPS、IMU和轮速传感器的数据进行动态标注。当然面向量产场景的话,不一定非要是纯视觉,有一些量产的车辆里面,会有像固态雷达(AT128)这样的传感器。如果从量产的角度做数据闭环,把这些传感器都用上,可以有效地解决动态物体的标注问题。但是我们的方案里面,是没有固态雷达的。所以,我们就介绍这种最通用的量产标注方案。

纯视觉的标注方案的核心在于高精度的pose重建。我们采用Structure from Motion (SFM) 的pose重建方案,来保证重建精度。但是传统的SFM,尤其是增量式的SFM,效率非常慢,计算复杂度昂贵,计算复杂度为O(n^4),n是图像的数量。这种重建的效率,对于大规模模型的数据标注,是没有办法接受的,我们对SFM的方案进行了一些改进。

改进后的clip重建主要分为三个模块:1)利用多传感器的数据,GNSS、IMU和轮速计,构建pose_graph优化,得到初始的pose,这个算法我们称为Wheel-Imu-GNSS-Odometry (WIGO);2)图像进行特征提取和匹配,并直接利用初始化的pose进行三角化,得到初始的3D点;3)最后进行一次全局的BA(Bundle Adjustment)。我们的方案一方面避免了增量式SFM,另一方面不同的clip之间可以实现并行运算,从而大幅度的提升了pose重建的效率,比起现有的增量式的重建,可以实现10到20倍的效率提升。

在单次重建的过程中,我们的方案也做了一些优化。例如我们采用了Learning based features(Superpoint和Superglue),一个是特征点,一个是匹配方式,来替代传统的SIFT关键点。用学习NN-Features的优势就在于,一方面可以根据数据驱动的方式去设计规则,满足一些定制化的需求,提升在一些弱纹理以及暗光照的情况下的鲁棒性;另一方面可以提升关键点检测和匹配的效率。我们做了一些对比的实验,在夜晚场景下NN-features的成功率会比SFIT提升大概4倍,从20%提升至80%。

在得到单个Clip的重建结果之后,我们会进行多个clips的聚合。与现有的HDmap建图结构匹配的方案不同,为了保证聚合的精度,我们采用特征点级别的聚合,也就是通过特征点的匹配进行clip之间的聚合约束。这个操作类似于SLAM中的回环检测,首先采用GPS来确定一些候选的匹配帧;之后,利用特征点以及描述进行图像之间的匹配;最后,结合这些回环约束,构造全局的BA(Bundle Adjustment)并进行优化。目前我们这套方案的精度,RTE指标远超于现有的一些视觉SLAM或者建图方案。

实验:采用colmap cuda版,使用180张图,3848* 2168分辨率,手动设置内参,其余使用默认设置,sparse重建耗时约15min,整个dense重建耗时极长(1-2h)

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

重建结果统计

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

特征点示意图

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

sparse重建效果

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

直行路段整体效果

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

地面锥桶效果

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

高处限速牌效果

自动驾驶第一性之纯视觉静态重建

路口斑马线效果

容易不收敛,另外试了一组图像就没有收敛:静止ego过滤,根据自车运动每50-100m形成一个clip;高动态场景动态点滤除、隧道场景位姿

利用周视和环视多摄像头:特征点匹配图优化、内外参优化项、利用已有的odom。

https://github.com/colmap/colmap/blob/main/pycolmap/custom_bundle_adjustment.py

pyceres.solve(solver_options, bundle_adjuster.problem, summary)

3DGS加速密集重建,否则时间太长无法接受

以上是自动驾驶第一性之纯视觉静态重建的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

相关标签:
来源:51cto.com
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板