之前有做過一個單頁項目，當時是用ng-include把所有頁給包含進首頁。 其實當時就覺得這個思路不太對，我感覺ng-include應該是用來包含一些分頁面的公共頁面的，比如頁頭和頁尾。 這剛好是兩個反向的思路。 那我的問題是 1.用ng-include來做單頁應用的思路是否正確？ ng-include的正確用法是否是來包含公共部分程式碼的？ 2.如果不用ng-include，那麼要用什麼來寫單頁應用程式？
由這個問題可以延伸到angular模板的使用。 模板的使用：http://www.zhihu.com/question/21635146/answer/18967226 參考知乎原始碼：view-source:http://zhuanlan.zhihu.com/Weekly/19620215 angular路由：http://my.oschina.net/tanweijie/blog/295111 angular路由實作：http://blog.csdn.net/violet_day/article/details/16974467 關鍵字:ng-template、routeProvider
1、用ng-include來做單頁應用的思路是否正確？ ng-include的正確用法是否是來包含公共部分程式碼的？ 不是；是。 2.如果不用ng-include，那麼要用什麼來寫單頁應用程式？ angular路由routeProvider angular前端路由是獨立於伺服器存在的，嵌套view可以使用ui-router。
http://stackoverflow.com/a/17544706/2586541
http://www.bennadel.com/blog/2441-nested-views-routing-and-deep-linkin...
由這個問題可以延伸到angular模板的使用。
模板的使用：http://www.zhihu.com/question/21635146/answer/18967226
參考知乎原始碼：view-source:http://zhuanlan.zhihu.com/Weekly/19620215
angular路由：http://my.oschina.net/tanweijie/blog/295111
angular路由實作：http://blog.csdn.net/violet_day/article/details/16974467
關鍵字:ng-template、routeProvider
1、用ng-include來做單頁應用的思路是否正確？ ng-include的正確用法是否是來包含公共部分程式碼的？
不是；是。
2.如果不用ng-include，那麼要用什麼來寫單頁應用程式？
angular路由routeProvider
angular前端路由是獨立於伺服器存在的，嵌套view可以使用ui-router。
http://stackoverflow.com/a/17544706/2586541
http://www.bennadel.com/blog/2441-nested-views-routing-and-deep-linkin...