出品｜歐科雲鏈研究院
坎昆升級完成後，除一眾L2手續費銳減外，以太坊生態並未掀起漣漪，相反Solana憑藉一波短暫#的Meme熱潮，再次成為焦點。儘管本週Solana生態的Meme熱度褪去，但憑藉獨特的技術優勢與活躍的社區生態，Solana已然成為如今Web3公鏈賽道當之無愧的「流量擔當」。
相對優勢繼續擴大？但目標並非以太坊
與其他絕大多數Layer1公鏈不同，Solana的目標似乎不是超越以太坊。 Solana創辦人Anatoly Yakovenko最初的設想就是讓Solana成為「區塊鏈領域的納斯達克」。 ——在公鏈上實現納斯達克的交易規模與反應速度，為更多用戶帶來快速且普惠的鏈上金融服務。正因如此，Solana在設計初所強調的就是交易速度和效能，這也是如今Solana最受矚目的特色之一。
Solana白皮書聲稱每秒可完成71萬筆交易，當然這只是理論上。在撰寫本文時，Solana的TPS在過去6小時基本上穩定在2000-3000左右，這與理論數據有將近300倍的差距。如果考慮到Solana的TPS計算中還包含共識資訊的「投票交易」（目前約佔Solana TPS的2/3，在其他公鏈上通常不會被計入TPS） ，實際上涉及Dapp智能合約互動的「非投票交易」的真實TPS可能只有600-900左右。 這與期待值有很大差距，但相較於以太坊以及其L2的TPS還是有明顯優勢，尤其在處理平行交易方面。
Solana官網顯示過去6h的TPS維持在2000-3000左右。
根據Dune Analytics的數據，近期非投票交易TPS基本上在600-900區間範圍內。
當然，TPS並不是一個「優秀指標」。高TPS是可以「偽裝」的：假設某區塊鏈每小時產生1個區塊，但每個區塊包含10億筆交易，那麼理論上就擁有了277000的TPS。這樣的TPS表現看起來可觀，但誰能接受1筆交易花費30-60分鐘來完成？ TPS很重要，但它往往忽略了區塊時間對使用者體驗的影響：對使用者而言，0.4秒（Solana的平均區塊時間）和12秒（以太坊的平均區塊時間）是存在巨大差別的。 當使用者在一個應用程式上體驗到超過1秒的延遲，都可能覺得難以忍耐。尤其是在如今以交易為主的加密世界中，價格發現與交易執行緊密相連，每一毫秒可能都會至關重要。因此，Solana能提供的不僅是強大的交易能力，更是符合使用者需求的高效交易體驗。
除了速度快，成本低也同樣重要。比較以太坊高昂的手續費，Solana 的手續費非常便宜，通常一次轉帳僅需 0.000005 SOL（固定值，以目前價格計算約為0.001美元）的基礎手續費。 這個手續費即便與完成坎昆升級後的以太坊L2們相比，也存在著一個量級的差距。 這種差距在低頻高額交易場景中並不明顯，但當高頻交易需求存在，0.001美元和0.01美元所帶來的成本差距將是巨大的。
OKLink專題頁：坎昆升級完成後，以太坊L2的日均手續費變化
歷史反覆證明，只有當使用者與產品的互動成本急劇降低，技術採用才會加速。無論是2000年代初，廉價的諾基亞取代了固定電話連接，還是更便宜的智慧型手機取代諾基亞幫助我們迅速進入了數位時代。 技術滲透加速的前提是它們在發展中變得足夠高效且足夠便宜。
Solana的上述優勢，也讓其在許多領域展現了巨大潛力。無論是DeFi、Meme、NFT、GameFi等概念快速成長，也或是隨著DePIN專案落地，讓區塊鏈技術真正與實體世界的多種場景融合，Solana的經濟社會活動正變得多元化。
而從長期來看，由於技術路線與技術架構的“不同尋常”，Solana在未來同樣可能建立不可替代的相對優勢。
首先，Solana非常依賴硬體來應對軟體層面協議進步所帶來的挑戰，從而保證其速度和規模會隨著硬體進步而提高。在摩爾定律逐漸失效、AI技術不斷推動GPU/平行化處理能力不斷突破的當下，電腦硬體產業正超越軟體協定成為新熱點。 Solana有望搭上硬體發展的順風車，進一步拉開與其他依賴軟體協定進步的Layer1 公鏈在效能上的差距。
#此外，Solana堅持單體架構可能也會帶來不一樣的改變。這種選擇如今來看無疑是一種不符合主流公鏈發展思維的逆向賭注。包括以太坊在內，大都將單體架構視為長期可拓展性的障礙，並試圖透過模組化拓展、Layer2拓展以及各種形式的分片探索來解決單體架構所帶來的問題。但考慮到未來鏈上應用會變得越來越複雜，且彼此交織，在模組化/分層/分片系統上建構的開發複雜性可能會倍增，使用者在不同系統間進行互動的難度也會急速提升。相較之下，單體結構的協調複雜性較低，聚合延遲較低，且被攻擊的表面積也相對較小，Solana可能會憑藉單體架構帶來更極致的使用者體驗。
當然，這些都是不確定的。唯一確定的是，Solana正迅速崛起，並成為眼下Web3世界的「流量擔當」。
從交易層面看，Solana的每日交易量在過去1個月保持著強勁勢頭。 與ETH交易量的劇烈波動不同，Solana的代幣交易量單月漲幅超過775.91%，上週末更是憑藉Meme熱潮突破100億美元大關#。儘管ETH與SOL在代幣交易量層面仍有一定差距，但兩者之間的距離正在明顯縮小。
Source：Token Terminal
#與交易量相比，代幣週轉率（指在一定時間內，代幣換手買賣的頻率）更能體現市場流動性變化。 過去1年，SOL的代幣週轉率始終高於ETH，並在近期有進一步拉開差距的趨勢。過高的周轉率並不能代表代幣價值高（只能證明交易價值），但過低週轉率一定代表流動性缺乏。
Source：Token Terminal
#從活躍用戶情況看，Solana網路的每日活躍用戶自3月以來持續高速成長，並在3月16日和17日相繼突破100萬和200萬大關，連續刷新加密世界有史以來單日活躍用戶數量記錄。這些數據很可能誇大了用戶數量，因為很多人控制著多個地址且難以區分。但單月成長379.8%、年增率1816.6%，Solana活躍用戶數的成長動能仍令人驚訝。
Source：Token Terminal
更重要的是，無論是Web2或Web3，開發人員數量都是最有價值的衡量指標之一。 史蒂夫·鮑爾默曾說：「.net成功的關鍵是開發人員、開發人員、開發人員。」2023年，大約有2000名開發人員（ 包括full-time和Part-time開發者）參與Solana生態建設：這個數字大約排在整個加密世界各生態的第7位。這個排名在2023年之前更高，但由於FTX事件及SOL的低迷表現，許多開發者離開了。不過，考慮到最近Solana生態的復甦，更多的開發人員或將重新關注並進入該生態系統。
Source：OKG Research，based on crypto ecosystems Github
借助高吞吐量、低延遲和低成本的交易效能，幫助Web3技術向傳統Web2市場滲透或許才符合Solana最初的願景。
更何況，即便後來者衝擊強烈，但以太坊領跑的基本格局並未改變。在過往一輪輪的競爭中，公鏈生態早已不是你死我活的排他性競爭，在競爭中合作正成為主旋律。綜觀當下的公鏈格局，除以太坊外，其他公鏈要麼基於以太坊承接應用價值溢出；要麼專注垂直生態，吸引主流參與者參與其中；要麼以開創性的技術優勢吸引以太坊用戶和流量的轉移。
無論選擇哪一條路徑，都將蘊含巨大發展機會。因為在未來，我們將進入的或許是一個高度跨鏈融合的Web3世界，鏈與鏈之間的價值壁壘將逐步消失。即便是Solana和以太坊，在某些場景中也可能完全實現價值自由流通，並使彼此共同獲益。
以上是從技術與資料視角，看 Solana 如何成為 Web3 世界「流量擔當」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
