現階段，人工智慧的發展速度已經超越了人們最初的預想，用AI 工具寫文章、編程式碼、生成圖片、甚至是產生一段電影等級的影片… 這些在以前看似非常艱難的任務，現在只要使用者輸入一句提示就可以了。
我們對AI所展現出的驚人效果感到驚嘆，但同時也應該警惕其潛在的威脅。許多知名學者曾聯名公開信，以此來因應AI所帶來的挑戰。
現在，AI 領域又一封重磅公開信出現了。上週在頤和園舉行的「北京AI國際安全對話」，為中國和國際AI安全合作首次建構了一個獨特平台。這次會議由智源研究院發起，圖靈獎得主Yoshua Bengio和智源學術顧問委員會主任張宏江擔任共同主席，Geoffrey Hinton、Stuart Russell 、姚期智等三十餘位中外技術專家、企業負責人開展了一次關於AI Safety 的閉門討論。這次會議達成了 Bengio、Hinton 與國內專家共同簽署的《北京 AI 安全國際共識》。
截至目前，已有專家確認署名，其中包括一些國外專家，可能還會有些增加；國內專家以個人名義署名，並不代表其所屬機構。
《田溯寧
田天###以下為達成的共識內容：############### ######一、人工智慧風險紅線 ############人工智慧系統的開發、部署或使用有安全隱患，有可能對人類造成災難性甚至生存性風險。數位智能逐漸接近甚至超越人類智能，誤用和失控所帶來的風險也隨之增加。在未來的某個時刻，我們可能會面臨這些風險。 ######
在過去冷戰最激烈的時候，國際學術界與政府間的合作幫助避免了熱核災難。面對前所未有的技術，人類需要再次合作以避免其可能帶來的災難的發生。在這份共識聲明中，我們提出了幾條人工智慧發展作為國際協作機制的具體紅線，包括但不限於下列問題。在未來的國際對話中， 面對快速發展的人工智慧技術及其廣泛的社會影響，我們將繼續完善這些議題的探討。
自主複製或改進
#任何人工智慧系統都不應能夠在人類在沒有明確批准和協助的情況下複製或改進自身。這包括製作自身的精確副本以及創造具有相似或更高能力的新人工智慧系統。
權力尋求
#任何人工智慧系統都不能採取不當地增加其權力和影響力的行動。
協助不良行為者
#所有人工智慧系統都不應提升其使用者的能力使之能夠達到設計大規模殺傷性武器、違反生物或化學武器公約、或執行導致嚴重財務損失或同等傷害的網路攻擊的領域專家的水平。
欺騙
#任何人工智慧系統都不能有持續引致其設計者或監管者誤解其篡奪任何前述紅線的可能性或能力。
確保這些紅線不被僭越是可能做到的，但需要我們的共同努力：既要建立並改進治理機制，也要研發更多安全技術。
治理
#我們需要全面的治理機制來確保開發或部署的系統不違反紅線。我們應該立即實施針對超過特定計算或能力閾值的人工智慧模型和訓練行為的國家層級的註冊要求。註冊應確保政府能夠了解其境內最先進的人工智慧，並具備遏制危險模式分發和運作的手段。
國家監管機構應協助制定和採納與全球對齊的要求以避免僭越這些紅線。模型進入全球市場的權限應取決於國內法規是否基於國際審計達到國際標準，並有效防止了違反紅線的系統的開發和部署。
我們應採取措施防止最危險技術的擴散，同時確保廣泛收穫人工智慧技術的價值。為此，我們應建立多邊機構和協議，安全且包容地治理通用人工智慧（AGI）發展，並設立執行機制，以確保紅線不被僭越，共同利益得到廣泛分享。
測量與評估
#在這些紅線被篡奪的實質風險出現之前，我們應發展全面的方法和技術來使這些紅線具體化、防範工作可操作化。為了確保紅線的檢測能夠跟上快速發展的人工智慧，我們應該發展人類監督下的紅隊測試和自動化模型評估。
開發者有責任透過嚴格的評估、數學證明或定量保證來證明符合安全設計的人工智慧系統未僭越紅線。
科技合作
#國際學術界必須共同合作，以回應高階人工智慧系統帶來的技術和社會挑戰。我們鼓勵建立更強大的全球技術網絡，透過訪問學者計畫和組織深入的人工智慧安全會議和研討會，加速人工智慧安全領域的研發和合作。支持這一領域的成長將需要更多資金：我們呼籲人工智慧開發者和政府資助者至少將他們人工智慧研發預算的三分之一投入安全領域。
#避免人工智慧導致的災難性全球後果需要我們採取果斷的行動。協同合作的技術研究與審慎的國際監管機制的結合可以緩解人工智慧帶來的大部分風險，並實現其許多潛在價值。我們必須繼續堅持並加強國際學術界和政府在安全方面的合作。
以上是Hinton、Bengio等聯合中國專家達成AI安全共識：AI系統不應違反紅線的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
