作為 Nettuts 的編輯，我可以審查提交的教程中的大量程式碼。儘管 jQuery 已經推出多年，但我仍然最常看到一個常見的錯誤。
考慮以下程式碼：
$('.nav a').click(function() { $(this).hide(); $(this).css('color', 'red'); $(this).show(); alert('something else'); $(this).hide(); return false; });
由於多種原因，上面的程式碼太複雜。不要擔心程式碼實際上做了什麼（它是胡言亂語）。相反，我希望您查看所有對$(this)的引用。
將 DOM 視為一個池。
將 DOM 視為一個池。還記得小時候，你會跳進水池裡找硬幣，而你的父母卻表現得好像在旁邊看著嗎？這將是我們在現實世界中的比較。
每次使用$('.someClass')時，jQuery 都會跳到池 (DOM) 中，並蒐索該硬幣（或節點）。因此，當您在一個函數中多次引用它時，就會需要大量的潛水。或者，從現實世界的比較來看，這是浪費且不必要的。如果不需要，為什麼要呼叫 jQuery？您應該執行我們所說的“緩存”。
$('.nav a').click(function(e) { var anchor = $(this); anchor .hide() .css('color', 'red') .show(); alert('something else'); anchor.hide(); e.preventDefault(); });
這樣就乾淨多了。雖然現在現代瀏覽器引擎的速度快得令人難以置信，並且會盡可能地彌補你糟糕的編碼，但你仍然應該努力編寫高效的程式碼，並避免浪費所有精力在池中跳躍。現在，從技術上講，如果您向 jQuery 傳遞一個 DOM 節點，例如this，它不會重新查詢 DOM。它只是傳回一個 jQuery 物件。
老實說，因為兩者之間的效能差異可以忽略不計，所以我們為自己編寫了乾淨的程式碼。
讓我們考慮一個稍微複雜一點的例子：選項卡。
$('.tabs li').css('position', 'relative'); $('.tabs li').click(function() { $('.tabs li').removeClass('active'); $(this).addClass('active'); $(this).load('someHref', function() {} ); // example $(this).css('top', '1px'); });
這個程式碼到處都是。它很醜陋，而且效率低。第一個解決方法是擺脫所有 CSS。如果值是動態建立的，則只能在 JavaScript 中放置樣式。例如，如果您需要計算螢幕上元素的精確位置，您可以使用.css('left',calculatedValue)。在這種情況下，可以將其全部匯出到外部樣式表。這給我們留下了：
$('.tabs li').click(function() { $('.tabs li').removeClass('active'); $(this).load('someHref', function() {} ); // example $(this).addClass('active'); });
接下來，我們為什麼要繼續在 DOM 中查詢.tabs li和$(this)？別再在泳池裡跳了。讓我們「快取」.tabs li的位置。
var tabs = $('.tabs li'); tabs.click(function() { tabs.removeClass('active'); $(this).load('someHref', function() {} ); // example $(this).addClass('active'); });
更好了，但我們仍然呼叫$(this)兩次，這沒什麼大不了的。但是，根據我的經驗，如果不儘早將其消滅在萌芽狀態，這個數字很快就會增加。
var tabs = $('.tabs li'); tabs.click(function() { var tab = $(this); tabs.removeClass('active'); tab.addClass('active') .load('someHref', function() {} ); // example });
另一個（優化程度稍差）選項是使用過濾。
var tabs = $('.tabs li'); tabs.click(function() { tabs.removeClass('active') .filter(this) .addClass('active') .load('someHref', function() {} ); // example });
本例的不同之處在於，我們不是引用$(this)，而是使用filter()方法將清單項目的集合減少到僅單擊的項.
是的，如果您在函數中多次引用$('.tabs)，世界不會終結。如今 JavaScript 引擎速度非常快。如果您要測試數千次這樣做的效能，執行的差異可能是幾百毫秒。但問題仍然存在：你為什麼要這麼做？
$('.tabs')是一個運行大量程式碼的實際函數。還應該注意的是，這些概念通常適用於 JavaScript，而不僅僅是 jQuery。
使用上述caching技術為自己寫出更清晰的程式碼。
以上是新手友善建議：不要深入 jQuery的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
