最近遇到個問題，有個表格的要加個user_id字段，user_id字段可能很大，所以我提mysql工單alter table xxx ADD user_id int(1)。在看到我的SQL工單後，領導者說：恐怕你所設定的int(1)可能不夠用，接著開始進行解釋。
我並不是第一次遇到這種問題，有些遇到這種問題的人已經從事這個工作超過5年。包括我常在也看到同事也一直使用int(10)，感覺用了int(1)，字段的上限就被限制，真實情況肯定不是這樣。
我們知道在mysql中int佔4個字節，那麼對於無符號的int，最大值是2^32-1 = 4294967295，將近40億，難道用了int(1)，就不能達到這個最大值嗎？
CREATE TABLE `user` ( `id` int(1) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
id欄位為無符號的int(1)，我來插入一個最大值看看。
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (4294967295); Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
可以看到成功了，說明int後面的數字，不影響int本身支援的大小，int(1)、int(2)...int(10)沒什麼差別。
一般int後面的數字，配合zerofill一起使用才有效。先看例子：
CREATE TABLE `user` ( `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
注意int(4)後面加了個zerofill，我們先來插入4個資料。
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (1),(10),(100),(1000); Query OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0
分別插入1、10、100、1000 4條數據，然後我們來查詢下：
mysql> select * from user; +------+ | id | +------+ | 0001 | | 0010 | | 0100 | | 1000 | +------+ 4 rows in set (0.00 sec)
透過數據可以發現int(4) zerofill實現了不足4位補0的現象，單單int(4)是沒有用的。
而且對於0001這種，底層儲存的還是1，只是在展示的會補0。
以上是mysql中int(1)和int(10)有哪些差別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
