Porsche Design 的 AOC AGON Pro PD32M 與 Apple Studio Display的一般價格範圍相同，但每款顯示器都為希望獲得優質體驗的富有用戶提供不同的好處。
當 Apple 推出 Studio Display 時，它被視為Pro Display XDR的更實惠的替代品。雖然更便宜，但它仍然被認為是與 Apple 產品線一起使用的高級顯示器選項。
Porsche Design AOC Agon Pro PD32M加入了 Studio Display 的高階螢幕這個非常利基的產品類別。這個高端生活風格品牌對顯示器的嘗試提供了具有汽車意識的德國設計服裝美學，與成熟的螢幕製造商 AOC 合作生產，作為其成熟的 Agon Pro 系列的一部分。
#在設計之前顯而易見的第一個大區別是螢幕尺寸不同。 Apple Studio Display 配備 27 吋螢幕，而 Porsche Design 使用 32 吋版本。
Apple 在全面展示時擁有完善且明確無誤的設計美學，由一塊大鋁板組成。 Studio Display 在前面的邊緣周圍有一個薄邊框，有一個密封的鋁製外殼，在顯示器的底部有一排穿孔。
它的正常支架讓人聯想到 24 吋 iMac 的設計，很容易讓人誤以為是這樣。 L 型傾斜可調支架可以換成 VESA 安裝適配器或傾斜和高度可調版本。
保時捷設計顯示器的支架據說是以方向盤為基礎的。 保時捷設計採用更傳統的螢幕方法，採用無框架設計，在底部邊緣潛入保時捷設計品牌。
Porsche Design 的顯示器不是長方體，而是將其側面和邊緣逐漸變細，以實現纖薄的外觀。這一切都逐漸變細成一個大的平面部分，因為它的整體顯示器要厚得多。
螢幕安裝在鋁製支架上，具有獨特的鏤空外觀。保時捷設計公司稱這是一款「設計了保時捷方向盤風格的梯形鋁製支架」。
如果您不喜歡支架，您可以隨時將其移除並使用 VESA 支架。鑑於此顯示器的目標受眾，這不太可能。
除了已經提到的尺寸外，每個顯示器使用的顯示技術也有很大差異。
Apple 的 Studio Display 將 5,120 x 2,880 解析度的影像壓縮到其 27 吋的螢幕中，使其像素密度為每吋 218 像素。 32 吋 Porsche Design 螢幕使用更傳統的 3,840 x 2,160 4K 分辨率，相當於僅 138ppi 的較低密度。
儘管 Porsche Design 的螢幕解析度無法擊敗 Apple，但它仍然試圖在 Studio Display 不平坦的區域做到這一點。例如，雖然 Studio Display 不是 HDR，但 Porsche 的卻是。
Apple Studio Display 不提供 HDR，也不使用 mini LED 背光。 Porsche Design 已通過Display HDR 1,400認證，表示該顯示器覆蓋了 P3 色彩範圍的 97%，峰值亮度為 1,600 尼特。 Apple 表示它具有 P3 色彩覆蓋率，儘管 Studio Display 僅管理 600 尼特。
這幾乎可以肯定是因為 Apple 為 Studio Display 使用了 LED 背光，而保時捷則選擇了 mini LED。透過使用更多的小型迷你 LED，顯示器可以提供比 LED 版本更亮、更均勻照明的畫面。
mini LED 的使用通常伴隨著包含局部調光區域，Pro Display XDR 採用這種方式為使用者提供非常高的對比度。這對於查看 HDR 內容特別有用。
Apple 以 LED 為基礎的顯示器沒有局部調光區域。保時捷設計公司沒有說明它的顯示器使用了多少個區域，但就高對比度圖像而言，它們的存在總比沒有好。
保時捷也讓蘋果在刷新率上大吃一驚，它的 144Hz 螢幕完全超過了 Studio Display 的 60Hz。 AOC 還包括對 AdaptiveSync 的支持，這是一種類似於 ProMotion 的自動刷新率調整。
實際上，Porsche Design 的顯示器具有 Studio Display 嚴重缺乏的確切優勢，而 Apple 的螢幕具有其競爭對手迫切需要的解析度。
#Apple 的 Studio Display 提供了相當簡單的連接選項，儘管方式有限。背面只有四個端口，包括一個用於連接 Mac 的 Thunderbolt 3 和三個用於週邊設備的 USB Type-C 連接。
Thunderbolt 3 連接埠處理視訊連接，並作為 10Gbps 下游 USB 連接的資料骨幹運作。 Thunderbolt 3 還提供高達 96W 的功率輸出，可用於為連接的 MacBook Pro 充電。
保時捷顯示器將連接隱藏在支架兩側的一對切口部分中，連接埠在其隱藏位置垂直存取。儘管這可能會使連線不那麼明顯，但用戶主動存取可能會更加尷尬。
一側是兩個 HDMI 2.1 連接埠和一個 DisplayPort 連接，另一側是一個 USB Type-C 和四個 USB 3.2，以及一個耳機插孔。
Apple Studio Display 的連接埠很少，但很容易存取。 Porsche Design 包含許多連接，但將它們隱藏起來。 在這裡很難不站在保時捷設計的一邊，至少在視訊輸入方面是如此。在不需要單獨的硬體切換器的情況下處理多個計算設定的人來說，在三個視訊來源之間切換是一個很大的優勢。
在音訊方面，Apple 選擇了具有強制消除低音揚聲器的六揚聲器系統，並在收聽杜比全景聲( Dolby Atmos) 內容時支援Spatial Audio。 Porsche Design 配備一對 8 瓦揚聲器，並通過了 DTS Sound 認證。
在捕捉音訊方面，Apple 在這裡獲勝，因為它包括一個三麥克風陣列，具有定向波束成形和支援「Hey Siri」的錄音室品質麥克風。保時捷顯示器上沒有麥克風。
網路攝影機的情況與此類似，雖然 Apple 使用帶有中央舞台的 12MP 超寬鏡頭，但對面螢幕上沒有相機。
Porsche Design 在顯示器背麵包含 RGB 照明，因此它可以照亮附近的牆壁。 Porsche Design 包括 RGB 照明，這是遊戲顯示器的常見主食。錐形側邊和頂邊有光效，可以照亮後牆。
還有一個 LED 標誌投影，儘管它似乎更像是放置保時捷設計品牌的另一個地方。
Porsche Design 還包括一個無線快速開關，一個可以更改視訊來源和管理螢幕選單的遙控器，而無需擺弄內建按鈕。
Porsche Design 無線快速開關讓您無需笨手笨腳地按下按鈕即可變更視訊來源。 最後，還有一個耳機支架，由保時捷顯示器兩側的掛鉤組成，讓您有一個掛耳機的地方。幸運的是，對於那些喜歡更乾淨的顯示器外觀的人來說，它們可以被移除。
Apple 以 1,599 美元的價格出售其 Studio Display。如果您想要奈米紋理玻璃塗層以最大限度地減少眩光，則需要額外花費 300 美元。
Apple 為您提供三種支架供您選擇，一種是作為顯示器價格的一部分提供的傾斜可調支架和VESA 安裝適配器，另一種是傾斜和高度可調支架，可額外花400 美元購買。
最昂貴的變體將是添加奈米紋理玻璃和傾斜和高度可調節的支架，使其達到 2,299 美元。
Porsche Design AOC Agon Pro PD32M 包括支架在內的售價為 1,799 美元。
Apple Studio Display 和 Porsche Design 與 AOC 的合作專注於為 Mac 和 PC 用戶提供優質的觀看體驗。一個以令人放心的昂貴價格提供精心設計的顯示器和體面的規格的顯示器。
每個螢幕都沿著相同的路線走，但在關鍵點處分道揚鑣。
對於顯示技術，Apple 以犧牲 HDR 和亮度為代價追求高分辨率，而 Porsche Design 選擇了具有 HDR 的更大顯示器，但與 Studio Display 的分辨率不匹配。
可以說，Apple 擁有與其設計美學相匹配的精美時尚設計，而保時捷的螢幕則更傳統一些。也就是說，除了受方向盤啟發的顯示器支架。
雖然 Apple 提供了網路攝影機和麥克風功能，但保時捷卻提供了連接多個視訊來源並在它們之間輕鬆切換的能力。
Porsche Design 包含 Apple Studio Display 缺乏的功能，反而是然。 擁有一個提供兩全其美的顯示器會很好，但這不是這兩個顯示器中的任何一個處於當前狀態。您可能會爭辯說 Pro Display XDR 非常適合這種描述，但在價格方面肯定不是。
買家的決定最終將是蘋果的美學和解析度與保時捷品牌、實體尺寸、亮度和 HDR 的對比。無論假設的客戶購買哪種產品，以大多數標準，他們都會擁有一台相當不錯的顯示器。
它只是不會成為一個可以做到這一切的顯示器。在這個價格範圍內，這是您非常期望得到的。
以上是比較：Apple Studio Display 與 Porsche Design AOC Agon Pro 顯示器的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
