近年來 TypeScript 和 JavaScript 一直在穩步發展。我們在過去寫程式碼時養成了一些習慣，而有些習慣卻沒有什麼意義。以下是我們都應該改正的 10 個壞習慣。
strict 模式沒有用嚴格模式寫tsconfig.json。
{
"compilerOptions": {
"target": "ES2015",
"module": "commonjs"
}
}只需啟用strict 模式：
{
"compilerOptions": {
"target": "ES2015",
"module": "commonjs",
"strict": true
}
}在現有程式碼庫中引入更嚴格的規則需要花費時間。
更嚴格的規則使將來維護程式碼時更加容易，使你節省大量的時間。
|| 定義預設值#使用舊的 || 處理後備的預設值：
function createBlogPost (text: string, author: string, date?: Date) {
return {
text: text,
author: author,
date: date || new Date()
}
}?? 運算符，或在參數重定義預設值。
function createBlogPost (text: string, author: string, date: Date = new Date())
return {
text: text,
author: author,
date: date
}
}?? 運算子是去年才引入的，當在長函數中使用值時，可能很難將其設定為參數預設值。
?? 與|| 不同，??
，並不適用於所有虛值。
#這個習慣看起來是什麼樣的 #當你不確定結構時，可以用
async function loadProducts(): Promise<Product[]> {
const response = await fetch('https://api.mysite.com/products')
const products: any = await response.json()
return products
}把你程式碼中任何一個使用any 的地方都改為unknown <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:js;toolbar:false;">async function loadProducts(): Promise<Product[]> {
const response = await fetch(&#39;https://api.mysite.com/products&#39;)
const products: unknown = await response.json()
return products as Product[]
}</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div><div class="contentsignin">登入後複製</div></div>
是很方便的，因為它基本上禁用了所有的類型檢查。通常，甚至在官方提供的類型中都使用了 any。例如，TypeScript 團隊將上面範例中的
。 進來的東西將完全放棄所有類型檢查。這將會使錯誤很難被捕獲。
async function loadProducts(): Promise<Product[]> {
const response = await fetch('https://api.mysite.com/products')
const products: unknown = await response.json()
return products as Product[]
}應該怎樣這正是
function isArrayOfProducts (obj: unknown): obj is Product[] {
return Array.isArray(obj) && obj.every(isProduct)
}
function isProduct (obj: unknown): obj is Product {
return obj != null
&& typeof (obj as Product).id === 'string'
}
async function loadProducts(): Promise<Product[]> {
const response = await fetch('https://api.mysite.com/products')
const products: unknown = await response.json()
if (!isArrayOfProducts(products)) {
throw new TypeError('Received malformed products API response')
}
return products
}從JavaScript 轉到TypeScript 時，現有的程式碼庫通常會對TypeScript 編譯器無法自動推斷出的類型進行假設。在這時，透過
中的設定。 會確保所有檢查都是明確的。
#在撰寫測試時會建立不完整的用例。
interface User {
id: string
firstName: string
lastName: string
email: string
}
test('createEmailText returns text that greats the user by first name', () => {
const user: User = {
firstName: 'John'
} as any
expect(createEmailText(user)).toContain(user.firstName)
}如果你需要模擬測試數據，請將模擬邏輯移到要模擬的物件旁邊，並使其可重複使用。
interface User {
id: string
firstName: string
lastName: string
email: string
}
class MockUser implements User {
id = 'id'
firstName = 'John'
lastName = 'Doe'
email = 'john@doe.com'
}
test('createEmailText returns text that greats the user by first name', () => {
const user = new MockUser()
expect(createEmailText(user)).toContain(user.firstName)
}#將屬性標記為可選屬性，即便這些屬性有時不存在。
interface Product {
id: string
type: 'digital' | 'physical'
weightInKg?: number
sizeInMb?: number
}#明確哪些組合存在，哪些不存在。 <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:js;toolbar:false;">interface Product {
id: string
type: &#39;digital&#39; | &#39;physical&#39;
}
interface DigitalProduct extends Product {
type: &#39;digital&#39;
sizeInMb: number
}
interface PhysicalProduct extends Product {
type: &#39;physical&#39;
weightInKg: number
}</pre><div class="contentsignin">登入後複製</div></div>為什麼會有這種壞習慣
用一个字母命名泛型
function head<T> (arr: T[]): T | undefined {
return arr[0]
}提供完整的描述性类型名称。
function head<Element> (arr: Element[]): Element | undefined {
return arr[0]
}这种写法最早来源于C++的范型库，即使是 TS 的官方文档也在用一个字母的名称。它也可以更快地输入，只需要简单的敲下一个字母 T 就可以代替写全名。
通用类型变量也是变量，就像其他变量一样。当 IDE 开始向我们展示变量的类型细节时，我们已经慢慢放弃了用它们的名称描述来变量类型的想法。例如我们现在写代码用 const name ='Daniel'，而不是 const strName ='Daniel'。同样，一个字母的变量名通常会令人费解，因为不看声明就很难理解它们的含义。
通过直接将值传给 if 语句来检查是否定义了值。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (countOfNewMessages) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}明确检查我们所关心的状况。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (countOfNewMessages !== undefined) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}编写简短的检测代码看起来更加简洁，使我们能够避免思考实际想要检测的内容。
也许我们应该考虑一下实际要检查的内容。例如上面的例子以不同的方式处理 countOfNewMessages 为 0 的情况。
将非布尔值转换为布尔值。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (!!countOfNewMessages) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}明确检查我们所关心的状况。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (countOfNewMessages !== undefined) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}对某些人而言，理解 !! 就像是进入 JavaScript 世界的入门仪式。它看起来简短而简洁，如果你对它已经非常习惯了，就会知道它的含义。这是将任意值转换为布尔值的便捷方式。尤其是在如果虚值之间没有明确的语义界限时，例如 null、undefined 和 ''。
与很多编码时的便捷方式一样，使用 !! 实际上是混淆了代码的真实含义。这使得新开发人员很难理解代码，无论是对一般开发人员来说还是对 JavaScript 来说都是新手。也很容易引入细微的错误。在对“非布尔类型的值”进行布尔检查时 countOfNewMessages 为 0 的问题在使用 !! 时仍然会存在。
!= null棒棒运算符的小弟 ! = null使我们能同时检查 null 和 undefined。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (countOfNewMessages != null) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}明确检查我们所关心的状况。
function createNewMessagesResponse (countOfNewMessages?: number) {
if (countOfNewMessages !== undefined) {
return `You have ${countOfNewMessages} new messages`
}
return 'Error: Could not retrieve number of new messages'
}如果你的代码在 null 和 undefined 之间没有明显的区别，那么 != null 有助于简化对这两种可能性的检查。
尽管 null 在 JavaScript早期很麻烦，但 TypeScript 处于 strict 模式时，它却可以成为这种语言中宝贵的工具。一种常见模式是将 null 值定义为不存在的事物，将 undefined 定义为未知的事物，例如 user.firstName === null 可能意味着用户实际上没有名字，而 user.firstName === undefined 只是意味着我们尚未询问该用户（而 user.firstName === 的意思是字面意思是 '' 。
原文：https://startup-cto.net/10-bad-typescript-habits-to-break-this-year/
作者：Daniel Bartholomae
译文地址：https://segmentfault.com/a/1190000039368534
更多编程相关知识，请访问：编程入门！！
以上是10種TypeScript編寫程式碼時應改正的壞習慣的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
