Nginx
#1、輕量級，採用C 來寫，同樣的web 服務，會佔用更少的記憶體及資源；
2、抗並發，nginx 以epoll and kqueue 作為開發模型，處理請求是非同步非阻塞的，負載能力比apache 高很多，而apache 則是阻塞型的。在高同時發生nginx 能維持低資源低消耗高效能，而apache 在PHP 處理慢或前端壓力很大的情況下，很容易出現進程數飆升，從而拒絕服務的現象；
3、 nginx 處理靜態檔案好，靜態處理效能比apache 高三倍以上；
4、nginx 的設計高度模組化，編寫模組相對簡單；
5、nginx 設定簡潔，正規設定讓很多事情變得簡單，改完配置能使用-t 測試配置有沒有問題，apache 配置複雜，重啟的時候發現配置出錯了，會很崩潰；
6、nginx 作為負載平衡伺服器，支援7 層負載平衡；
7、nginx 本身就是一個反向代理伺服器，而且可以作為非常優秀的郵件代理伺服器；
8、啟動特別容易, 並且幾乎可以做到7*24 不間斷運行，即使運行數月也不需要重新啟動，還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的升級；
9、社區活躍，各種高性能模組出品迅速。
apache
1、apache 的rewrite 比nginx 強大，在rewrite 頻繁的情況下，用apache;
2、apache 發展到現在，模組超多，基本上想到的都可以找到；
3、apache 比較成熟，少bug ，nginx 的bug 相對較多；
4、apache 超穩定;
5、apache 對PHP 支援比較簡單，nginx 需要配合其他後端用；
6、apache 在處理動態請求有優勢，nginx 在這方面是雞肋，一般動態請求要apache 去做，nginx 適合靜態和反向；
7、apache 仍然是目前的主流，擁有豐富的特性，成熟的技術和開發社群。
總結
兩者最核心的差異在於apache 是同步多進程模型，一個連接對應一個進程，而nginx 是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程。
一般來說，需要效能的 web 服務，用 nginx 。如果不需要效能只求穩定，更考慮 apache ，後者的各種功能模組實作得比前者好，例如 ssl 的模組就比前者好，可設定項多。 epoll(freebsd 上是kqueue ) 網路IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但並不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache 的select 模型或許比epoll 更高效能。當然，這只是根據網路 IO 模型的原理作的假設，真正的應用還是需要實測了再說的。
更為通用的方案是，前端 nginx 抗並發，後端 apache 集群，配合起來會更好。
php中文網，大量的免費apache入門教學，歡迎線上學習！
以上是Apache與ngin伺服器差異是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
