標題是不要在循環體中使用array_push()，其實這只是這篇文章的結論之一
下面我們一起研究一下php 語言中數組的追加元素
#向陣列追加元素
我們知道php 在陣列棧尾追加元素的方式有兩種
$a = []; array_push($a,'test'); $a[] = 'test';
那麼這兩種方式有什麼差別呢？
我們先來比較一下效能
ArrayPush 一个 ArrayPush 类 pushEachOne() 循环体中使用 array_push() 来为 $a 追加元素 pushEachTwo() 循环体中使用 $a[] = $var 来为 $a 追加元素 /** * Class ArrayPush */ class ArrayPush { /** * @param int $times * @return array */ public static function pushEachOne(int $times): array { $a = []; $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]; for ($i = 0; $i < $times; $i++) { array_push($a, $b[$i % 10]); } return $a; } /** * @param int $times * @return array */ public static function pushEachTwo(int $times): array { $a = []; $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]; for ($i = 0; $i < $times; $i++) { $a[] = $b[$i % 10]; } return $a; } }
編寫程式碼測試
迴圈追加100 萬個元素
ini_set('memory_limit', '4000M'); $timeOne = microtime(true); $a = ArrayPush::pushEachOne(1000000); echo 'count pushEachOne result | ' . count($a) . PHP_EOL; $timeTwo = microtime(true); $b = ArrayPush::pushEachTwo(1000000); echo 'count pushEachTwo result | ' . count($b) . PHP_EOL; $timeThree = microtime(true); echo PHP_EOL; echo 'pushEachOne | ' . ($timeTwo - $timeOne) . PHP_EOL; echo 'pushEachTwo | ' . ($timeThree - $timeTwo) . PHP_EOL; echo PHP_EOL;
#結果
結果不言而喻，$a[] = 比使用array_push() 快了接近三倍
count pushEachOne result | 1000000 count pushEachTwo result | 1000000 pushEachOne | 1.757071018219 pushEachTwo | 0.67165303230286
分析
array_push () 為什麼慢？這麼慢，我們還有使用它的場景嗎？
官方手冊
array_push — 将一个或多个单元压入数组的末尾（入栈） array_push ( array &$array , mixed $value1 [, mixed $... ] ) : int array_push() 将 array 当成一个栈，并将传入的变量压入 array 的末尾。array 的长度将根据入栈变量的数目增加。和如下效果相同：
#並對每個傳入的值重複以上動作。
● Note: 如果用 array_push() 來增加陣列一個單元，不如用 \$array[] = ，因為這樣沒有呼叫函數的額外負擔。
● Note: 如果第一個參數不是數組，array_push() 會發出警告。這和 \$var[] 的行為不同，後者會新建一個陣列。
官方原始碼
看看原始碼中的array_push()
/* {{{ proto int array_push(array stack, mixed var [, mixed ...]) Pushes elements onto the end of the array */ PHP_FUNCTION(array_push) { zval *args, /* Function arguments array */ *stack, /* Input array */ new_var; /* Variable to be pushed */ int i, /* Loop counter */ argc; /* Number of function arguments */ //这一段是函数的参数解析 ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(2, -1) Z_PARAM_ARRAY_EX(stack, 0, 1) Z_PARAM_VARIADIC('+', args, argc) ZEND_PARSE_PARAMETERS_END(); /* For each subsequent argument, make it a reference, increase refcount, and add it to the end of the array */ for (i = 0; i < argc; i++) { //拷贝一个 ZVAL_COPY(&new_var, &args[i]); //插入新数值，自动 if (zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(stack), &new_var) == NULL) { if (Z_REFCOUNTED(new_var)) Z_DELREF(new_var); php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Cannot add element to the array as the next element is already occupied"); RETURN_FALSE; } } /* Clean up and return the number of values in the stack */ RETVAL_LONG(zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(stack))); } /* }}} */
$a[] = 的實作是根據賦值的變數類型呼叫了一系列Zend_API 函數add_next_index_* ，它們在設定一個對應類型的zval 值以後直接呼叫了zend_hash_next_index_insert
ZEND_API int add_next_index_long(zval *arg, zend_long n) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_LONG(&tmp, n); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_null(zval *arg) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_NULL(&tmp); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_bool(zval *arg, int b) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_BOOL(&tmp, b); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_resource(zval *arg, zend_resource *r) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_RES(&tmp, r); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_double(zval *arg, double d) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_DOUBLE(&tmp, d); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_str(zval *arg, zend_string *str) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STR(&tmp, str); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_string(zval *arg, const char *str) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STRING(&tmp, str); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_stringl(zval *arg, const char *str, size_t length) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STRINGL(&tmp, str, length); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_zval(zval *arg, zval *value) /* {{{ */ { return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), value) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */
#總結
經過上面的分析，彷彿佛array_push()沒有任何存在的意義，真的是這樣嗎？
● 一般情況下，array_push() 效能太差，所以我們應該使用$array[] = 來替換掉它
● 如果一次追加多個單元，使用array_push()
以上是不要在循環體中使用 array_push ()的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
