Twitter Bootstrap有很多的缺點。讓我們看看這些主要的問題：
它不遵循最佳實踐（推薦學習：Bootstrap影片教學）
我們在使用Twitter Bootstrap時遇到的最大問題之一是你的DOM元素上將擁擠大量的類別。這打破了良好的web設計基本規則之一，HTML不再有語義，而且內容和表示不再分離。前端純粹主義者會覺得這相當令人討厭，以為它讓可擴展性、重複使用性和維護性遇到了更大的挑戰。表示和互動不再獨立於內容在Twitter Bootstrap中也被進一步的強化。
它將與我現有設定發生碰撞
如果你被空投到一個乾了一半的大項目中，想要使用Twitter Bootstrappy 享受其所有的好處會如何呢？
糟糕的是，你會碰到一大堆的問題，衝突會先從產生 HTML、CSS和JavaScript 開始。然後是它們的資源，你必須深入專案中那些陰暗的角落，搞清楚哪些腳本和樣式需要刪除或替換。 Twitter Bootstrap 會潛在地創造額外的工作，當你深入專案會不可避免地發現和修復奇怪的錯誤，你為自己辯護的理由將會擊敗你優先選用它的目的。
Twitter Bootstrap 太重
坦白的說，Twitter Bootstrap包括126kb的CSS和29kb的JavaScript。如果你想要使用Twitter Bootstap的所有功能，你應該好好考慮資源的載入時間。當然，對於一些地方這可能不是問題，但是在新西蘭互聯網不得不橫跨太平洋，這時數據達到那兒將是很緩慢的。因此考慮你的目標市場。 Twitter Bootstrap將幫助你建立一個有吸引力的、響應式的網站，但一些手機用戶將因為緩慢的加載時間和消耗電量的腳本而別拒之門外。
暈！我的新網站看起來和其他人一個樣！ 」
Twitter Bootstrap 超級受歡迎，因此幾乎每個開發者都會使用它。雖然它以後當然可以自訂你的應用程式或網站設計，你會發現時間限制迫使你堅持使用大量的vanilla Bootstrap 風格。這會導致無意中創造了很多類似的，通用和難忘的網站。因為使用Twitter Bootstrap 現成的是很快速和容易的，結果創新往往被丟棄了。當你有緊迫的時間限制時，在Bootstrap 的結構化環境中，與眾不同的創新設計很難實現。
更多Bootstrap相關技術文章，請訪問Bootstrap教程專欄進行學習！
以上是為什麼不用bootstrap的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
