pgsql與mysql的差別有：1、在pgsql上的功能實作比mysql嚴謹，對錶的連線支援更完整；2、pgsql的最佳化器功能完整，支援索引類型多，而mysql的優化器比較簡單，適用於簡單的查詢操作等等。
pgsql與mysql的差異有：在pgsql上的功能實作比mysql嚴謹，對錶的連線支援更加完整；pgsql的最佳化器功能完整，支援索引類型多，而mysql的優化器比較簡單，適用於簡單的查詢操作
PostgreSQL相對於MySQL的優勢
1、在SQL的標準實現上要比MySQL完善，而且功能實作比較嚴謹；
2、預存程序的功能支援比MySQL好，具備本地快取執行計畫的能力；
3、對錶連線支持較完整，優化器的功能較完整，支援的索引類型很多，複雜查詢能力較強；
4、PG主表採用堆表存放，MySQL採用索引組織表，能夠支援比MySQL更大的數據量。
5、PG的主備複製屬於實體複製，相對於MySQL基於binlog的邏輯複製，資料的一致性更可靠，複製效能更高，對主機效能的影響也更小。
6、MySQL的儲存引擎外掛機制，有鎖定機制複雜影響並發的問題，而PG不存在。
MySQL相對於PostgreSQL的優勢
1、innodb的基於回滾段實現的MVCC機制，相對PG新舊資料一起存放的基於XID的MVCC機制，是佔優的。新舊資料一起存放，需要定時觸 發VACUUM，會帶來多餘的IO和資料庫物件加鎖開銷，造成資料庫整體的同時能力下降。而且VACUUM清理不及時，也可能引發資料膨脹；
2、MySQL採用索引組織表，這種儲存方式非常適合基於主鍵匹配的查詢、刪改操作，但對錶結構設計有約束；
3、MySQL的優化器較簡單，系統表、運算子、資料類型的實作都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；
4、MySQL分區表的實作要優於PG的基於繼承表的分區實現，主要體現在分區個數達到上千上萬後的處理性能差異較大。
5、MySQL的儲存引擎插件化機制，使得它的應用場景更加廣泛，例如除了innodb適合事務處理場景外，myisam適合靜態資料的查詢場景。
總結
總的來說，開源資料庫都不是很完善，商業資料庫oracle在架構和功能上都還是完善很多的。從應用場景來說，PG更適合嚴格的企業應用場景（例如金融、電信、ERP、CRM），而MySQL更適合業務邏輯相對簡單、資料可靠性要求較低的網路場景（如google、facebook、alibaba ）。
以上是pgsql與mysql有什麼差別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
