這篇文章帶給大家的內容是關於COW機制已經相關類別的介紹，有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你有幫助。
COW機制已經相關類別
Vector和SynchronizedList
我們知道ArrayList是用來取代Vector的，Vector是執行緒安全的容器。因為它幾乎在每個方法聲明處都加了synchronized關鍵字來使容器安全。如果使用Collections.synchronizedList(new ArrayList())來使ArrayList變成是線程安全的話，也是幾乎都是每個方法都加上synchronized關鍵字的，只不過它不是加在方法的聲明處，而是方法的內部。
多執行緒下for迴圈迭代Vector或SynchronizedList，進行delete和get操作會發生陣列下標錯誤的例外。
在JDK5以後，Java推薦使用for-each(迭代器)來遍歷我們的集合，好處就是簡潔、陣列索引的邊界值只計算一次。如果使用for-each(迭代器)來做上面的操作，會拋出ConcurrentModificationException異常。
如果想要完美解決上面所講的問題，我們可以在遍歷前加鎖：
遍歷一下容器都要我加上鎖，這這不是要慢死了嗎。的確是挺慢的。因為加鎖粒度太大。
CopyOnWriteArrayList是同步List的替代品，CopyOnWriteArraySet是同步Set的替代品。
Hashtable、Vector加鎖的粒度大(直接在方法聲明處使用synchronized)ConcurrentHashMap、CopyOnWriteArrayList加鎖粒度小(用各種的方式來實現線程安全，例如我們知道的ConcurrentHashMap用了cascas 、volatile等方式來實現線程安全..)JUC下的線程安全容器在遍歷的時候不會拋出ConcurrentModificationException異常所以一般來說，我們都會使用JUC包下給我們提供的線程安全容器，而不是使用老一代的線程安全容器。
CopyOnWriteArrayList實作原理
CopyOnWriteArrayList是線程安全容器(相對於ArrayList)，底層透過複製數組的方式來實現。 CopyOnWriteArrayList在遍歷的使用不會拋出ConcurrentModificationException異常，而且遍歷的時候就不用額外加鎖元素可以為null
/** 可重入锁对象 */
final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
/** CopyOnWriteArrayList底层由数组实现，volatile修饰 */
private transient volatile Object[] array;
final Object[] getArray() {
return array;
}
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
// 初始化CopyOnWriteArrayList相当于初始化数组
public CopyOnWriteArrayList() {
setArray(new Object[0]);
}CopyOnWriteArrayList底層就是數組，加鎖就交由ReentrantLock來完成。
透過程式碼我們可以知道：在add()，set()，remove() 的時候就上鎖，並複製一個新數組，增加操作在新數組上完成，將array指向到新數組中，最後解鎖。在修改時，複製出一個新數組，修改的操作在新數組中完成，最後將新數組交由array變數指向。寫加鎖，讀不加鎖
CopyOnWriteArrayList缺點
內存佔用：如果CopyOnWriteArrayList經常要增刪改裡面的數據，經常要執行add()、set()、remove()的話，那是比較耗費記憶體的。
因為我們知道每次add()、set()、remove()這些增刪改操作都要複製一個陣列出來。
資料一致性：CopyOnWrite容器只能保證資料的最終一致性，無法保證資料的即時一致性。
從上面的例子也可以看出來，例如線程A在迭代CopyOnWriteArrayList容器的資料。線程B在線程A迭代的間隙中將CopyOnWriteArrayList部分的資料修改了(已經呼叫setArray()了)。但是線程A迭代出來的是原有的資料。
#以上是COW機制已經相關類別的介紹的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
