這篇文章帶給大家的內容是關於Redis與Memcached有何不同 ？ redis和Memcached的差異比較，有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你有幫助。
memcached和redis，作為近年來最常用的快取伺服器，相信大家對它們再熟悉不過了。前兩年還在學校時，我曾經讀過它們的主要源碼，如今寫篇筆記從個人角度簡單對比一下它們的實現方式，權當做複習，有理解錯誤之處，歡迎指正。
文中所使用的架構類別的圖片大多來自於網絡，有部分圖與最新實現有出入，文中已經指出。
讀一個軟體的源碼，首先要弄清楚軟體是用來做什麼的，那memcached和redis是乾啥的？眾所周知，資料一般會放在資料庫中，但是查詢資料會相對比較慢，特別是使用者很多時，頻繁的查詢，需要耗費大量的時間。怎麼辦呢？資料放在哪裡查詢快？那肯定是記憶體中。 memcached和redis就是將資料儲存在記憶體中，以key-value的方式查詢，可以大幅提高效率。所以一般它們都用做快取伺服器，快取常用的數據，需要查詢的時候，直接從它們那裡獲取，減少查詢資料庫的次數，提高查詢效率。
memcached和redis怎麼提供服務呢？它們是獨立的進程，需要的話，還可以讓他們變成daemon進程，所以我們的用戶進程要使用memcached和redis的服務的話，就需要進程間通信了。考慮到使用者進程和memcached和redis不一定在同一台機器上，所以還需要支援網路間通訊。因此，memcached和redis本身本身就是網頁伺服器，用戶進程透過與他們透過網路來傳輸數據，顯然最簡單、最常用的就是使用tcp連接了。另外，memcached和redis都支援udp協議。而且當使用者進程和memcached和redis在同一機器時，還可以使用unix域套接字通訊。
下面開始講他們具體是怎麼實現的了。首先來看一下它們的事件模型。
自從epoll出來以後，幾乎所有的網頁伺服器全都拋棄select和poll，換成了epoll。 redis也一樣，只不多它還提供對select和poll的支持，可以自己配置使用哪一個，但是一般都是用epoll。另外針對BSD，也支援使用kqueue。而memcached是基於libevent的，不過libevent底層也是使用epoll的，所以可以認為它們都是在用epoll。 epoll的特性這裡就不介紹了，網路上介紹文章很多。
它們都使用epoll來做事件循環，不過redis是單線程的伺服器（redis也是多線程的，只不過除了主線程以外，其他線程沒有event loop，只是會進行一些後台存儲工作） ，而memcached是多線程的。 redis的事件模型很簡單，只有一個event loop，就是簡單的reactor實作。不過redis事件模型中有一個亮點，我們知道epoll是針對fd的，它回傳的就緒事件也是只有fd，redis裡面的fd就是伺服器與客戶端連接的socket的fd，但是處理的時候，需要根據這個fd找到具體的客戶端的訊息，怎麼找呢？通常的處理方式就是用紅黑樹將fd與客戶端資訊保存起來，透過fd查找，效率是lgn。不過redis比較特殊，redis的客戶端的數量上限可以設置，即可以知道同一時刻，redis所打開的fd的上限，而我們知道，進程的fd在同一時刻是不會重複的（fd只有關閉後才能復用），所以redis使用一個數組，將fd作為數組的下標，數組的元素就是客戶端的信息，這樣，直接透過fd就能定位客戶端信息，查找效率是O(1)，還省去了複雜的紅黑樹的實作（我曾經用c寫一個網頁伺服器，就因為要保持fd和connect對應關係，不想自己寫紅黑樹，然後用了STL裡面的set，導致專案變成了c 的，最後專案使用g 編譯，這事我不說誰知道？）。顯然這種方式只能針對connection數量上限已確定，而且不是太大的網頁伺服器，像nginx這種http伺服器就不適用，nginx就是自己寫了紅黑樹。
而memcached是多線程的，使用master-worker的方式，主執行緒監聽端口，建立連接，然後順序分配給各個工作執行緒。每一個從線程都有一個event loop，它們服務不同的客戶端。 master線程和worker線程之間使用管道通信，每個工作線程都會建立一個管道，然後保存寫入和讀端，並且將讀端加入event loop，監聽可讀事件。同時，每個從線程都有一個就緒連接隊列，主線程連接連接後，將連接的item放入這個隊列，然後往該線程的管道的寫端寫入一個connect命令，這樣event loop中加入的管道讀端就會就緒，從線程讀取命令，解析命令發現是有連接，然後就會去自己的就緒隊列中獲取連接，並進行處理。多執行緒的優勢就是可以充分發揮多核心的優勢，不過寫程式麻煩一點，memcached裡面就有各種鎖和條件變數來進行執行緒同步。
memcached和redis的核心任務都是在記憶體中操作數據，記憶體管理自然是核心的內容。
先看看他們的記憶體分配方式。 memcached是有自己得內存池的，即預先分配一大塊內存，然後接下來分配內存就從內存池中分配，這樣可以減少內存分配的次數，提高效率，這也是大部分網絡服務器的實現方式，只不過各個記憶體池的管理方式依具體情況而不同。而redis沒有自己得內存池，而是直接使用時分配，即什麼時候需要什麼時候分配，內存管理的事交給內核，自己只負責取和釋放（redis既是單線程，又沒有自己的內存池，是不是感覺實現的太簡單了？那是因為它的重點都放在資料庫模組了）。不過redis支援使用tcmalloc來取代glibc的malloc，前者是google的產品，比glibc的malloc快。
由於redis沒有自己的記憶體池，所以記憶體申請和釋放的管理就簡單很多，直接malloc和free即可，十分方便。而memcached是支援記憶體池的，所以記憶體申請是從記憶體池中獲取，而free也是還給記憶體池，所以需要很多額外的管理操作，實現起來麻煩很多，具體的會在後面memcached的slab機制講解中分析。
接下來看看他們的最核心內容，各自資料庫的實作。
memcached只支援key-value，也就是只能一個key對一個value。它的資料在記憶體中也是這樣以key-value對的方式存儲，它使用slab機制。
首先看memcached是如何儲存資料的，也就是儲存key-value對。如下圖，每一個key-value對都儲存在一個item結構中，包含了相關的屬性和key和value的值。
item是儲存key-value對的，當item多的時候，怎麼找出特定的item是個問題。所以memcached維護了一個hash表，它用於快速查找item。 hash表適用開鏈法（與redis一樣）解決鍵的衝突，每一個hash表的桶裡面儲存了一個鍊錶，鍊錶節點就是item的指針，如上圖的h_next就是指桶裡面的鍊錶的下一個節點。 hash表支援擴容（item的數量是桶的數量的1.5以上時擴容），有一個primary_hashtable，還有一個old_hashtable，其中正常適用primary_hashtable，但是擴容的時候，將old_hashtable = primary_hashtable，然後primary_hashtable設置為新申請的hash表（桶的數量乘以2），然後依序將old_hashtable 裡面的資料往新的hash表裡面移動，並用一個變數expand_bucket記錄以及移動了多少個桶，移動完成後，再free原來的old_hashtable 即可（ redis也是有兩個hash表，也是移動，不過不是後台執行緒完成，而是每次移動一個桶子）。擴容的操作，專門有一個後台擴容的線程來完成，需要擴容的時候，使用條件變量通知它，完成擴容後，它又考試阻塞等待擴容的條件變量。這樣在擴容的時候，查找一個item可能會在primary_hashtable和old_hashtable的任意一個中，需要根據比較它的桶的位置和expand_bucket的大小來比較確定它在哪個表裡。
item是從哪裡分配的呢？從slab中。如下圖，memcached有很多slabclass，它們管理slab，每一個slab其實是trunk的集合，真正的item是在trunk中分配的，一個trunk分配一個item。一個slab中的trunk的大小一樣，不同的slab，trunk的大小按比例遞增，需要新申請一個item的時候，根據它的大小來選擇trunk，規則是比它大的最小的那個trunk。這樣，不同大小的item就分配在不同的slab中，歸不同的slabclass管理。這樣的缺點是會有部分記憶體浪費，因為一個trunk可能比item大，如圖2，分配100B的item的時候，選擇112的trunk，但是會有12B的浪費，這部分記憶體資源沒有使用。
#如上圖，整個構造就是這樣，slabclass管理slab，一個slabclass有一個slab_list，可以管理多個slab，同一個slabclass中的slab的trunk大小都一樣。 slabclass有一個指標slot，保存了未分配的item已經被free掉的item（不是真的free內存，只是不用了而已），有item不用的時候，就放入slot的頭部，這樣每次需要在目前slab中分配item的時候，直接取slot取即可，不用管item是未分配過的還是被釋放掉的。
然後，每一個slabclass對應一個鍊錶，有head數組和tail數組，它們分別保存了鍊錶的頭節點和尾節點。鍊錶中的節點就是改slabclass所分配的item，新分配的放在頭部，鍊錶越往後的item，表示它已經很久沒有被使用了。當slabclass的記憶體不足，需要刪除一些過期item的時候，就可以從鍊錶的尾端開始刪除，沒錯，這個鍊錶就是為了實作LRU。光靠它還不行，因為鍊錶的查詢是O（n）的，所以定位item的時候，使用hash表，這已經有了，所有分配的item已經在hash表中了，所以，hash用於查找item ，然後鍊錶有用儲存item的最近使用順序，這也是lru的標準實作方法。
每次需要新分配item的時候，找到slabclass對於的鍊錶，從尾部往前找，看item是否已經過期，過期的話，直接就用這個過期的item當做新的item。沒有過期的，則需要從slab中分配trunk，如果slab用完了，則需要往slabclass中加入slab了。
memcached支援設定過期時間，即expire time，但是內部並不定期檢查資料是否過期，而是客戶進程使用該資料的時候，memcached會檢查expire time，如果過期，直接回傳錯誤。這樣的優點是，不需要額外的cpu來進行expire time的檢查，缺點是有可能過期資料很久不被使用，則一直沒有被釋放，佔用記憶體。
memcached是多執行緒的，而且只維護了一個資料庫，所以可能有多個客戶進程操作同一個數據，這就有可能產生問題。例如，A已經把數據更改了，然後B也更改了改數據，那麼A的操作就被覆蓋了，而可能A不知道，A任務數據現在的狀態時他改完後的那個值，這樣就可能產生問題。為了解決這個問題，memcached使用了CAS協議，簡單說就是item保存一個64位的unsigned int值，標記數據的版本，每更新一次（數據值有修改），版本號增加，然後每次對數據進行更改操作，需要比對客戶進程傳來的版本號碼和伺服器這邊item的版本號是否一致，一致則可進行更改操作，否則提示髒數據。
以上就是memcached如何實作一個key-value的資料庫的介紹。
首先redis資料庫的功能強大一些，因為不像memcached只支援保存字串，redis支援string， list， set，sorted set，hash table 5種資料結構。例如儲存一個人的資訊就可以使用hash table，用人的名字做key，然後name super， age 24， 透過key 和 name，就可以取到名字super，或是透過key和age，就可以取到年齡24。這樣，只需要取得age的時候，不需要把人的整個資訊取回來，然後從裡面找age，直接取得age即可，高效方便。
為了實作這些資料結構，redis定義了抽象的物件redis object，如下圖。每一個物件有類型，總共5種：字串，鍊錶，集合，有序集合，哈希表。同時，為了提高效率，redis為每種類型準備了多種實作方式，根據特定的場景來選擇合適的實作方式，encoding就是表示物件的實作方式的。然後還有記錄了物件的lru，也就是上次被存取的時間，同時在redis 伺服器中會記錄一個目前的時間（近似值，因為這個時間只是每隔一定時間，伺服器進行自動維護的時候才更新），它們兩個只差就可以計算出物件多久沒有被造訪了。然後redis object中還有引用計數，這是為了共享對象，然後確定對象的刪除時間用的。最後使用一個void*指標來指向物件的真正內容。正式由於使用了抽象redis object，使得資料庫操作資料時方便很多，全部統一使用redis object物件即可，需要區分物件類型的時候，再根據type來判斷。而且正式由於採用了這種物件導向的方法，讓redis的程式碼看起來很像c 程式碼，其實全是用c寫的。
//#define REDIS_STRING 0 // 字符串类型
//#define REDIS_LIST 1 // 链表类型
//#define REDIS_SET 2 // 集合类型(无序的)，可以求差集，并集等
//#define REDIS_ZSET 3 // 有序的集合类型
//#define REDIS_HASH 4 // 哈希类型
//#define REDIS_ENCODING_RAW 0 /* Raw representation */ //raw 未加工
//#define REDIS_ENCODING_INT 1 /* Encoded as integer */
//#define REDIS_ENCODING_HT 2 /* Encoded as hash table */
//#define REDIS_ENCODING_ZIPMAP 3 /* Encoded as zipmap */
//#define REDIS_ENCODING_LINKEDLIST 4 /* Encoded as regular linked list */
//#define REDIS_ENCODING_ZIPLIST 5 /* Encoded as ziplist */
//#define REDIS_ENCODING_INTSET 6 /* Encoded as intset */
//#define REDIS_ENCODING_SKIPLIST 7 /* Encoded as skiplist */
//#define REDIS_ENCODING_EMBSTR 8 /* Embedded sds
string encoding */
typedef struct redisObject {
unsigned type:4; // 对象的类型，包括 /* Object types */
unsigned encoding:4; // 底部为了节省空间，一种type的数据，
// 可 以采用不同的存储方式
unsigned lru:REDIS_LRU_BITS; /* lru time (relative to server.lruclock) */
int refcount; // 引用计数
void *ptr;
} robj;說到底redis還是一個key-value的資料庫，不管它支援多少種資料結構，最終儲存的還是以key-value的方式，只不過value可以是鍊錶，set，sorted set，hash table等。和memcached一樣，所有的key都是string，而set，sorted set，hash table等具體存放的時候也用到了string。而c沒有現成的string，所以redis的首要任務就是實作一個string，取名叫sds（simple dynamic string），如下的程式碼， 非常簡單的一個結構體，len儲存改string的記憶體總長度，free表示還有多少位元組沒有使用，而buf儲存具體的數據，顯然len-free就是目前字串的長度。
struct sdshdr {
int len;
int free;
char buf[];
};字串解決了，所有的key都存成sds就行了，那麼key和value怎麼關聯呢？ key-value的格式在腳本語言中很好處理，直接使用字典即可，C沒有字典，該怎麼辦呢？自己寫一個唄（redis十分熱衷於造輪子）。看下面的程式碼，privdata存額外資訊，用的很少，至少我們發現。 dictht是具體的哈希表，一個dict對應兩個哈希表，這是為了擴容（包括rehashidx也是為了擴容）。 dictType儲存了哈希表的屬性。 redis也為dict實作了迭代器（所以說看起來像c 程式碼）。
哈希表的具體實作是和mc類似的做法，也是使用開鏈法來解決衝突，不過裡面用到了一些小技巧。例如使用dictType儲存函數指針，可以動態配置桶裡面元素的操作方法。又例如dictht中保存的sizemask取size（桶的數量）-1，用它與key做&操作來代替取餘運算，加快速度等等。總的來看，dict裡面有兩個哈希表，每個哈希表的桶裡面儲存dictEntry鍊錶，dictEntry儲存特定的key和value。
前面說過，一個dict對於兩個dictht，是為了擴容（其實還有縮容）。正常的時候，dict只使用dictht[0]，當dict[0]中已有entry的數量與桶的數量達到一定的比例後，就會觸發擴容和縮容操作，我們統稱為rehash，這時，為dictht[1]申請rehash後的大小的內存，然後把dictht[0]裡的數據往dictht[1]裡面移動，並用rehashidx記錄當前已經移動萬的桶的數量，當所有桶都移完後， rehash完成，這時將dictht[1]變成dictht[0], 將原來的dictht[0]變成dictht[1]，變成null。不同於memcached，這裡不用開一個後台線程來做，而是就在event loop中完成，並且rehash不是一次性完成，而是分成多次，每次用戶操作dict之前，redis移動一個桶的數據，直到rehash完成。這樣就把移動分成多個小移動完成，把rehash的時間開銷均分到用戶每個操作上，這樣避免了用戶一個請求導致rehash的時候，需要等待很長時間，直到rehash完成才有返回的情況。不過在rehash期間，每個操作都變慢了點，而且用戶還不知道redis在他的請求中間添加了移動數據的操作，感覺redis太賤了:-D
typedef struct dict {
dictType *type; // 哈希表的相关属性
void *privdata; // 额外信息
dictht ht[2]; // 两张哈希表，分主和副，用于扩容
int rehashidx; /* rehashing not in progress if rehashidx == -1 */ // 记录当前数据迁移的位置，在扩容的时候用的
int iterators; /* number of iterators currently running */ // 目前存在的迭代器的数量
} dict;
typedef struct dictht {
dictEntry **table; // dictEntry是item，多个item组成hash桶里面的链表，table则是多个链表头指针组成的数组的指针
unsigned long size; // 这个就是桶的数量
// sizemask取size - 1, 然后一个数据来的时候，通过计算出的hashkey, 让hashkey & sizemask来确定它要放的桶的位置
// 当size取2^n的时候，sizemask就是1...111，这样就和hashkey % size有一样的效果，但是使用&会快很多。这就是原因
unsigned long sizemask;
unsigned long used; // 已经数值的dictEntry数量
} dictht;
typedef struct dictType {
unsigned int (*hashFunction)(const void *key); // hash的方法
void *(*keyDup)(void *privdata, const void *key); // key的复制方法
void *(*valDup)(void *privdata, const void *obj); // value的复制方法
int (*keyCompare)(void *privdata, const void *key1, const void *key2); // key之间的比较
void (*keyDestructor)(void *privdata, void *key); // key的析构
void (*valDestructor)(void *privdata, void *obj); // value的析构
} dictType;
typedef struct dictEntry {
void *key;
union {
void *val;
uint64_t u64;
int64_t s64;
} v;
struct dictEntry *next;
} dictEntry;有了dict，資料庫就好實現了。所有資料讀取儲存在dict中，key儲存成dictEntry中的key（string），用void* 指向一個redis object，它可以是5種類型中的任何一種。如下圖，結構構造是這樣，不過這個圖已經過時了，有一些與redis3.0不符合的地方。
5中type的對象，每一個都至少有兩種底層實作方式。 string有3種：REDIS_ENCODING_RAW, REDIS_ENCIDING_INT, REDIS_ENCODING_EMBSTR， list有：普通雙向鍊錶和壓縮鍊錶，壓縮鍊錶簡單的說，就是講數組改造成鍊錶，連續的空間，然後透過儲存的大小資訊來模擬鍊錶字串，相對普通鍊錶來說可以節省空間，不過有副作用，由於是連續的空間，所以改變內存大小的時候，需要重新分配，並且由於保存了字符串的字節大小，所有有可能引起連續更新（具體實現請詳細看代碼）。 set有dict和intset（全是整數的時候使用它來儲存）， sorted set有：skiplist和ziplist， hashtable實作有壓縮列表和dict和ziplist。 skiplist就是跳表，它有接近紅黑樹的效率，但是實現起來比紅黑樹簡單很多，所以被採用（奇怪，這裡又不造輪子了，難道因為這個輪子有點難？）。 hash table可以使用dict實現，則改dict中，每個dictentry中key保存了key（這是哈希表中的鍵值對的key），而value則保存了value，它們都是string。而set中的dict，每個dictentry中key保存了set中具體的一個元素的值，value則為null。圖中的zset（有序集合）有誤，zset使用skiplist和ziplist實現，首先skiplist很好理解，就把它當做紅黑樹的替代品就行，和紅黑樹一樣，它也可以排序。怎麼用ziplist儲存zset呢？首先在zset中，每個set中的元素都有一個分數score，用它來排序。所以在ziplist中，依照分數大小，先存元素，再存它的score，再存下一個元素，然後score。這樣連續存儲，所以插入或刪除的時候，都需要重新分配記憶體。所以當元素超過一定數量，或是某個元素的字元數超過一定數量，redis就會選擇使用skiplist來實現zset（如果目前使用的是ziplist，會將這個ziplist中的資料取出，存入一個新的skiplist ，然後刪除改ziplist，這就是底層實作轉換，其餘類型的redis object也是可以轉換的）。另外，ziplist如何實現hashtable呢？其實也很簡單，就是儲存一個key，儲存一個value，再儲存一個key，再儲存一個value。還是順序存儲，與zset實作類似，所以當元素超過一定數量，或是某個元素的字元數超過一定數量時，就會轉換成hashtable來實作。各種底層實作方式是可以轉換的，redis可以根據情況選擇最合適的實作方式，這也是這樣使用類似物件導向的實作方式的好處。
要指出的是，使用skiplist來實作zset的時候，其實還用了一個dict，這個dict儲存一樣的鍵值對。為什麼呢？因為skiplist的查找只是lgn的（可能變成n），而dict可以到O(1)， 所以使用一個dict來加速查找，由於skiplist和dict可以指向同一個redis object，所以不會浪費太多內存。另外使用ziplist實作zset的時候，為什麼不用dict來加速尋找呢？因為ziplist支援的元素個數很少（個數多時就轉換成skiplist了），順序遍歷也很快，所以不用dict了。
這樣看來，上面的dict，dictType，dictHt，dictEntry，redis object都是很考慮的，它們配合實現了一個具有物件導向色彩的靈活、高效資料庫。不得不說，redis資料庫的設計還是很厲害的。
與memcached不同的是，redis的資料庫不只一個，預設就有16個，編號0-15。客戶可以選擇使用哪一個資料庫，預設使用0號資料庫。不同的資料庫資料不共享，即在不同的資料庫中可以存在同樣的key，但是在同一個資料庫中，key必須是唯一的。
redis也支援expire time的設置，我們看上面的redis object，裡面沒有保存expire的字段，那redis怎麼記錄資料的expire time呢？ redis是為每個資料庫又增加了一個dict，這個dict叫expire dict，它裡面的dict entry裡面的key就是數對的key，而value全是資料為64位元int的redis object，這個int就是expire time 。這樣，判斷一個key是否過期的時候，去expire dict裡面找到它，取出expire time比對當前時間即可。為什麼要這樣做呢？因為並不是所有的key都會設定過期時間，所以，對於不設定expire time的key來說，保存一個expire time會浪費空間，而是用expire dict來單獨保存的話，可以根據需要靈活使用內存（檢測到key過期時，會把它從expire dict中刪除）。
redis的expire 机制是怎样的呢？ 与memcahed类似，redis也是惰性删除，即要用到数据时，先检查key是否过期，过期则删除，然后返回错误。单纯的靠惰性删除，上面说过可能会导致内存浪费，所以redis也有补充方案，redis里面有个定时执行的函数，叫servercron，它是维护服务器的函数，在它里面，会对过期数据进行删除，注意不是全删，而是在一定的时间内，对每个数据库的expire dict里面的数据随机选取出来，如果过期，则删除，否则再选，直到规定的时间到。即随机选取过期的数据删除，这个操作的时间分两种，一种较长，一种较短，一般执行短时间的删除，每隔一定的时间，执行一次长时间的删除。这样可以有效的缓解光采用惰性删除而导致的内存浪费问题。
以上就是redis的数据的实现，与memcached不同，redis还支持数据持久化，这个下面介绍。
redis和memcached的最大不同，就是redis支持数据持久化，这也是很多人选择使用redis而不是memcached的最大原因。 redis的持久化，分为两种策略，用户可以配置使用不同的策略。
4.1 RDB持久化 用户执行save或者bgsave的时候，就会触发RDB持久化操作。RDB持久化操作的核心思想就是把数据库原封不动的保存在文件里。
那如何存储呢？如下图， 首先存储一个REDIS字符串，起到验证的作用，表示是RDB文件，然后保存redis的版本信息，然后是具体的数据库，然后存储结束符EOF，最后用检验和。关键就是databases，看它的名字也知道，它存储了多个数据库，数据库按照编号顺序存储，0号数据库存储完了，才轮到1，然后是2, 一直到最后一个数据库。
每一个数据库存储方式如下，首先一个1字节的常量SELECTDB，表示切换db了，然后下一个接上数据库的编号，它的长度是可变的，然后接下来就是具体的key-value对的数据了。
int rdbSaveKeyValuePair(rio *rdb, robj *key, robj *val,
long long expiretime, long long now)
{
/* Save the expire time */
if (expiretime != -1) {
/* If this key is already expired skip it */
if (expiretime <p>由上面的代码也可以看出，存储的时候，先检查expire time，如果已经过期，不存就行了，否则，则将expire time存下来，注意，及时是存储expire time，也是先存储它的类型为REDIS_RDB_OPCODE_EXPIRETIME_MS，然后再存储具体过期时间。接下来存储真正的key-value对，首先存储value的类型，然后存储key（它按照字符串存储），然后存储value，如下图。</p><p style="text-align: center;"><span class="img-wrap"><img src="https://img.php.cn//upload/image/508/612/527/1537343252515813.jpg" title="1537343252515813.jpg" alt="Redis與Memcached有何不同 ？ redis和Memcached的差異比較"></span></p><p>在rdbsaveobject中，会根据val的不同类型，按照不同的方式存储，不过从根本上来看，最终都是转换成字符串存储，比如val是一个linklist，那么先存储整个list的字节数，然后遍历这个list，把数据取出来，依次按照string写入文件。对于hash table，也是先计算字节数，然后依次取出hash table中的dictEntry，按照string的方式存储它的key和value，然后存储下一个dictEntry。 总之，RDB的存储方式，对一个key-value对，会先存储expire time（如果有的话），然后是value的类型，然后存储key（字符串方式），然后根据value的类型和底层实现方式，将value转换成字符串存储。这里面为了实现数据压缩，以及能够根据文件恢复数据，redis使用了很多编码的技巧，有些我也没太看懂，不过关键还是要理解思想，不要在意这些细节。</p><p>保存了RDB文件，当redis再启动的时候，就根据RDB文件来恢复数据库。由于以及在RDB文件中保存了数据库的号码，以及它包含的key-value对，以及每个key-value对中value的具体类型，实现方式，和数据，redis只要顺序读取文件，然后恢复object即可。由于保存了expire time，发现当前的时间已经比expire time大了，即数据已经超时了，则不恢复这个key-value对即可。</p><p>保存RDB檔案是一個很巨大的工程，所以redis也提供後台保存的機制。也就是執行bgsave的時候，redis fork出一個子程序，讓子程序來執行已儲存的工作，而父行程繼續提供redis正常的資料庫服務。由於子程序複製了父程序的位址空間，即子程序擁有父程序fork時的資料庫，子程序執行save的操作，把它從父程序那裡繼承來的資料庫寫入一個temp檔即可。在子行程複製期間，redis會記錄資料庫的修改次數（dirty）。當子進程完成時，發送給父進程SIGUSR1訊號，父進程捕捉到這個訊號，就知道子進程完成了複製，然後父進程將子進程保存的temp檔改名為真正的rdb檔（即真正保存成功了才改成目標文件，這才是保險的做法）。然後記錄下這次save的結束時間。 </p><p>這裡有一個問題，在子進程保存期間，父進程的資料庫已經被修改了，而父進程只是記錄了修改的次數（dirty），被沒有進行修正操作。似乎使得RDB保存的不是即時的資料庫，有點不那麼高大上的樣子。不過後面要介紹的AOF持久化，就解決了這個問題。 </p><p>除了客戶執行sava或bgsave指令，還可以設定RDB儲存條件。即在設定檔中配置，在t時間內，資料庫被修改了dirty次，則進行後台儲存。 redis在serve cron的時候，會根據dirty數目和上次保存的時間，來判斷是否符合條件，符合條件的話，就進行bg save，注意，任意時刻只能有一個子進程來進行後台保存，因為保存是個很費io的操作，多個進程大量io效率不行，而且不好管理。 </p><p><strong>4.2 AOF持久化</strong> 先想一個問題，儲存資料庫一定需要像RDB一樣把資料庫裡面的所有資料保存下來麼？有沒有別的方法？ </p><p>RDB保存的只是最終的資料庫，它是一個結果。結果是怎麼來的？是透過使用者的各個命令建立起來的，所以可以不保存結果，而只保存建立這個結果的命令。 redis的AOF就是這個思想，它不同RDB保存db的數據，它保存的是一條一條建立資料庫的指令。 </p><p>我們先來看AOF檔的格式，它裡面保存的是一條一條的指令，先儲存指令長度，然後儲存指令，具體的分隔符號什麼的可以自己深入研究，這都不是重點，反正知道AOF檔案儲存的是redis客戶端執行的指令即可。 </p><p>redis server中有一個sds aof_buf, 如果aof持久化開啟的話，每個修改資料庫的指令都會存入這個aof_buf（儲存的是aof檔案中指令格式的字串），然後event loop沒迴圈一次，在server cron中呼叫flushaofbuf，把aof_buf中的指令寫入aof檔（其實是write，真正寫入的是核心緩衝區），再清空aof_buf，進入下次loop。這樣所有的資料庫的變化，都可以透過aof檔案中的指令來還原，達到了保存資料庫的效果。 </p><p>要注意的是，flushaofbuf中呼叫的write，它只是把資料寫入了核心緩衝區，真正寫入檔案時核心自己決定的，可能需要延後一段時間。不過redis支援配置，可以配置每次寫入後sync，則在redis裡面調用sync，將內核中的資料寫入文件，這不過這要耗費一次系統調用，耗費時間而已。還可以配置策略為1秒鐘sync一次，則redis會開啟一個後台線程（所以說redis不是單線程，只是單eventloop而已），這個後台線程會每一秒調用一次sync。這裡要問了，RDB的時候為什麼沒有考慮到sync的事情呢？因為RDB是一次性儲存的，不像AOF這樣多次存儲，RDB的時候調用一次sync也沒什麼影響，而且使用bg save的時候，子進程會自己退出（exit），這時候exit函數內會沖刷緩衝區，自動就寫入了文件中。 </p><p>再來看，如果不想使用aof_buf保存每次的修改指令，也可以使用aof持久化。 redis提供aof_rewrite，也就是根據現有的資料庫產生指令，然後把指令寫入aof檔案。很奇特吧？對，就是這麼厲害。進行aof_rewrite的時候，redis變數每個資料庫，然後根據key-value對中value的具體類型，產生不同的命令，例如是list，則它產生一個保存list的命令，這個命令裡包含了保存該list所所需的數據，如果這個list數據過長，還會分成多個指令，先創建這個list，然後往list裡面加入元素，總之，就是根據數據反向生成保存數據的命令。然後將這些指令儲存aof文件，這樣不就和aof append達到同樣的效果了麼？ </p><p>再来看，aof格式也支持后台模式。执行aof_bgrewrite的时候，也是fork一个子进程，然后让子进程进行aof_rewrite，把它复制的数据库写入一个临时文件，然后写完后用新号通知父进程。父进程判断子进程的退出信息是否正确，然后将临时文件更名成最终的aof文件。好了，问题来了。在子进程持久化期间，可能父进程的数据库有更新，怎么把这个更新通知子进程呢？难道要用进程间通信么？是不是有点麻烦呢？你猜redis怎么做的？它根本不通知子进程。什么，不通知？那更新怎么办？ 在子进程执行aof_bgrewrite期间，父进程会保存所有对数据库有更改的操作的命令（增，删除，改等），把他们保存在aof_rewrite_buf_blocks中，这是一个链表，每个block都可以保存命令，存不下时，新申请block，然后放入链表后面即可，当子进程通知完成保存后，父进程将aof_rewrite_buf_blocks的命令append 进aof文件就可以了。多么优美的设计，想一想自己当初还考虑用进程间通信，别人直接用最简单的方法就完美的解决了问题，有句话说得真对，越优秀的设计越趋于简单，而复杂的东西往往都是靠不住的。</p><p>至于aof文件的载入，也就是一条一条的执行aof文件里面的命令而已。不过考虑到这些命令就是客户端发送给redis的命令，所以redis干脆生成了一个假的客户端，它没有和redis建立网络连接，而是直接执行命令即可。首先搞清楚，这里的假的客户端，并不是真正的客户端，而是存储在redis里面的客户端的信息，里面有写和读的缓冲区，它是存在于redis服务器中的。所以，如下图，直接读入aof的命令，放入客户端的读缓冲区中，然后执行这个客户端的命令即可。这样就完成了aof文件的载入。</p><pre class="brush:php;toolbar:false">// 创建伪客户端
fakeClient = createFakeClient();
while(命令不为空) {
// 获取一条命令的参数信息 argc， argv
...
// 执行
fakeClient->argc = argc;
fakeClient->argv = argv;
cmd->proc(fakeClient);
}整个aof持久化的设计，个人认为相当精彩。其中有很多地方，值得膜拜。
redis另一个比memcached强大的地方，是它支持简单的事务。事务简单说就是把几个命令合并，一次性执行全部命令。对于关系型数据库来说，事务还有回滚机制，即事务命令要么全部执行成功，只要有一条失败就回滚，回到事务执行前的状态。redis不支持回滚，它的事务只保证命令依次被执行，即使中间一条命令出错也会继续往下执行，所以说它只支持简单的事务。
首先看redis事务的执行过程。首先执行multi命令，表示开始事务，然后输入需要执行的命令，最后输入exec执行事务。 redis服务器收到multi命令后，会将对应的client的状态设置为REDIS_MULTI，表示client处于事务阶段，并在client的multiState结构体里面保持事务的命令具体信息（当然首先也会检查命令是否能否识别，错误的命令不会保存），即命令的个数和具体的各个命令，当收到exec命令后，redis会顺序执行multiState里面保存的命令，然后保存每个命令的返回值，当有命令发生错误的时候，redis不会停止事务，而是保存错误信息，然后继续往下执行，当所有的命令都执行完后，将所有命令的返回值一起返回给客户。redis为什么不支持回滚呢？网上看到的解释出现问题是由于客户程序的问题，所以没必要服务器回滚，同时，不支持回滚，redis服务器的运行高效很多。在我看来，redis的事务不是传统关系型数据库的事务，要求CIAD那么非常严格，或者说redis的事务都不是事务，只是提供了一种方式，使得客户端可以一次性执行多条命令而已，就把事务当做普通命令就行了，支持回滚也就没必要了。
我们知道redis是单event loop的，在真正执行一个事物的时候（即redis收到exec命令后），事物的执行过程是不会被打断的，所有命令都会在一个event loop中执行完。但是在用户逐个输入事务的命令的时候，这期间，可能已经有别的客户修改了事务里面用到的数据，这就可能产生问题。所以redis还提供了watch命令，用户可以在输入multi之前，执行watch命令，指定需要观察的数据，这样如果在exec之前，有其他的客户端修改了这些被watch的数据，则exec的时候，执行到处理被修改的数据的命令的时候，会执行失败，提示数据已经dirty。 这是如何是实现的呢？ 原来在每一个redisDb中还有一个dict watched_keys，watched_kesy中dictentry的key是被watch的数据库的key，而value则是一个list，里面存储的是watch它的client。同时，每个client也有一个watched_keys，里面保存的是这个client当前watch的key。在执行watch的时候，redis在对应的数据库的watched_keys中找到这个key（如果没有，则新建一个dictentry），然后在它的客户列表中加入这个client，同时，往这个client的watched_keys中加入这个key。当有客户执行一个命令修改数据的时候，redis首先在watched_keys中找这个key，如果发现有它，证明有client在watch它，则遍历所有watch它的client，将这些client设置为REDIS_DIRTY_CAS，表面有watch的key被dirty了。当客户执行的事务的时候，首先会检查是否被设置了REDIS_DIRTY_CAS，如果是，则表明数据dirty了，事务无法执行，会立即返回错误，只有client没有被设置REDIS_DIRTY_CAS的时候才能够执行事务。 需要指出的是，执行exec后，该client的所有watch的key都会被清除，同时db中该key的client列表也会清除该client，即执行exec后，该client不再watch任何key（即使exec没有执行成功也是一样）。所以说redis的事务是简单的事务，算不上真正的事务。
以上就是redis的事务，感觉实现很简单，实际用处也不是太大。
redis支持频道，即加入一个频道的用户相当于加入了一个群，客户往频道里面发的信息，频道里的所有client都能收到。
实现也很简单，也watch_keys实现差不多，redis server中保存了一个pubsub_channels的dict，里面的key是频道的名称（显然要唯一了），value则是一个链表，保存加入了该频道的client。同时，每个client都有一个pubsub_channels，保存了自己关注的频道。当用用户往频道发消息的时候，首先在server中的pubsub_channels找到改频道，然后遍历client，给他们发消息。而订阅，取消订阅频道不够都是操作pubsub_channels而已，很好理解。
同时，redis还支持模式频道。即通过正则匹配频道，如有模式频道p, 1, 则向普通频道p1发送消息时，会匹配p，1，除了往普通频道发消息外，还会往p，1模式频道中的client发消息。注意，这里是用发布命令里面的普通频道来匹配已有的模式频道，而不是在发布命令里制定模式频道，然后匹配redis里面保存的频道。实现方式也很简单，在redis server里面有个pubsub_patterns的list（这里为什么不用dict？因为pubsub_patterns的个数一般较少，不需要使用dict，简单的list就好了），它里面存储的是pubsubPattern结构体，里面是模式和client信息，如下所示，一个模式，一个client，所以如果有多个clint监听一个pubsub_patterns的话，在list面会有多个pubsubPattern，保存client和pubsub_patterns的对应关系。 同时，在client里面，也有一个pubsub_patterns list，不过里面存储的就是它监听的pubsub_patterns的列表（就是sds），而不是pubsubPattern结构体。
typedef struct pubsubPattern {
redisClient *client; // 监听的client
robj *pattern; // 模式
} pubsubPattern;当用户往一个频道发送消息的时候，首先会在redis server中的pubsub_channels里面查找该频道，然后往它的客户列表发送消息。然后在redis server里面的pubsub_patterns里面查找匹配的模式，然后往client里面发送消息。 这里并没有去除重复的客户，在pubsub_channels可能已经给某一个client发过message了，然后在pubsub_patterns中可能还会给用户再发一次（甚至更多次）。 估计redis认为这是客户程序自己的问题，所以不处理。
/* Publish a message */
int pubsubPublishMessage(robj *channel, robj *message) {
int receivers = 0;
dictEntry *de;
listNode *ln;
listIter li;
/* Send to clients listening for that channel */
de = dictFind(server.pubsub_channels,channel);
if (de) {
list *list = dictGetVal(de);
listNode *ln;
listIter li;
listRewind(list,&li);
while ((ln = listNext(&li)) != NULL) {
redisClient *c = ln->value;
addReply(c,shared.mbulkhdr[3]);
addReply(c,shared.messagebulk);
addReplyBulk(c,channel);
addReplyBulk(c,message);
receivers++;
}
}
/* Send to clients listening to matching channels */
if (listLength(server.pubsub_patterns)) {
listRewind(server.pubsub_patterns,&li);
channel = getDecodedObject(channel);
while ((ln = listNext(&li)) != NULL) {
pubsubPattern *pat = ln->value;
if (stringmatchlen((char*)pat->pattern->ptr,
sdslen(pat->pattern->ptr),
(char*)channel->ptr,
sdslen(channel->ptr),0)) {
addReply(pat->client,shared.mbulkhdr[4]);
addReply(pat->client,shared.pmessagebulk);
addReplyBulk(pat->client,pat->pattern);
addReplyBulk(pat->client,channel);
addReplyBulk(pat->client,message);
receivers++;
}
}
decrRefCount(channel);
}
return receivers;
}总的来看，redis比memcached的功能多很多，实现也更复杂。 不过memcached更专注于保存key-value数据（这已经能满足大多数使用场景了），而redis提供更丰富的数据结构及其他的一些功能。不能说redis比memcached好，不过从源码阅读的角度来看，redis的价值或许更大一点。 另外，redis3.0里面支持了集群功能，这部分的代码还没有研究，后续再跟进。
以上是Redis與Memcached有何不同 ？ redis和Memcached的差異比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
