這篇文章帶給大家的內容是關於Julia和Java的執行速度分別如何？ Julia和Java的效能對比，有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你有幫助。
Julia效能號稱可以趕上c/c ，我很好奇Julia的執行速度，因為我一直用的是Java，所以就想把Julia和Java做一下簡單的比較。
這次比較一下Julia和Java做一億次加法運算的速度。
首先我寫的Julia程式碼沒做優化，我們看一下Julia的程式碼執行：
x=0 @time for i in 1:10^8 global x+=i end
這是三次執行的結果：大約6s的時間
6.550459 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.45% gc time) 6.565272 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.15% gc time) 6.382583 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.37% gc time)
再看Java程式碼和執行結果：
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
long t1=System.currentTimeMillis();
long x=0;
for(int i = 1; i<=100000000; i++)
x+=i;
long t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("x="+x+", duration="+(t2-t1));
}
}三次執行結果：大約40ms
x=5000000050000000, duration=41 x=5000000050000000, duration=40 x=5000000050000000, duration=40
從上面的執行結果看，Java明顯比Julia快很多，相差一百多倍的時間，但是這是Julia沒有優化的程式碼，下面我們看一下Julia優化後的情況
#我們去掉全域變量，把程式碼放到函數裡面，然後呼叫函數，程式碼如下，：
function sumfor() x=0 for i in 1:10^8 x+=i end x end @time sumfor() @time sumfor()
下面是三次執行的結果，由於Julia第一次執行會做預編譯的操作，我們呼叫兩次方法並以第二次結果為準，
第二次執行只花了0.002ms的時間,比Java快了很多。
0.080203 seconds (35.91 k allocations: 1.978 MiB)
0.000003 seconds (5 allocations: 176 bytes)
0.062682 seconds (355. 0.000002 seconds (5 allocations: 176 bytes)
0.037539 seconds (35.91 k allocations: 1.978 MiB)
0.000002 seconds (5 allocations: 176 by#:#Juliad比Java快很多，不過這裡只做了簡單的比較，並沒有做嚴謹的測試，僅供參考。
以上是Julia和Java的執行速度分別如何？ Julia和Java的效能對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
