js交換兩個變數之間值的11種方法總結及效能分析（附程式碼）

js交換兩個變數的值，這是一個非常值得去深入了解的話題，現在也已經有了很多的方法去解決js變數之間交換，接下來這篇文章我將分享給大家js的幾種變數交換的方式以及js變數交換的效能分析。

最近做某個專案時，其中有一個需求是交換陣列中的兩個元素。當時使用的方法是:

arr = [item0,item1,...,itemN];
//最初使用这段代码来交换第0个和第K(k<N)个元素
arr[0] = arr.splice(k, 1, arr[0])[0];

當時覺得這種方法非常好。

後來，業餘時間就拿這個研究下了，順帶自己寫了個分析工具，和普通方式進行對比。

結果，大大的出乎我的意料，這種方式的效率比我想像的要低的多。以下是其中一個測試結果的圖

#於是,基於這點，又研究了下其它的幾種數值交換的方式，一起整合進入了分析工具中，才有了本文的這次總結。

JS變數交換的幾種方式

其實關於JS的變數交換，使用最廣泛的幾種方式基本上已經是前端人員必備的技能了，本文剛好藉此分析研究的契機，列舉了本次分析中所用到的幾種交換方式:

第一種:普通臨時變數交換方式

#適用性: 適用於所有類型代碼如下:

tmp = a;
a = b;
b = tmp;

簡要說明: 這是用到的最廣泛的一種方式，經實戰測試分析，性能也很高

(在JS中,這種方式效率確實很高，而且就算是其它語言中，只要tmp變量提前創建，性能也不會很低，反而是一些雜技派和少數派性能方面很低)

基本上可以說: 經典的才是最優雅的

第二種:利用一個新的物件來進行資料交換

適用性: 適用於所有類型代碼如下:

a = {a : b, b : a};
b = a.b
;a = a.a;

簡單說明: 這種方式在實戰中應用的很少

第三種:利用一個新的陣列來進行資料交換

適用性: 適用於所有類型程式碼如下:

a = [b, b=a][0];

簡單說明: 這種方式在各大論壇中都有看到有人使用，但經測試實際性能並不高

第四種:利用數組交換變數(需EJS支援)

#適用性: 適用於所有類型程式碼如下:

`[a, b] = [b, a];

#簡單說明: 這也是在ES6出來後看到有人用的，實際上在現有的瀏覽器中測試，性能很低

#第五種:利用try catch交換

適用性: 適用於所有類型代碼如下:

a=(function(){;
    try{return b}
    finally{b=a}}
)();

簡要說明: 這種方法應該是基本沒人使用的，也沒有什麼實用性，而且性能也是屬於在各種方法中墊底的

第六種:異或操作交換變數第一種方式

適用性: 適用於數字或字串程式碼如下:

a = (b = (a ^= b) ^ b) ^ a;

簡單說明: 異或方法在數字或字串時用到的比較普遍，而且效能也不低

第七種:異或運算交換變數第二種方式

a ^=b;
b ^=a;
a ^=b;

第八種:數字之間的加減運算來實現，第一種加減方式

a = a + b;
b = a - b; 
a = a - b;

第九種:數字之間的加減運算來實現，第一種加減方式

a = b -a +(b = a);

第十種:利用eval計算##適用性: 只適用於數字和字串程式碼如下:

eval("a="+b+";b="+a);

簡單說明: 這種方式只用於研究，實戰慎用

這種模式執行一萬次耗時等於其它執行一億次…

適用性: 僅適用於陣列元素代碼如下:

arr[0] = arr.splice(2, 1, arr[0])[0];

簡單說明: 這種方式看起來挺優雅的，但實際上性能遠遠比不上臨時變量那種

各種交換方式的性能對比

上述列舉了幾種方式都有一一做過對比分析，基本上可以得出的結論是:

還是老老實實的用回臨時變數交換吧，經典，優雅，而且保證不會出什麼么蛾子

效能比較截圖

以下截圖中的資料是，在chrome中運行了一億次後得出的結論(每次運行100萬次,一共100個循環，得到的分析結果)可以看出,tmp變數交換最快,try catch最慢

##分析結果2

以下截圖資料是，在chrome (支援es6)中運行了100萬次後得出的結論(每次運行1萬次,一共100個循環，得到的分析結果

可以看出,eval最慢,splice效能較低，tmp變數交換很穩定

相關推薦：

##JS不用中間變量temp實作兩個變數值得交換實作程式碼#

以上是js交換兩個變數之間值的11種方法總結及效能分析（附程式碼）的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！