詳解React受控組件與非受控組件-js教程-PHP中文網

本文主要和大家詳解React受控組件與非受控組件，受控組件與非受控組件在官網與國內網上的資料都不多，有些人覺得它可有可不有，也不在意。這正好顯示React的威力，滿足不同規模大小的工程需求。譬如你只是做ListView這樣簡單的數據顯示，將數據拍出來，那麼for循壞與{}就足夠了，但後台系統存在大量報表，不同的表單聯動，缺了受控組件真的不行。

受控元件與非受控元件是React處理表單的入口。從React的思路來講，作者肯定讓資料控制一切，或者簡單的理解為，頁面的生成與更新得忠實地執行JSX的指令。

但是表單元素有其特殊之處，使用者可以透過鍵盤輸入與滑鼠選擇，改變介面的顯示。介面的改變也意味著有一些資料被改動，比較明顯的是input的value，textarea的innerHTML，radio/checkbox的checked，不太明顯的是option的selected與selectedIndex，這兩個是被動修改的。

<input value={this.state.value} />

登入後複製

當input.value是由元件的state.value拍出來的，當使用者進行輸入修改後，然後JSX再次重刷視圖，這時input.value是採取使用者的新值還是state的新值？基於這個分歧，React給出一個折衷的方案，兩者都支持，於是就產生了今天的主題了。

React認為value/checked不能單獨存在，需要與onInput/onChange/disabed/readOnly等控制value/checked的屬性或事件一起使用。它們共同構成受控元件，受控是受JSX的控制。如果使用者沒有寫這些額外的屬性與事件，那麼框架內部會為它增加一些事件，如onClick, onInput, onChange，阻止你進行輸入或選擇，讓你無法修改它的值。在框架內部，有一個頑固的變量，我稱之為 persistValue，它一直保持JSX上次賦給它的值，只能讓內部事件修改它。

因此我們可以斷言，受控元件是可透過事件完成的value的控制。

在受控元件中，persistValue總是能刷新。

我們再看非受控元件，既然value/checked已經被佔用了，React啟用了HTML中另一組被忽略的屬性defaultValue/defaultChecked。一般認為它們是與value/checked相通的，即，value不存在的情況下，defaultValue的值就當作是value。

上面我們已經說過，表單元素的顯示情況是由內部的 persistValue 控制的，因此defaultXXX也會同步persistValue，然後再由persistValue同步DOM。但非受控元件的出發點是忠於使用者操作，如果使用者在程式碼中

input.value = "xxxx"

登入後複製

以後

<input defaultValue={this.state.value} />

登入後複製

就再不生效，一直是xxxx。

它怎麼做到這一點，怎麼辨識這個修改是來自框架內部或外部？我翻看了一下React的源碼，原來它有一個叫valueTracker的東西跟踪用戶的輸入

var tracker = {
    getValue: function () {
      return currentValue;
    },
    setValue: function (value) {
      currentValue = '' + value;
    },
    stopTracking: function () {
      detachTracker(node);
      delete node[valueField];
    }
  };
  return tracker;
}

登入後複製

這個東西又是通過Object.defineProperty打進元素的value/checked的內部，因此就知道用戶對它的取值賦值操作。

但value/checked還是兩個很核心的屬性，涉及到太多內部機制（比如說value與oninput, onchange, 輸入法事件oncompositionstart,
compositionchange, oncompositionend, onpaste, oncut），為了平緩地修改value/checked，
還要用到Object.getOwnPropertyDescriptor。如果我要相容IE8，沒有這麼高級的玩藝兒。我採取另一個比較安全的方式，
只用Object.defineProperty修改defaultValue/defaultChecked。

首先我要為元素加上一個_uncontrolled的屬性，用來表示我已經劫持過defaultXXX。然後描述物件（Object.defineProperty的第三個參數）的set方法裡面再增加一個開關，_observing。在框架內部更新視圖，此值為false,更新完，它置為true。

這樣就知道 input.defaultValue = "xxx"時，這是由使用者還是框架修改的。

f (!dom._uncontrolled) {
    dom._uncontrolled = true;
    inputMonitor.observe(dom, name); //重写defaultXXX的setter/getter
}
dom._observing = false;//此时是框架在修改视图，因此需要关闭开关
dom[name] = val;
dom._observing = true;//打开开关，来监听用户的修改行为

登入後複製

inputMonitor的實作如下

export var inputMonitor = {};
var rcheck = /checked|radio/;
var describe = {
    set: function(value) {
        var controllProp = rcheck.test(this.type) ? "checked" : "value";
        if (this.type === "textarea") {
            this.innerHTML = value;
        }
        if (!this._observing) {
            if (!this._setValue) {
                //defaultXXX只会同步一次_persistValue
                var parsedValue = (this[controllProp] = value);
                this._persistValue = Array.isArray(value) ? value : parsedValue;
                this._setValue = true;
            }
        } else {
            //如果用户私下改变defaultValue，那么_setValue会被抺掉
            this._setValue = value == null ? false : true;
        }
        this._defaultValue = value;
    },
    get: function() {
        return this._defaultValue;
    },
    configurable: true
};

inputMonitor.observe = function(dom, name) {
    try {
        if ("_persistValue" in dom) {
            dom._setValue = true;
        }
        Object.defineProperty(dom, name, describe);
    } catch (e) {}
};

登入後複製

又不小心貼了這麼燒腦的程式碼，這是碼農的壞毛病。不過，到這步，大家都明白，無論是官方react或是anu/qreact都是透過Object.defineProperty來控制使用者的輸入的。

於是我們可以理解以下的程式碼的行為了

    var a =  ReactDOM.render(<textarea defaultValue="foo" />, container);
    ReactDOM.render(<textarea defaultValue="bar" />, container);
    ReactDOM.render(<textarea defaultValue="noise" />, container);
    expect(a.defaultValue).toBe("noise");
    expect(a.value).toBe("foo");
    expect(a.textContent).toBe("noise");
    expect(a.innerHTML).toBe("noise");

登入後複製

由於使用者一直沒有手動修改defaultValue，dom._setValue 一直為false/undefined，因此_persistValue 一直可以修改。

另一個例子:

var renderTextarea = function(component, container) {
    if (!container) {
        container = document.createElement("p");
    }
    const node = ReactDOM.render(component, container);
    node.defaultValue = node.innerHTML.replace(/^\n/, "");
    return node;
};

const container = document.createElement("p");
//注意这个方法，用户在renderTextarea中手动改变了defaultValue，_setValue就变成true
const node = renderTextarea(<textarea defaultValue="giraffe" />, container);

expect(node.value).toBe("giraffe");

// _setValue后，gorilla就不能同步到_persistValue，因此还是giraffe
renderTextarea(<textarea defaultValue="gorilla" />, container);
//  expect(node.value).toEqual("giraffe");

node.value = "cat";
// 这个又是什么回事了呢，因此非监控属性是在diffProps中批量处理的，在监控属性，则是在更后的方法中处理
// 检测到node.value !== _persistValue，于是重写 _persistValue = node.value，于是输出cat
renderTextarea(<textarea defaultValue="monkey" />, container);
expect(node.value).toEqual("cat");

登入後複製

當然表單元素也分許多種，每個表單元素也有其預設行為。

纯文本类：text, textarea, JSX的值，总是往字符串转换
type="number"的控制，值总是为数字，不填或为“”则转换为“0”
radio有联动效果，同一父节点下的相同name的radio控制只能选择一个。
select的value/defaultValue支持数组，不做转换，但用户对底下的option元素做增删操作，selected会跟着变动。

此外select还有模糊匹配与精确匹配之分。

//精确匹配
var dom = ReactDOM.render(
    <select value={222}>
        <option value={111}>aaa</option>
        <option value={"222"}>xxx</option>
        <option value={222}>bbb</option>
        <option value={333}>ccc</option>
    </select>,
    container
);
expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第三个

登入後複製

//模糊匹配
var dom = ReactDOM.render(
    <select value={222}>
        <option value={111}>aaa</option>
        <option value={"222"}>xxx</option>
        <option value={333}>ccc</option>
    </select>,
    container
);
expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第二个

登入後複製

凡此种种，React/anu都是做了大量工作，迷你如preact/react-lite之流则可能遇坑。