[導讀] 最初想起做二元樹是因為需要做一個公司結構圖。 以前的做法都是直接用圖象軟體畫出來一張圖片。很好看，但每次有變動後都需要重新畫一個新的。 另一方面，網頁上線條的顯示、版面相當侷限。根據動態產生的數字
最初想起做二元樹是因為需要做一個公司結構圖。 以前的做法都是直接用圖象軟體畫出來一張圖片。很好看，但每次有變動後都需要重新畫一個新的。 另一方面，網頁上線條的顯示、版面相當侷限。根據動態產生的資料進行排版、定位都相當困難， 而且在美觀上也差強人意。 做了各種嘗試以後，決定用xml+XSL作資料運算； 用VML來美化線條，用javaSCRipT來定位物件。
材質：
XML磁碟區之結構樹圖
有2個檔案：flow2.xml 和flow2.xsl
效果：
瀏覽這裡
講解：
二元樹思路（1）
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
<STYLE>
v\:* { BEHAVIOR: url(#default#VML) }
</STYLE>
<v:group id="group1" name="group1" coordsize = "100,100">
…
</v:group>
以上這些都是VML的基本格式，我就不詳細講解了。
XML是樹形結構，我們讀取每個資料就需要對這個
XML資料樹進行遍歷。而遞歸運算是XSL優勢之一。
我也是在用其它多種方法進行遍歷運算失敗後才
決定使用XSL的。
<FlowRoot> <vcTitle>二叉树--结构图</vcTitle> <Author>Sailflying</Author> <Email>sailflying@163.net</Email> <FlowNode> <iPRocess>1</iProcess> <vcCourse>第一个节点</vcCourse> <iNextYes> <FlowNode> <iProcess>2</iProcess> <vcCourse>第二个节点</vcCourse> <iNextYes>…</iNextYes> <iNextNo>…</iNextNo> </FlowNode> </iNextYes> <iNextNo> <FlowNode> <iProcess>3</iProcess> <vcCourse>第三个节点</vcCourse> <iNextYes>…</iNextYes> <iNextNo>…</iNextNo> </FlowNode> </iNextNo> </FlowNode> </FlowRoot>
邏輯上很簡單，目前節點（1）下面有兩個子節點（2，3）。
只需要將節點2和節點3定位在節點1的左下方和右下方就可以了。
這裡我將左右節點的連接線分別用了綠色和紅色，方便顯示。
前面我們說到了XSL的遞歸功能，為了更清楚的看到每一個詳細的
顯示步驟，只需要仿照下面的程式碼，加上一個alert語句就可以了。
<xsl:template match="FlowNode"> … <SCRIPT language="Javascript1.2"> … alert('逐步显示'); … </SCRIPT> … </xsl:template>
看了上面的慢動作，是否能讓大家了解到我的想法。
二元樹思路（2）
我的想法很簡單：
（1）讀取目前節點的資料，用VML產生一個新的物件。
為物件賦初始數值（如name,id,style樣式等）
（2）用腳本控制來給目前物件定位
（3）目前節點和它的父親節點之間加箭頭，線條。
（4）繼續找目前節點的子節點，一直循環定位到結束。
也就是所有節點都遍歷完畢，已經生成好樹了。
… <xsl:apply-templates /> … </xsl:template> <xsl:template match="iNextYes"> <xsl:apply-templates select="./FlowNode" /> </xsl:template> <xsl:template match="iNextNo"> <xsl:apply-templates select="./FlowNode" /> </xsl:template>
整个递归过程就是靠上面这三个模块（template）来完成的。
第一个template在匹配当前节点中每一个子节点的模板的时候
调用了后面两个template； 而后面两个template又在具体执行
的时候调用了第一个template ，这就相当于一个递归函数。
语法：
要依次匹配当前节点中的每个子节点的模板，应使用该元
素的基本形式
否则，匹配的节点由 select 参数中 XPath 表达式的值决
定，如
（1）和（2）的作用都是返回由 select 参数给出的表达式的字符串值。
他们的搜索条件相同，所以返回的值也一样。
只不过是使用的场合不同，他们的书写形式也就不一样。
（1）
（2） {./iProcess/text()}
这里定义了一些变量，节点的定位就是根据这些变量来调用运算公式的。
root_left //根的左边距=所有叶子的分配宽度（y*10） + 所有叶子的宽度（y*50） + 左边距基本值（10）
root_top //根的上边距=上边距基本值（10）
objOval //当前对象，是一个object
objOval_iProcess //当前对象的步骤值
objParentOval //当前对象的父节点，是一个object
objParentOval_iProcess //当前对象父节点的步骤值
objParent_name //当前对象父节点的名称
Leaf_left //当前对象的所有子节点中的左边叶子数
Leaf_right //当前对象的所有子节点中的右边叶子数
Leaf_sum //当前对象的所有子节点中叶子数
叶子：是指当前节点没有子节点
节点的定位公式：
（1） 当前节点是根节点
//根的位置
SobjOval.style.left=parseInt(root_left);
SobjOval.style.top=parseInt(root_top);
//parseInt() 函数的作用是取整数值，如果不是则为NAN
//isNaN()函数的作用是判断parseInt取得的是否为整数
（2）当前节点是父节点的左边子节点
1）判断的条件是： 当前对象父节点的名称='iNextYes'
…
2）如果存在右边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的右边子叶子的总宽度- 当前节点的宽度
3）如果不存在右边子叶子，但存在左边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的左边子叶子的总宽度
4）如果当前节点本身就是叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的宽度
…
（3）当前节点是父节点的右边子节点
1）判断的条件是： 当前对象父节点的名称='iNextNo'
…
2）如果存在左边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的左边子叶子的总宽度 + 当前节点的宽度
3）如果不存在左边子叶子，但存在右边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的右边子叶子的总宽度
4）如果当前节点本身就是叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的宽度
…
（2）和（3）的公式都是得到当前节点的left，我们还需要得到当前节点的top
很简单的公式：当前节点的top=父节点的top + 偏移量（80）
二叉树思路（3）
连接线条的定位思路：
（1）找到当前节点和父节点的位置
（2）判断当前节点是父节点的左边子节点，还是右边子节点
（3）画线条
这里定义了一些变量。
objOval //当前节点，是一个object
objParentOval //当前对象的父节点，是一个object
objLine //当前线条，是一个object
线条的定位公式：
from="x1,y1" to="x2,y2" 是 VML 里定位线条的方式
当前节点是父节点的左边子节点，则公式为：
from = 父节点的left + 偏移量（15） , 父节点的top + 偏移量（32）
to = 父节点的left + 偏移量（30） , 父节点的top - 偏移量（2）
当前节点是父节点的右边子节点，则公式为：
from = 父节点的left + 偏移量（35） ,父节点的top + 偏移量（32）
to = 父节点的left + 偏移量（20） ,父节点的top - 偏移量（2）
我所能想到的也就这么多了。
如果只是单纯的做一个公司结构图的话，会更简单很多。
下面是赛扬的思路，我也是在他的基础上深入一点而已。
首先计算最下层节点个数，得出宽度，
然后应该根据节点的从属关系计算其上层节点位置，递归。
每一层级的节点要按从属关系先排序
首先设“基本值”=节点应向右偏移量
每个包含子节点的节点的left值等于它所拥有的节点所占宽度的一半加上基本值
后话：
最近不知为何，网络一直都不好。断线的时间比在线的时间多。
所以没对代码简化，其实，要完善的功能还有很多，比如：
需要加右键菜单
右键菜单内含新建节点、修改节点名称、改变关联关系等
在每一个节点上都可右键打开这个节点的右键菜单
讲解：
1）flow2.xml 是数据文件，相信大家都不会有问题。
2）flow2.xsl 是格式文件，有几个地方要注意。
（1）脚本中：
（1）
（2） {./iProcess/text()}
（1）和（2）的作用都是返回由 select 参数给出的表达式的字符串值。
他们的搜索条件相同，所以返回的值也一样。
只不过是使用的场合不同，他们的书写形式也就不一样。
比如我们想生成以下代码
内容
<p> <xsl:attribute name="name"> <xsl:value-of select="./book/text()"/> </xsl:attribute> 内容 </p>
第二种写法是直接加属性名称和参数值
<p name="{./book/text()}">内容</p>
具体的使用你可以看我写的代码中的例子。
XSL在正式的 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" 的标准里
作用是：只是把他的文本值写出来，而
是把他的文本值和他的所有子节点的内容显示出来。
大家可以试验一下，输出一个有子节点的，一个无子节点的
看看显示的结果是否相同。
（2）需要注意：
IE5 不支持
要用
命名空间要用
xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl"
另外说一点：
在大多的XML教科书中所显示的代码中很少会加上encoding="gb2312" ，
因此我们在XML中用到中文的时候会报错，原因就是没有写这个申明。
以上是XML實戰秘籍第五卷：結構樹圖的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
