依賴注入:$ GLOBALS的優越替代品
依賴注入(DI)優於使用$ Globals,因為它明確地依賴性,而$ Globals則將其隱藏。 2. DI通過允許輕鬆嘲笑依賴項來提高可測試性,這與需要操縱全球狀態的$ Globals不同。 3。 di通過將組件與全球範圍解耦來減少緊密的耦合,而$ Globals會產生不可預測的副作用和名稱空間污染。 4。 DI通過在Laravel和Symfony等現代框架中使用的容器支持控制(IOC),從而啟用可擴展且可維護的體系結構。 5。可以通過重構功能接受依賴項作為參數並在新類中採用構造函數注入來逐步完成從$ Globals的過渡。 6。構造函數注入是首選的DI模式,因為它確保在實例化時提供所需的依賴項。最終,DI導致更清潔,更模塊化和專業代碼,使其成為除簡單腳本以外的任何認真PHP應用程序的最佳實踐。
在現代PHP開發中,使用依賴注入而不是依靠$ GLOBALS是一種更可維護,可測試和可擴展的方法。儘管$ Globals提供了整個範圍內變量的訪問,但它引入了緊密的耦合,使代碼更難調試並破壞了可預測性。依賴注射(DI)通過明確提供需要它們的組件的依賴性來解決這些問題。

為什麼$ Globals跌倒
$ GLOBALS是PHP中的超級全球陣列,其中包含對全局範圍中定義的所有變量的引用。儘管方便,但它鼓勵做法不佳:
- 隱藏的依賴性:當函數從$ Globals中獲取數據時,僅通過查看其簽名而依賴它的依賴是什麼。
- 難以測試:您無法輕易在單元測試中模擬或隔離行為,因為該功能依賴於外部全局狀態。
- 名稱空間污染:代碼的任何部分都可以修改$ GLOBALS,從而導致意外的副作用和難以追踪的錯誤。
- 緊密的耦合:組件取決於全球狀態,而不是通過清晰的接口接收其所需的東西。
例如:

功能processOrder(){ $ db = $ globals ['database']; $ db-> query(“ ...”); }
此功能沒有聲明對數據庫的依賴性,它只是假設一個存在於$ GLOBALS中。這使它變得脆弱和不清楚。
依賴注入如何改善代碼質量
依賴注入意味著將依賴關係(例如服務,配置或對象)從外部傳遞到類或功能,而不是讓其內部獲取它們。

1。顯式依賴性
使用DI,從功能或構造函數簽名中可以明確依賴性:
類訂單處理器{ 私人$數據庫; public函數__construct($ database){ $ this-> database = $數據庫; } 公共功能過程(){ $ this-> database-> query(“ ...”); } }
現在很明顯, OrderProcessor
需要一個數據庫來工作。
2。更好的測試
您可以在測試過程中輕鬆注入模擬數據庫:
$ mockdb = $ this-> createMock(database :: class); $ mockdb->方法('query') - > willreturn(true); $ processor = new OrderProcessor($ MOCKDB); $ result = $ processor-> process();
無需建立全球狀態或擔心副作用。
3。寬鬆的耦合和可重複性
類與全局變量或特定實現沒有綁定。您可以在不更改內部邏輯的情況下交換數據庫,記錄器或配置管理器。
4。支持控制反轉(IOC)
DI與IOC容器配合使用,該容器可以自動管理對象創建和依賴關係。 Laravel,Symfony和Slim之類的框架廣泛使用DI容器來簡化應用程序體系結構。
使用簡單容器的示例:
$ container = new container(); $ container-> set('database',function(){ 返回新數據庫($ host,$ user,$ pass); }); $ container-> set('OrderProcessor',function($ c){ 返回新訂單處理器($ c-> get('database')); });
這樣可以使對象創建集中和配置。
常見的DI模式
注入依賴性的主要方法有三種:
- 構造函數注入:通過構造函數(最常見和建議)通過依賴項。
- 設置器注入:使用二傳劑方法注入可選的或可更換的依賴項。
- 接口注入:在PHP中較不常見;涉及實現定義依賴性注射方式的接口。
首選構造函數注入,因為它從一開始就可以確保存在所需的依賴關係。
從$ Globals過渡到DI
遠離$ Globals並不一定要一次發生。開始小:
- 確定使用$ GLOBALS的功能。
- 重構它們改為接受參數。
- 從一開始就在新類中使用依賴注入。
- 逐漸引入一個用於管理複雜對像圖的DI容器。
例如,替換以下內容:
函數sendemail($ to to,$ object){ $ mailer = $ globals ['mailer']; $ mailer-> send($ to to,$ object); }
和:
函數sendemail($ to,$ objecter,mailer $ mailer){ $ mailer-> send($ to to,$ object); }
或者更好的是,用構造函數注入將封裝在班級中。
底線
依賴注入可促進清潔劑,更模塊化和可測試的代碼。儘管$ Globals似乎是共享數據的快速方法,但它導致技術債務和脆弱的應用程序。 DI需要更多的前期努力,但在長期可維護性和靈活性方面得到了回報。
這不僅是一種趨勢,而且是專業PHP開發中的基本實踐。一旦您開始始終如一地使用DI,回到全球變量就感覺就像踏入過去一樣。
基本上,如果您要構建簡單腳本以外的任何內容,那麼DI就是必需的路。
以上是依賴注入:$ GLOBALS的優越替代品的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Dependencyinjection(DI)issuperiortousing$GLOBALSbecauseitmakesdependenciesexplicit,whereas$GLOBALShidesthem.2.DIimprovestestabilitybyallowingeasymockingofdependencies,unlike$GLOBALSwhichrequiresmanipulatingglobalstate.3.DIreducestightcouplingbydecoup

$ globalsallowsunistendedVariableWriting,EnablingAttAckerStomaniPulateCricalDatalikeUserIdSorrolesRolesSorroleswithOutValidation; 2.ItinCreaseSestHeatTackSurfaceBybreakingSapsulation,makefunctionsDepentFunctionsDepentNepentEndectendentondepentNepentEndepentNepentEndepentNepentEndepentNepentEndectentendepentNepentEndeptentOblobalBalbaltStateThateThatCanblobeD.

$GLOBALS和global都用於在函數中訪問全局變量,但存在關鍵差異:1.$GLOBALS是超全局數組,通過鍵名訪問變量,如$GLOBALS['var'],而global是語言結構,需聲明global$var;2.$GLOBALS無需預先聲明可直接使用,global必須先聲明再使用;3.$GLOBALS支持動態訪問,如$GLOBALS[$varName],global不支持動態聲明;4.unset($GLOBALS['var'])會刪除全局變量本身,而unset($var)在global$v

Modernphpframeworkslikelaravelandsymfonyspoysententiententientsientientientientientientienctionson $ GlobalSbyIndingDippedIsexiesExpliciesExpliciesexplicy.2.2.applicationStateIsnowManagyManagedManagedManagedManagedManagedManagedStrongructionStroffertsSuchasconFigurationserviceserviceserviceserviceserviceservices,r

使用$GLOBALS会破坏单元测试,因为它引入了隐藏依赖,导致测试间状态共享、设置混乱、隔离性差且难以模拟;2.解决方法包括:先保存再恢复全局状态以避免污染;3.将$GLOBALS访问封装到服务类中,通过依赖注入传递,便于在测试中使用模拟对象;4.即使是轻量级的依赖注入也能显著提升可测试性,应避免直接读取全局变量;5.为防止未来问题,应禁用$GLOBALS,改用配置对象、依赖注入容器或环境变量,并借助静态分析工具检测超全局变量使用。最终答案是:必须通过封装和依赖注入逐步消除对$GLOBALS的依

Using$GLOBALScreateshiddendependencies,makingfunctionshardertotest,fragile,andunreusable;2.Itcomplicatesunittestingbyrequiringglobalstatemanipulation,leadingtoslow,fragiletests;3.Globalstateisunpredictableduetouncontrolledmodifications,causingbugsand

$GLOBALSmanipulationcancauseunpredictablebugsinPHP;todebugandresolveit,1.Understandthat$GLOBALSprovidesglobalaccesstoallvariables,makingstatechangeshardtotrack;2.DetectunwantedmodificationsusingstrategicdebugloggingandaGlobalsWatcherclasstosnapshotan

Using$GLOBALSmaybeacceptableinlegacysystemslikeWordPresspluginswhereitensurescompatibility,2.Itcanbeusedtemporarilyduringbootstrappingbeforedependencyinjectionisavailable,3.Itissuitableforread-onlydebuggingtoolsindevelopmentenvironments.Despitethesec
