英特爾發誓要帶回超線程以提高CPU戰爭的競爭力

昨天，英特爾（Intel）發表了一篇名為“ Lip-Bu Tan：朝正確方向的步驟”的博客文章，被描述為“英特爾首席執行官Lip-Bu Tan給所有公司員工的信息”。在其中，他最近在該公司的動盪講話，並談到了繼續終止的計劃，最終導致到今年年底大約有75,000人。這是2023年的124,800人。

作為愛好者，這並不是帖子中最有趣的部分。當概述他的英特爾“戰略增長支柱”時，項目2是“振興英特爾X86生態系統”。他指出，豹湖是公司的重中之重，儘管這似乎並不是我們通常認為“高端桌面”處理器，但諾瓦湖打算在高端台式機空間中“近距離差距”。然後，他繼續這樣說：

“在數據中心，我們專注於重新佔有份額，同時又提高了高度尺度工作量的能力。為了支持這一點，我們正在重新介紹同時的多線程（SMT）。離開SMT，SMT離開了SMT，使我們處於競爭性的劣勢。使它恢復後果。將其帶回我們的緊密表現。 ””

好吧，這很好奇，不是嗎？畢竟，Intel唯一沒有SMT的處理器是其Sierra Forest家族，即Xeon 6700E系列，最高可達144個核心。這些芯片基於Crestmont建築，該結構也用於第一代核心Ultra CPU中的電子核，即Meteor Lake。像往常一樣，電子核沒有超線程。那是譚在說什麼嗎？ Clearwater森林會有超線程嗎？

還是他是在談論公司即將推出的鑽石急流處理器？許多洩漏表明，鑽石急流將提供多達192個獅子灣P核。基於這些芯片使用獅子灣的事實，許多出口報告說，鑽石急流不會具有超線程，因為Lunar Lake（Core Ultra 200V）和Arrow Lake（Core Ultra 200H/s）的Lion Cove CPU核心都沒有超線程。

但是，當在Computex 2024上向Lunar Lake推出的Lion Cove向Lion Cove進行了簡報時，我們非常明確地告訴我們，刪除超線程是在Lunar Lake上最大程度地提高PPA，而Lion Cove的服務器實現將繼續支持超線程。儘管它們是相同的核心體系結構，但這並不意味著它們是相同的。


據稱，超線程僅用於客戶SOC。
例如，在箭湖（Arrow Lake）實施的獅子灣（Lion Cove）在IPC方面比在Lunar Lake實施的獅子灣（IPC）更快，而英特爾（Intel）在2024年就清楚地知道了這一點。英特爾的CPU工程師是否誤認為自己的路線圖？就其本身而言，英特爾沒有對鑽石急流和SMT的任何意見，我們對這些芯片或它們的能力沒有特別的了解。

當然，Lip-Bu Tan實際上也可能在談論公司的客戶處理器，但考慮到他專門提及數據中心CPU，我們似乎最不可能。儘管如此，仍然有持續的謠言說英特爾將放棄其混合核心設計並轉移到統一的CPU核心，類似於過去大約2028年的事物。

無論他實際上是什麼意思，直到英特爾開始運輸產品之前，我們都不會確定。希望該公司能夠取得領先，並根據今年的18A搬運一些芯片。

以上是英特爾發誓要帶回超線程以提高CPU戰爭的競爭力的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！